Conjunto de dados do Artigo "ANÁLISE COMPARATIVA DE MODELOS DE MATURIDADE EM GESTÃO DO CONHECIMENTO: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA"

Conjunto de dados do artigo "ANÁLISE COMPARATIVA DE MODELOS DE MATURIDADE EM GESTÃO DO CONHECIMENTO:UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA". Este artigo tem como objetivo analisar criticamente os principais modelos de maturidade em Gestão do Conhecimento (GC), com vistas a identificar suas contribuições, limitações e possibilidades de aplicação em diferentes contextos organizacionais. Para tanto, foi realizada uma Revisão Sistemática da Literatura (RSL) com base no Protocolo PRISMA, utilizando o software StArt® para organização e triagem dos documentos. A pesquisa abrangeu seis bases de dados nacionais e internacionais, resultando na seleção final de 26 publicações. Os resultados revelam a diversidade de abordagens adotadas por esses modelos, enfatizando dimensões como liderança, cultura, processos e tecnologia. A pesquisa contribui para a melhoria do arcabouço teórico sobre modelos de maturidade em gestão do conhecimento, fornecendo uma análise aprofundada dos modelos. A discussão evidencia a ausência de um modelo universal e destaca a importância da adaptação contextual. Como contribuição, o estudo reforça a necessidade de desenvolvimento de modelos específicos para setores estratégicos e propõe direções para pesquisas futuras, com foco na validação empírica, na inovação organizacional e no alinhamento entre GC e desempenho institucional. Conclui-se que os modelos de maturidade são ferramentas valiosas para diagnóstico, planejamento e aprimoramento contínuo das práticas de GC.Palavras-chave: Gestão do Conhecimento. Modelos de Maturidade. Revisão Sistemática. Inovação. Planejamento Organizacional.本数据集源自论文《知识管理成熟度模型比较分析：系统性文献综述》。 本论文旨在批判性评析知识管理（Gestão do Conhecimento，简称GC）领域的主流成熟度模型，以识别其理论贡献、实践局限及在不同组织场景中的应用潜力。为此，本研究遵循PRISMA报告规范开展系统性文献综述（Revisão Sistemática da Literatura，以下简称RSL），并借助StArt®软件完成文献的整理与筛选工作。研究覆盖6个国内外学术数据库，最终筛选纳入26篇相关文献。 研究结果显示，此类模型的研究路径呈现多样化特征，核心涵盖领导力、组织文化、业务流程与技术四大维度。本研究可为知识管理成熟度模型的理论框架完善提供支撑，实现了对相关模型的深度剖析。 讨论环节明确指出，当前尚未存在普适性的知识管理成熟度模型，并强调了场景化适配的重要性。作为研究贡献，本研究进一步强化了针对战略重点行业开发专属成熟度模型的必要性，同时为未来研究指明方向，具体包括实证验证、组织创新以及知识管理与机构绩效的协同匹配等内容。 研究最终得出结论：成熟度模型是用于诊断、规划及持续优化知识管理实践的宝贵工具。 关键词：知识管理（Gestão do Conhecimento，简称GC）、成熟度模型、系统性文献综述、创新、组织规划。