PSYNDEX Tests Review für NISS - Need Inventory of Sensation Seeking - Fragebogen zur Erfassung des dispositionalen Bedürfnisses nach Stimulation

This is a PSYNDEX Tests Review of NISS - Need Inventory of Sensation Seeking - Fragebogen zur Erfassung des dispositionalen Bedürfnisses nach Stimulation. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu NISS - Need Inventory of Sensation Seeking - Fragebogen zur Erfassung des dispositionalen Bedürfnisses nach Stimulation. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Beim NISS handelt es sich um einen Fragebogen zur Erfassung des überdauernden Bedürfnisses nach Stimulation. Es wurde für den Einsatz an Jugendlichen und Erwachsenen zwischen 14 und 79 Jahren entwickelt und ist sowohl in der Forschung als auch im klinischen sowie gesundheitspsychologischen Kontext einsetzbar. Hinsichtlich der beiden letzteren Einsatzbereiche eignet sich der Fragebogen insbesondere im Rahmen der Suchtdiagnostik. Aufbau: Der Fragebogen besteht aus 17 Items, die sich zwei verschiedenen Subskalen, der Skala "Bedürfnis nach Stimulation" (11 Items) und der Skala "Vermeidung von Ruhe" (6 Items) zuordnen lassen. Grundlagen und Konstruktion: Die Testkonstruktion beruht auf der Klassischen Testtheorie. Zur Erstellung der deutschsprachigen Fragebogenversion wurde ein Pool aus 27 Items generiert. Diese sollten möglichst körpernah formuliert sein und entsprechend des Bedürfniskonzeptes Zielzustände und weniger Verhaltensweisen beschreiben. Die Itemformulierung sollte weder sozial erwünschtes Antworten noch eine zu starke Assoziation mit Risiko anregen. Aus dem Itempool wurden von Experten 17 Items ausgewählt, die der Beschreibung eines Empfindungszustandes am nächsten kamen. Eine Faktorenanalyse an den Daten von 555 Mitarbeitern und Studierenden der Universität Düsseldorf deckte die beiden Faktoren "Bedürfnis nach Stimulation" und "Vermeidung von Ruhe" auf. Zur Erstellung der englischsprachigen Version erfolgte eine Übersetzung ins Englische und anschließend eine Rückübersetzung durch eine amerikanische Muttersprachlerin ins Deutsche. Nach einer weiteren Anpassung der Items wurden diese einer im Internet gewonnenenStichprobe (n = 146) vorgelegt. Eine konfirmatorische Faktorenanalyse bestätigte die Passung der durch den englischsprachigen Fragebogen erhobenen Daten auf das vom deutschsprachigen Fragebogen abgeleitete Strukturmodell. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz lag für die Skala BS bei Alpha = .95 und für die Skala VR bei Alpha = .88. Die Berechnung der internen Konsistenz für den Gesamtwert ergab ein Alpha von .91. Validität: Im Sinne der konvergenten Validität zeigten sich mittlere Zusammenhänge zwischen der Gesamtskala des NISS und den Gesamtwerten der SSS-V sowie dem AISS. Ebenfalls signifikant erwiesen sich die Zusammenhänge des SSS-V und AISS zu den beiden Subskalen BS (r = .25-.51) und VR (r = .25-.51). Zur Überprüfung der Konstruktvalidität wurden ferner Alters- und Geschlechtsunterschiede betrachtet. Hypothesenkonform konnte sowohl hinsichtlich des Gesamtwertes als auch in Bezug auf die Subskalen mit zunehmendem Alter eine kontinuierliche Abnahme des Sensation Seeking ermittelt werden. Frauen erreichten erwartungsgemäß in beiden Subskalen sowie auf der Gesamtskala geringere Werte. Zur Überprüfung der Kriteriumsvalidität wurde die berufliche Veränderungsbereitschaft untersucht. 105 Friseurinnen wurden entsprechend ihrer Intention, den Arbeitsplatz zu wechseln, und ihrer Bereitschaft, einen neuen Beruf zu erlernen, dichotomisiert. Sowohl anhand der Befunde des NISS als auch der SSS-Vkonnte belegt werden, dass Friseurinnen mit höheren Werten für Sensation Seeking eher von Intentionen berichteten, den Beruf zu wechseln (IAW) als auch einen neuen Beruf zu erlernen (BEE). Wurde das Alter als Kovariate einbezogen, zeigten sich die Zusammenhänge zwischen IAW/BEE und dem Konstrukt Sensation Seeking nur für die Daten des NISS. Entgegen bisheriger Forschungsbefunde gelang es außerdem mithilfe des NISS, die theoretisch bereits von Zuckerman angenommenen Unterschiede zwischen pathologischen Glücksspielern und Kontrollprobanden aufzudecken. Während sich Spielsüchtige in ihren Ergebnissen der SSS-V nicht von der KG unterschieden, zeigten sich im NISS Befunde, die für ein signifikant höher ausgeprägtes Sensation Seeking bei Spielsüchtigen sprachen. Normen: Zur Normierung stehen nach Alter und Geschlecht differenzierte T- und Prozentrangwerte zur Verfügung. Ferner liegen Normwerte für die Gesamtstichprobe vor. Zur Ermittlung der Normwerte wurde eine repräsentative Stichprobe von N = 2 339 Probanden herangezogen. Zum Normierungsjahr liegen im Manual keine Angaben vor. publishedVersion

本数据集为PSYNDEX测试评介（PSYNDEX Tests Review）针对NISS——感觉寻求需求量表（Need Inventory of Sensation Seeking，德语原名Fragebogen zur Erfassung des dispositionalen Bedürfnisses nach Stimulation）的评介内容。PSYNDEX测试评介以德语撰写，用于描述与评估德语区使用的各类心理与教育测验，由莱布尼茨心理学研究所（Leibniz Institute for Psychology）以开放获取文档的形式对外发布。

诊断目标：NISS是用于评估个体持久刺激需求的自评问卷，其开发适配14至79岁的青少年与成人群体，可应用于科研、临床及健康心理学场景，尤其适用于成瘾诊断领域。

问卷结构：该问卷共包含17个条目，可划分为两个子量表：“刺激需求”（Bedürfnis nach Stimulation，缩写BS）量表（11个条目）与“避免倦怠”（Vermeidung von Ruhe，缩写VR）量表（6个条目）。

编制基础与流程：本测验的编制基于经典测验理论（Classical Test Theory）。德语版问卷的初始题池包含27个条目，条目设计需尽可能贴合身体感知，围绕需求概念描述目标状态而非具体行为，且需避免引发社会期许性作答或过度关联风险行为。专家从初始题池中筛选出17个最贴合感觉状态描述的条目。对杜塞尔多夫大学555名员工与学生的施测数据进行探索性因素分析，成功提取出“刺激需求”与“避免倦怠”两个潜在因素。

英语版问卷的编制流程为：先将德语版问卷译为英文，再由美国母语者将英文版本回译为德语，经条目调整后，对网络招募的样本（n=146）施测。验证性因素分析结果证实，英语版问卷收集的数据可良好适配德语版问卷推导的结构模型。

实证检验与质量指标：
1. 信度：“刺激需求”（BS）子量表的内部一致性α系数为0.95，“避免倦怠”（VR）子量表的α系数为0.88，总量表的内部一致性α系数为0.91。
2. 效度：聚合效度方面，NISS总量表与SSS-V、AISS的总量表呈中等程度相关；SSS-V与AISS分别与两个子量表BS（相关系数r=0.25~0.51）、VR（r=0.25~0.51）的相关均具有统计学意义。为检验建构效度，本研究分析了年龄与性别差异，结果符合研究假设：无论总量表还是两个子量表，感觉寻求得分均随年龄增长呈持续下降趋势；女性在两个子量表及总量表上的得分均显著低于男性，与预期一致。效标效度检验方面，本研究考察了职业转变意愿：将105名美发师按照更换工作的意愿及学习新职业的意愿进行二分法分组，结果显示，无论采用NISS还是SSS-V，感觉寻求得分更高的美发师更倾向于报告更换工作的意愿（IAW）及学习新职业的意愿（BEE）。当纳入年龄作为协变量时，仅NISS的数据能够体现出IAW/BEE与感觉寻求构念之间的相关关系。与既往研究结论不同的是，借助NISS可证实祖克曼（Zuckerman）理论中提出的病理性赌徒与对照组被试之间的差异：病理性赌徒在SSS-V上的得分与对照组并无显著差异，但在NISS上的得分显著更高，提示其感觉寻求水平显著高于对照组。
3. 常模：按年龄与性别分层的T分及百分位常模可供使用，同时也包含总样本的常模值。常模制定采用了具有代表性的样本（N=2339名被试），手册中未提及常模编制年份。

publishedVersion