AM24160 - Archeologisch bureau- en inventariserend veldonderzoek, verkennende fase door middel van boringen Posthuisstraat 30-32 te Tegelen (gemeente Venlo)

In april 2024 is door Aeres Milieu een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek uitgevoerd aan de Posthuisstraat 30-32 te Tegelen (gemeente Venlo). Aanleiding voor het laten uitvoeren van dit archeologisch onderzoek betreft een omgevingsactiviteit (OPA) voor de realisatie van een nieuwe (harmonie)zaal. De diepte van de toekomstige bodemverstoring zal tot ten minste 80 centimeter (vorstvrije diepte) beneden maaiveld reiken. De verwachting is dan ook dat bij het uitgraven van de bouwputten, ten behoeve van de voorgenomen nieuwbouw, de bodem tot in het archeologische niveau verstoord zal worden en eventueel aanwezige archeologische waarden daardoor verloren zullen gaan. De onderzoekslocatie ligt volgens de Archeologische Basiskaart van de gemeente Venlo in een zone ‘begrenzing vindplaats’ met als onderliggende categorie zone AMK terrein, overig. Voor de zone ‘begrenzing vindplaats’ geldt een onderzoeksplicht bij elke bodemingreep met een verstoringsdiepte vanaf 40 cm -mv. Middels deze kaart heeft de gemeente aangegeven dat de locatie onderzoeksplichtig is. Het plangebied maakte in het laat-paleolithicum B onderdeel uit van de actieve riviervlakte van de Maas en was geen geschikte vestigingsplaats. De kans is groot dat sporen uit deze periode, indien toch aanwezig, in het plangebied zullen zijn geërodeerd door latere rivieractiviteiten. De aanwezigheid van de beek in de directe omgeving van het plangebied zal ervoor gezorgd hebben dat het plangebied mogelijk te nat was voor bewoning in het mesolithicum. Er geldt een lage verwachting voor nederzettingsresten uit de periode laat-paleolithicum tot en met het mesolithicum. Voor off-site resten uit het mesolithicum geldt wel een middelhoge verwachting binnen het plangebied. De relatief hoge ligging van de directe omgeving van het plangebied en de nabijheid van de beek en de Maas zullen voor de latere landbouwende samenlevingen voor gunstige nederzettingsvoorwaarden hebben gezorgd. De relatief grote hoeveelheid Romeinse dakpanvondsten in de directe omgeving lijken dit beeld te ondersteunen. Het beekdal kan echter ook gedurende deze perioden watervoerend zijn geweest, of te nat voor eventuele bewoning. Voor de periode (laat) neolithicum tot en met de vroege middeleeuwen geldt daarom een lage verwachting binnen het plangebied voor nederzettingsresten. Voor deze perioden geldt echter ook een middelhoge verwachting voor off-site resten. De ligging van het plangebied aan de Posthuisstraat en binnen de dorpskern van Tegelen zorgen ervoor dat er een hoge kans op bewoning was gedurende de late middeleeuwen tot aan de nieuwe tijd. Historisch kaartmateriaal ondersteunt dit beeld waarop te zien is dat het plangebied vanaf minimaal de tweede helft van de 19e eeuw continu (deels) bebouwd is geweest. Verder zijn er aanwijzingen binnen het kadastraal minuutplan dat er binnen het plangebied mogelijk resten gerelateerd aan stokersactiviteiten aanwezig kunnen zijn. Voor het plangebied geldt daarom een hoge verwachting voor de periode late middeleeuwen tot aan de nieuwe tijd. Op basis van het uitgevoerd verkennend veldonderzoek middels boringen kan worden gesteld dat binnen het plangebied de bodemopbouw bestaat uit oude Maasafzettingen afgedekt door dekzandafzettingen met daarop op een dikke antropogene en (sub-)recent opgebrachte laag. De aangetroffen bodemopbouw bestaat uit een scherp AC-profiel. Hierdoor blijft de kans aanwezig dat archeologische resten in de ondergrond kunnen worden aangetroffen. De in het vooronderzoek opgestelde (middel)hoge archeologische verwachting voor de periode neolithicum - nieuwe tijd blijft dan ook gehandhaafd. Omwille van de intacte bodem dient een vervolgonderzoek te worden uitgevoerd. Normaal gezien zou dit vervolgonderzoek bij voorkeur in de vorm van een proefsleuvenonderzoek plaatsvinden. Echter, gezien de geringe oppervlakte van het plangebied en van de voorgenomen nieuwe verstoringen wordt om deze redenen een archeologische begeleiding (proefsleuven – variant archeologische begeleiding conform BRL SIKB 4000 – protocol 4004) geadviseerd. In hoeverre dit onderzoek gezien de geringe oppervlakte een meerwaarde kan zijn is aan de bevoegde overheid (gemeente Venlo). De resultaten van dit onderzoek dienen getoetst te worden door de bevoegde overheid (gemeente Venlo), die op basis van het uitgebrachte advies een besluit zal nemen. Wij willen de opdrachtgever erop wijzen dat dit selectieadvies nog niet betekent dat er al bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. Het uitgevoerde onderzoek is verricht conform de gestelde eisen en gebruikelijke methoden. Het onderzoek is gericht op het inzichtelijk maken van de toestand van het bodemarchief. Hiermee kan de beschadiging, dan wel vernietiging, als gevolg van de voorgenomen verstoring van een mogelijk aanwezig bodemarchief tot een minimum worden beperkt. Dit rapport is in april 2024 verstuurd naar de opdrachtgever om het ter goedkeuring voor te leggen aan de bevoegde overheid (gemeente Venlo). Hier is nooit een reactie op ontvangen. Aangezien de tweejaarstermijn is verstreken, is besloten om dit rapport in Archis te uploaden zonder het selectiebesluit toe te voegen.

2024年4月，Aeres Milieu事务所（Aeres Milieu）于泰赫伦（Tegelen，芬洛市（Venlo）辖内）邮政街30-32号开展了勘探钻孔考古调查。本次考古调查的起因是为新建一座（和谐）厅堂而实施的环境活动（Omgevingsactiviteit，简称OPA）。未来的土体扰动深度将至少达到地面下80厘米（无霜层深度）。据此预计，在为该新建工程开挖基坑时，土体将被扰动至考古学地层，进而可能导致现存考古遗存遭受损毁或丢失。

根据芬洛市考古基础地图（Archeologische Basiskaart），调查点位位于“发现边界区”，其下属分类为AMK场地其他区（zone AMK terrein, overig）。针对“发现边界区”，所有扰动深度≥40厘米（地面以下）的土体工程均需履行考古调查义务。芬洛市已通过该地图明确该点位需履行考古调查义务。

该规划地块在旧石器时代晚期B阶段曾为马斯河的活动性河漫滩，并非适宜的定居点。即便该时期存在遗存，也大概率因后期河流活动在规划地块内遭到侵蚀殆尽。规划地块周边紧邻溪流，这可能导致该区域在中石器时代过于潮湿而不适宜人类居住。因此，规划地块内旧石器时代晚期至中石器时代的定居遗迹遗存概率较低。不过，规划地块内的中石器时代遗址外遗存的概率为中偏高等级。

规划地块周边地势相对较高，且临近溪流与马斯河，这为后续的农耕社会提供了极为适宜的定居条件。周边区域出土的大量罗马时期陶瓦遗存也佐证了这一判断。但溪谷在该时期也可能始终处于饱水状态，或过于潮湿而不适宜居住。因此，规划地块内新石器时代晚期至中世纪早期的定居遗迹遗存概率较低。不过，该时期的遗址外遗存概率为中偏高等级。

规划地块位于邮政街沿线且处于泰赫伦村落核心区内，这表明其在中世纪晚期至近现代均存在较高的定居可能性。历史地图资料也佐证了这一点：至少自19世纪下半叶起，规划地块便持续（部分）处于建筑使用状态。此外，地籍细部图显示，规划地块内可能存在与司炉作业相关的遗存。因此，规划地块内中世纪晚期至近现代的定居遗迹遗存概率为高等级。

基于本次勘探钻孔野外调查结果，规划地块的土体结构为：下层为马斯河古沉积层，上覆砂质沉积层，砂质沉积层之上为厚层人为堆积层及（近）现代堆积层。本次揭露的土体剖面为清晰的AC剖面（A层与C层分界明显），这表明地下仍存在发现考古遗存的可能性。因此，前期预调查中提出的“新石器时代至近现代遗存考古概率为中偏高”的结论予以维持。

鉴于土体保存完好，需开展后续考古工作。通常情况下，后续工作优先选择探槽考古调查。但考虑到规划地块面积较小，且拟建工程的扰动范围有限，故建议采用考古监理模式（即依据BRL SIKB 4000规程4004开展的探槽调查型考古监理）。该小型面积的调查是否具有实际价值，需由主管部门（芬洛市）判定。本次调查结果需经主管部门（芬洛市）审核，后者将依据本建议作出最终决策。

需告知委托方，本遴选建议并不意味着可立即开展土体扰动工程或相关筹备工作。本次调查严格按照既定要求与通用考古方法开展，旨在明确土壤考古遗存的保存状况，从而将拟建工程扰动可能导致的土壤考古遗存损毁或破坏降至最低。

本报告于2024年4月提交给委托方，供其提交主管部门（芬洛市）审批。但委托方未收到任何官方反馈。鉴于两年时限已届满，故决定将本报告上传至考古数据库Archis，暂不附遴选决策文件。