Rolling Cross-Section-Wahlkampfstudie mit Nachwahl-Panelwelle (GLES 2017)

Politische Fragen (Issues). Politische Einstellungen und Verhaltensweisen. Meinungsbildung im Wahlkampf.

Themen:
Politisches Interesse; Interesse am Wahlkampf sowie am Ausgang der Wahl; Wahlbeteiligungsabsicht sowie beabsichtigte Stimmabgabe (Erststimme und Zweitstimme) zur BTW 2017; Stimmabgabe Briefwähler (Erststimme und Zweitstimme); Sicherheit der Wahlabsicht; Einzugswahrscheinlichkeiten der kleinen Parteien (Die Linke, Bündnis 90/Die Grünen, FDP, AfD); Sympathie-Skalometer (Parteien, Politiker, Koalitionen); Erwartung Regierungsbildung; Wichtigstes und zweitwichtigstes Problem Deutschlands; Problemlösungskompetenz der Parteien; Einstufung auf dem Links-Rechts Kontinuum (Ego); Positionsissues (Parteien, Ego): Zuwanderung (Zuzugsmöglichkeiten für Ausländer); Zufriedenheit mit den Leistungen der Bundesregierung; Zufriedenheit mit den Leistungen der Regierungsparteien (CDU, CSU, SPD); aktuelle und zukünftige Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Lage;aktuelle, retrospektive und zukünftige Beurteilung der wirtschaftlichen Lage Deutschlands;Verantwortlichkeit der Politik der Bundesregierung für die wirtschaftliche Lage Deutschlands; Kanzlerpräferenz; Nutzung und Rezeptionshäufigkeit BILD-Zeitung (online-offline); Einschätzung Parteien-Bias der Bild-Zeitung; Nutzung anderer Tageszeitungen; Nutzung und Rezeptionshäufigkeit politischer Berichte in Tageszeitungen (online-offline); Einschätzung Parteien-Bias der jeweiligen Tageszeitung; Aufmerksamkeit bei Rezeption politischer Berichte in Tageszeitungen/TV-Nachrichten; Nutzung und Rezeptionshäufigkeit von Nachrichtensendungen (ARD, ZDF, RTL, Sat.1); Einschätzung Parteien-Bias der Nachrichtensendungen (AR, ZDF, RTL, Sat.1); Nutzung und Rezeptionshäufigkeit von politischen Beiträgen im Internet und in sozialen Netzwerken; Einschätzung Parteien-Bias der Beiträge im Internet und in sozialen Netzwerken; Nutzung von Parteien- und Kandidatenwebsites; Nutzung spezieller Informationsangebote zur BTW im Internet; Rezeption von Meinungsumfragen zur BTW; Häufigkeit politischer Gespräche; Netzwerkgröße; Beziehung zu Gesprächspartnern; politische Kompetenz und Wahlentscheidung der Gesprächspartner; Häufigkeit politischer Meinungsverschiedenheiten mit Gesprächspartner; Parteipräferenzen der Gesprächspartner; Wahlkampfkontakte (Wahlveranstaltungen, Parteienwerbung in Presse/TV/Radio, Parteienwerbung Online, direkter Kontakt, Informationsmaterial, Parteien- und Kandidatenwebsites); Recall Wahlteilnahme und Stimmabgabe zur BTW 2013; Demokratiezufriedenheit; Parteiidentifikation sowie Stärke der Parteiidentifikation; Interessantheit des Wahlkampfs; Recall Wahlbeteiligung, Briefwahl und Stimmabgabe zur BTW 2017; Recall Zeitpunkt und Schwierigkeit der Wahlentscheidung (Wahl u. Nichtwahl) zur BTW 2017; Recall Güte der Wahlentscheidung (für Wahl u. Nichtwahl) sowie Protestwahl zur BTW 2017; Koalitionspräferenz (Nachwahl); Issuebatterie Politische Positionen (Einwanderer sollten sich an dt. Kultur anpassen, Verringerung von Einkommensunterschieden, finanzielle Unterstützung von EU-Mitgliedsstaaten, Regierung in Berlin, alle Parteien haben gleiche Präsentationschancen im Wahlkampf, Politiker reden zu viel u. machen zu wenig, es macht großen Unterschied wer regiert, Politiker interessieren sich nicht für die Meinung der Bürger, Diktatur ist u. bestimmten Umständen bessere Staatsform, regieren sollte jemand der über Parteiengezänk steht); Aufmerksamkeit bei Rezeption des Wahlkampfs; TV-Duell (Rezeption, wahrgenommener Ausgang, Aufmerksamkeit, Bewertung Merkel/Schulz); wichtigste Informationsquelle für Wahlentscheidung; Itembatterie Rechtspopulismus (polit. Informationen aus Zeitung und TV kann man vertrauen, alle Parteien haben gleiche Präsentationschancen im Wahlkampf, korrekte u. faire Durchführung der BTW, erhalte viel weniger als meinen gerechten Anteil, Unübersichtlichkeit der Welt, Situation von einfachen Leuten wird schlechter); ANES-Autoritarismus (Unabhängigkeit vs. Achtung vor älteren Menschen, Neugier vs. Gutes Benehmen, Gehorsam vs. Eigenständigkeit, Rücksichtsvoll vs. Wohlerzogen); Persönlichkeitsbatterie (Ich bilder mir zu allem eine Meinung, wenig Befriedigung durch angetrengtes Nachdenken, schnelles u. sicheres Treffen von Entscheidungen); Wahlmotive (Wahlentscheidung als richtungsweisend für Problemfelder, Ausdruck des eigenen politischen Standpunkts, Beeinflussung der Kanzlerfrage, andere sollen wissen wofür ich mit meiner Wahl eintrete, Beeinflussung der Regierungskoalition, Ausdruck der eigenen Persönlichkeit u. Steigerung des Selbstwertgefühls, Unterstützung einer bestimmten Weltanschauung)

zusätzlich vercodet wurde:
Studiennummer; GESIS Archiv Version; Digital Object Identifier; Erhebungsjahr; Erhebungszeitraum; GLES-Komponente; Laufende Nummer; Erhebung/Welle; Datum der Befragung; Start-/Endzeitpunkt des Interviews; Interviewdauer in Sekunden; Anzahl Kontaktversuche; Feldtag des Interviews; Gewichtungsfaktoren; Interviewerkennung (anonymisiert); BIK-Regionsgrößenklasse; Dauer der Fragebeantwortungen

Demographie:
Bundesland; Herkunft nach Ost-/Westdeutschland; Geburtsjahr; Alter; Geschlecht; Schulabschluss; Erwerbstätigkeit (Ego, Partner; aktuell, früher); Beruf (aktuell, früher); Berufsgruppe (Arbeiter, Angestellter, Beamter) (aktuell, früher); Grund für fehlende Erwerbstätigkeit (Ego, Partner); Haushaltsgröße; Anzahl wahlberechtigter Haushaltsmitglieder; Partner vorhanden; Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Telefonnutzung (Festnetz, Mobil); Wiederbefragungsbereitschaft

政治问题（Issues）。政治态度与行为方式。竞选期间的舆论形成。

主题：
政治兴趣；对竞选及选举结果的兴趣；2017年德国联邦议院选举（Bundestagswahl，BTW）的投票意向及计划投票（第一票与第二票）；邮寄投票的投票情况（第一票与第二票）；投票意向的确定性；小政党（左翼党、联盟90/绿党、自由民主党、德国选择党）的进入议会可能性；政党、政治家及联盟的好感度量表；对政府组建的预期；德国最主要及次要问题；政党的问题解决能力；自我在左右政治光谱上的定位；立场问题（政党、自我）：移民（外国人入境可能性）；对联邦政府政绩的满意度；对执政党（基民盟、基社盟、社民党）政绩的满意度；个人经济状况的当前及未来评价；德国经济状况的当前、回顾及未来评价；联邦政府政策对德国经济状况的责任；总理偏好；《图片报》的使用及接收频率（线上-线下）；《图片报》的政党偏向评价；其他日报的使用；日报中政治报道的使用及接收频率（线上-线下）；各日报的政党偏向评价；阅读日报政治报道/观看电视新闻时的注意力；新闻节目（ARD、ZDF、RTL、Sat.1）的使用及接收频率；新闻节目（ARD、ZDF、RTL、Sat.1）的政党偏向评价；互联网及社交网络中政治内容的使用及接收频率；互联网及社交网络内容的政党偏向评价；政党及候选人网站的使用；互联网中针对德国联邦议院选举的特殊信息服务的使用；德国联邦议院选举民意调查的接收情况；政治对话的频率；社交网络规模；与对话伙伴的关系；对话伙伴的政治能力及投票决定；与对话伙伴政治意见分歧的频率；对话伙伴的政党偏好；竞选接触（竞选活动、报刊/电视/广播中的政党广告、线上政党广告、直接接触、信息材料、政党及候选人网站）；2013年德国联邦议院选举的投票参与及投票情况回顾；民主满意度；政党认同及政党认同强度；竞选的趣味性；2017年德国联邦议院选举的投票参与、邮寄投票及投票情况回顾；2017年德国联邦议院选举投票决定的时间点及难度（投票与未投票）回顾；2017年德国联邦议院选举投票决定的质量（投票与未投票）及抗议投票回顾；联盟偏好（选举后）；政治立场问题组（移民应适应德国文化、减少收入差距、对欧盟成员国的财政支持、柏林政府、所有政党在竞选中有平等的展示机会、政治家说得多做得少、谁执政有很大区别、政治家不关心公民意见、在某些情况下独裁是更好的国家形式、应由超越政党纷争的人执政）；接收竞选信息时的注意力；电视辩论（接收情况、感知结果、注意力、对默克尔/舒尔茨的评价）；投票决定的最主要信息来源；右翼民粹主义问题组（报纸和电视中的政治信息可信、所有政党在竞选中有平等的展示机会、德国联邦议院选举的正确公正执行、我得到的远少于应得份额、世界的复杂性、普通人的处境正在恶化）；ANES权威主义量表（独立vs.尊重长辈、好奇心vs.良好行为、服从vs.自主性、体贴vs.有教养）；人格问题组（我对所有事情都有自己的看法、费力思考带来的满足感少、快速且自信地做决定）；投票动机（投票决定作为问题领域的方向指引、自身政治立场的表达、对总理问题的影响、让他人知道我投票支持什么、对执政联盟的影响、自身人格的表达及自我价值感的提升、对特定世界观的支持）

额外编码的内容包括：
研究编号；GESIS档案版本；数字对象标识符（Digital Object Identifier，DOI）；调查年份；调查时间段；GLES组件；连续编号；调查/波次；调查日期；访谈开始/结束时间；访谈持续时间（秒）；联系尝试次数；访谈实地日期；加权因子；访谈者识别码（匿名化）；BIK区域规模等级；问题回答持续时间

人口统计学：
联邦州；东西德背景；出生年份；年龄；性别；教育程度；就业状况（自我、伴侣；当前、过去）；职业（当前、过去）；职业群体（工人、职员、公务员）（当前、过去）；无就业的原因（自我、伴侣）；家庭规模；家庭中具有投票权的成员数量；是否有伴侣；宗教信仰；教堂参与频率；工会成员身份；电话使用（固定电话、移动电话）；再次调查意愿