Proefsleuvenonderzoek Apeldoorn Plangebied Parkpoorten/Musicalstraat Proefsleuvenonderzoek aan de Plangebied Parkpoorten/Musicalstraat te Apeldoorn in de gemeente Apeldoorn

<p>De aangetroffen bodemopbouw laat zien dat binnen vrijwel het gehele plangebied een intensieve agrarische bewerking heeft plaatsgevonden. Hierbij is het gehele van nature gevormde veldpodzol-profiel omgewerkt tot minimaal de oorspronkelijke top van de C-horizont dan wel dieper. Het boven de huidige C-horizont aanwezige humeuze dek laat een cultuurlandschap zien dat in meerdere fases onder te verdelen is, waarbij de onderste vaal bruingrijs gekleurde oude akkerlaag ontstaan is door een bosgericht landbouwsysteem (vermening van bosstrooisel en mest), als de voorloper van de plaggenbemesting, waardoor het bovenliggende donkergrijs gekleurde plaggendek is ontstaan. Op basis van de variatie in totale dikte van het agrarisch bewerkte deel van de bodemopbouw (plaggen-dek en oude akkerlaag) betreft het huidige bodemprofiel een laarpodzolgrond (matig dikke humeuze bovengrond) dan wel een enkeerdgrond (dikke humeuze bovengrond). Alleen in het uiterst noordoostelijke deel van werkput 1 is nog een merendeels intact veldpodzolprofiel aangetroffen. Lokaal verstoringen van het bodemprofiel door recente bodemingrepen zijn voornamelijk waargenomen in de zuid-westelijke delen van de werkputten 2 en 3, ten gevolgde van het nog recente gebruik van het plangebied als (boom)kwekerij.<br>Binnen het plangebied zijn alleen sporen van ontginningsgreppels en recente verstoringen aangetroffen die voornamelijk te relateren zijn aan het gebruik als boomkwekerij tijdens de laatste decennia. De ontginningsgreppels hebben geen archeologisch vondstmateriaal opgeleverd, maar op basis van geraadpleegd historisch kaartmateriaal vormde deze waarschijnlijk de begrenzing tussen een akker-perceel en een strook hakhout, uit de periode vanaf de tweede helft van de 18e eeuw/begin 19e eeuw, toen het gebied vrijwel geheel ontgonnen en ingericht was ten behoeve van agrarische doeleinden (akkerlanden, graslanden en stroken hakhoutbos die tevens een natuurlijke begrenzing tussen agrarische percelen vormden).<br>Er zijn een aantal bewerkte vuursteenartefacten aangetroffen, alleen uit één zeefvak in het uiterst oostelijke deel van het plangebied in de oude akkerlaag. De analyse van de vuursteenartefacten levert alleen een algemene datering van Laat-Paleolithicum t/m Bronstijd op, waarbij een datering uit het Neolithicum of de Bronstijd meest waarschijnlijk is. Door de intensieve agrarische grondbewerking zijn vuursteenresten (bewerkte vuursteenartefacten) over een groter oppervlak verspreid geraakt en liggen niet meer in situ. Op basis van de geconstateerde bodemopbouw en in samenspraak met de tijdens het veldwerk aanwezige vuursteenspecialist, is er geen aanleiding meer om te spreken over een hoogwaardige vuursteensite waarbij vuursteenresten nog in situ zullen worden aangetroffen. De aangetroffen vuursteenresten zijn ook alleen afkomstig uit het resterende deel van de oude akkerlaag direct onder de huidige bouwvoor (30 tot 40 cm dikke humeuze bovenlaag). Daarmee is de verwach-ting dat een intensief veldonderzoek voor de vuursteensite niet zal resulteren in een spreidingspatroon waarmee de locatie waar bewerking van het vuursteen plaatsvond, goed in beeld kan worden gebracht (geen in situ aanwezige vuursteenresten). Door de grondbewerking zullen vuursteenresten ook over een groter oppervlak zijn verspreid. Er zal geen sprake zijn van een hoogwaardige vuur-steensite. Daarnaast liggen direct nabij de locatie waar de meeste vuursteenartefacten gevonden al een tweetal op elkaar aansluitende wegen die daarmee hoogstwaarschijnlijk ook door de vuursteen-vindplaats lopen. Hier hebben al diepe bodemverstorende ingrepen plaatsgevonden. Er zijn verder ook geen archeologische sporen aangetroffen zouden kunnen worden gerelateerd aan een (klein-schalig) jachtkampement.</p>

所观测到的土壤剖面结构显示，规划区域内几乎全境均经历过高强度农业耕作活动。原生野外灰化土（veldpodzol）剖面被完全扰动，直至至少原始C层（C-horizont，土壤发生层）的顶部或更深层位。现今C层上方的腐殖质层反映出该区域的耕作景观可划分为多个演化阶段：其中下层呈浅灰棕色的古耕作层，由林作农业体系（混合森林凋落物与粪肥）形成，这是草皮施肥法（plaggenbemesting）的雏形，由此催生了上层深灰色的草皮覆盖层（plaggendek）。依据农业耕作层（草皮覆盖层与古耕作层）的总厚度差异，当前土壤剖面可归类为薄腐殖质层灰化土（laarpodzolgrond，腐殖质上层厚度中等）或厚腐殖质层灰化土（enkeerdgrond，腐殖质上层厚度较大）。仅在1号探方（werkput）的极东北部区域，仍可见近乎完整的野外灰化土剖面。局部土壤剖面因近期人为耕作活动受到扰动的情况，主要出现在2号和3号探方的西南部区域，这源于该规划区域近期被用作（苗木）苗圃。
规划区域内仅发现开垦沟与近期扰动的遗迹，这些遗迹主要与近几十年来该区域用作苗木苗圃的活动相关。开垦沟未出土任何考古遗物，但根据查阅的历史地图资料，这些沟渠大概率是18世纪下半叶至19世纪初农田地块与榛柴林带之间的边界——彼时该区域几乎完全被开垦并改造为农业用地，包括耕地、草地与榛柴林带，后者同时作为农田地块间的天然边界。
本次调查共发现若干加工燧石制品（vuursteenartefacten），仅出土于规划区域极东区域古耕作层中的一个筛分区段内。对这些燧石制品的分析仅能给出宽泛的断代范围：旧石器时代晚期（Laat-Paleolithicum）至青铜时代（Bronstijd），其中以新石器时代（Neolithicum）或青铜时代的断代可能性最高。由于高强度的农业耕作活动，燧石遗存（加工燧石制品）已被扩散至更大范围，不再处于原生埋藏位（in situ）。基于已观测到的土壤剖面结构，并与野外作业期间在场的燧石专家协商后，已无依据将该区域认定为可原位出土燧石遗存的高价值燧石遗址。本次发现的燧石遗存仅来自现今耕作层下方（腐殖质上层厚30至40厘米）的古耕作层残留部分。因此，若针对该燧石遗址开展高强度野外调查，也无法获得可准确定位燧石加工地点的分布模式，即无原位燧石遗存留存。农业耕作活动已使燧石遗存扩散至更大范围，该区域并非高价值燧石遗址。此外，在出土多数燧石制品的地点附近，已有两条相连的道路穿过该区域，大概率也覆盖了燧石发现点，此处已发生过深层土壤扰动作业。未发现任何可与小型狩猎营地相关的考古遗迹。