Eindrapportage archeologisch vooronderzoek (4861.001) Achterweteringseweg 30 te Maartensdijk

<p>Gespecificeerde archeologische verwachting Op basis van het bureauonderzoek blijkt dat in het plangebied archeologische resten konden worden aangetroffen voor de perioden Laat-Paleolithicum t/m Bronstijd en de Nieuwe tijd. Voor de perioden Laat-Paleolithicum t/m Neolithicum (Steentijd, Jagers- Verzamelaars en Vroege-Landbouwers) wordt de trefkans hoog geacht, mede gezien de vele vondsten in de directe omgeving van het plangebied. Voor de periode Bronstijd wordt de kans middelhoog geacht. Voor de periode Nieuwe tijd is trefkans hoog, op basis van de ontginningsgeschiedenis van het gebied, waarbij het plangebied vanaf de tweede helft van de 16e eeuw deel ging uitmaken van een bewoningslint langs de voorloper van de Achterweteringseweg.</p><p>Resultaten inventariserend veldonderzoek Uit het veldonderzoek blijkt dat vanaf maaiveld tot circa 50 cm -mv sprake van een recent geroerde laag, bestaande uit zeer fijn zwak siltig, matig humeus zand die donker grijsbruin gekleurd is. Tot gemiddeld 95 cm -mv is er sprake van een geroerde/verstoorde laag, bestaande uit zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus zand en is donker geelgrijs gekleurd. In zowel de bovengrond (eerste 50 cm) als in de geroerde/verstoorde laag eronder zijn resten met (sub)recent (19e/20e eeuws) bouwpuin en baksteen aangetroffen. Vanaf gemiddeld 95 cm -mv is er sprake van een laag met sterk zandig veen dat donker bruin gekleurd is. Het lijkt er op dat het gaat om teruggestort veen, ook wel bolster genoemd. Deze laag is afwezig bij de boring 1 en 4. </p><p>Vanaf gemiddeld 125 cm -mv beginnen met een scherpe overgang de natuurlijke dekzandafzettingen van de Laag van Wierden, Formatie van Boxtel. Tot gemiddeld 150 cm -mv is er sprake van een Cg-horizont, bestaande uit zeer fijn, zwak siltig zand die licht bruin gekleurd is. Vanaf gemiddeld 150 cm -mv begint de gereduceerde zone (Cr-horizont) bestaande uit zeer fijn, zwak siltig zand dat licht bruin gekleurd is. </p><p>De aangetroffen resten bouwpuin/betonpuin en baksteen zijn van (sub)recente ouderdom en zijn niet ouder dan 19e/20e eeuw. Het zullen resten betreffen die tijdens de bouw van de huidige boerderij en de verschillende schuren/opstallen aan het einde van de 19e eeuw en in de loop van de 20e eeuw in de bodem terecht zijn gekomen (het in de grond verwerken van afvalresten, wat vaak kenmerkend is voor in de 19e/20e eeuw in gebruik zijnde boerenerven).</p><p>Conclusie Er zijn geen resten aangetroffen die te relateren zijn aan een mogelijk historische voorganger die zou kunnen dateren uit de 16e/17e eeuw. De vele bouwwerkzaamheden die vooral in de tweede helft (jaren ’70, ’80 en ’90) van de 20e eeuw hebben plaatsgevonden, hebben geleid tot omvangrijke recente bodemverstorende ingrepen binnen het plangebied/bestaande erf. Geconcludeerd dat archeologische waarden niet meer in situ worden verwacht.</p><p>Advies Op grond van de verstoorde bodemopbouw en het ontbreken van aanwijzingen die te relateren zijn aan een mogelijk historische voorganger die zou kunnen dateren uit de 16e/17e eeuw, adviseert Econsultancy om geen vervolgonderzoek uit te laten voeren en het plangebied vrij te geven.</p><p>Wel dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016) kenbaar te worden gemaakt om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij Onze minister. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente de Bilt hiervan per direct in kennis te stellen.</p>

特定考古预判（Specific Archaeological Expectation）：基于桌面考古调查（desk archaeological survey），规划区域内可发现旧石器时代晚期（Late Paleolithic）至青铜时代（Bronze Age）以及近代（Early Modern Period）的考古遗存。其中，旧石器时代晚期至新石器时代（Neolithic，石器时代、狩猎采集与早期农耕阶段）的发现概率被判定为高，缘由为规划区域周边存在大量同类考古发现。青铜时代的发现概率为中等；近代的发现概率则为高，该结论基于该区域的开发历史：自16世纪后半叶起，规划区域便属于阿赫特韦特林塞道（Achterweteringseweg）前身沿线的居住带。
野外勘查结果：经野外调查可知，从地表至约50厘米深度处，存在一层近期扰动层，由极细弱粉质、中度腐殖质的暗灰棕黄色砂土构成。至平均95厘米深度处，为一层扰动/破坏层，由极细弱粉质、弱腐殖质的暗黄灰色砂土构成。在表层（前50厘米）及其下方的扰动层中，均发现了（近）现代（19/20世纪）的建筑废料与砖块遗存。自平均95厘米深度起，为一层强砂质泥炭，呈暗棕褐色，推测为回填泥炭层（bolster）。该层在钻孔1与钻孔4中未出现。
自平均125厘米深度处，地层出现清晰过渡界面，转为维尔登层（Laag van Wierden）与博克斯特尔组（Formatie van Boxtel）的自然砂质沉积。至平均150厘米深度处，为Cg层位，由极细弱粉质的浅棕褐色砂土构成。自平均150厘米深度起，为还原带（Cr层位），同样由极细弱粉质的浅棕褐色砂土构成。
本次发现的建筑废料、混凝土废料与砖块遗存均为（近）现代遗存，年代不早于19/20世纪。这些遗存应为19世纪末至20世纪期间，当前农场及各类棚屋、附属建筑修建过程中被埋入地下的废弃物——将建筑垃圾直接填埋是19至20世纪农场场地的典型特征。
结论：未发现可追溯至16、17世纪的历史遗存相关遗迹。20世纪后半叶（70、80、90年代）开展的大量建筑工程，已对规划区域或现有场地内的土壤造成大规模近期扰动。据此可判定，规划区域内已无原位保存的考古价值遗存。
建议：基于被扰动的地层结构，以及未发现16、17世纪历史遗存相关线索的情况，Econsultancy建议无需开展后续考古调查，并准予该规划区域使用。
但在核发环境许可证时，需始终告知法定申报义务（2016年7月版《遗产法》第5.10条），以确保对偶然发现的考古遗存进行记录：除考古发掘外，任何人发现其知晓或理应知晓为文物（可移动或不可移动文物）的物品时，应立即向主管部长报告。该申报需向位于阿默斯福特的荷兰文化遗产局（Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed）提交。同时建议即刻告知德贝尔特市（gemeente de Bilt）的相关负责官员。