Eurobarometer 86.3 (2016)

Seit den frühen 1970er Jahren beobachten die Standard & Spezial Eurobarometer der Europäischen Kommission regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedsländern der Europäischen Union. Primärforscher sind die Generaldirektion Kommunikation und bei Spezialthemen weitere Direktionen sowie das Europäische Parlament. Im Laufe der Zeit wurden Kandidaten- und Beitrittsländer in die Standard Eurobarometer-Reihe aufgenommen. Ausgewählte Fragen oder Module können in einigen Samples nicht erhoben worden sein. Bitte ziehen Sie für weitere Informationen bezüglich Länderfilter oder anderer Filterführungen den Basisfragebogen heran. In dieser Studie sind folgende Module vorhanden: 1. Humanitäre Hilfe, 2. Katastrophenschutz, 3. Ansichten von EU-Bürgern zu Entwicklung, Kooperation und Entwicklungshilfe, 4. Chemikaliensicherheit.

Themen: 1. Humanitäre Hilfe: Bekanntheit und Bedeutung der Finanzierung humanitärer Hilfsaktionen durch die EU; Wichtigkeit von durch die EU finanzierten humanitären Hilfsaktionen zur Gewährleistung der Bildung von Kindern in Krisengebieten; Einstellung zur Initiative der EU zur Entsendung Freiwilliger zur Durchführung weltweiter humanitärer Hilfsmaßnahmen; höhere Effizienz humanitärer Hilfe durch Maßnahmen einzelner Mitgliedsstaaten oder durch koordinierte Aktionen auf EU-Ebene; präferierte Informationsquellen zur EU-Politik im Bereich der humanitären Hilfe; Zustimmung zur weiteren Finanzierung globaler humanitärer Hilfe durch die EU trotz schlechter öffentlicher Finanzlage; Image der EU.

2. Katastrophenschutz: Bekanntheit und Bedeutung von Aktivitäten der EU zur Koordinierung von Hilfsmaßnahmen im Katastrophenfall in der EU; Zustimmung zu den folgenden Aussagen: koordinierte EU-Maßnahmen im Umgang mit Katastrophen sind effektiver als Maßnahmen einzelner Länder, eigenes Land verfügt über ausreichende Mittel zum selbstständigen Umgang mit großen Katastrophen, EU braucht Katastrophenschutzpolitik aufgrund grenzüberschreitender Auswirkungen großer Katastrophen, Erwartung von Unterstützung durch andere Länder im Falle einer Katastrophe im eigenen Land, EU sollte Ländern weltweit im Katastrophenfall helfen; präferierte Informationsquellen zur Katastrophenschutzpolitik der EU; ausreichende Aktivitäten zur Verhinderung von bzw. Vorbereitung auf Katastrophen in: der eigenen Region, dem eigenen Land, der EU.

3. Ansichten von EU-Bürgern zu Entwicklung, Kooperation und Entwicklungshilfe: Wichtigkeit der Hilfe für Menschen in Entwicklungsländern; wichtigste Herausforderungen in Entwicklungsländern; Einstellung zur Erhöhung der Entwicklungshilfe; Einstellung zu den folgenden Aussagen in Bezug auf die Armutsbekämpfung in Entwicklungsländern: Einflussmöglichkeit des Individuums, sollte eine der Hauptprioritäten der EU sein, sollte eine der Hauptprioritäten der nationalen Regierung sein, hat einen positiven Einfluss auf die EU-Bürger, ist im eigenen Interesse der EU, ist eine moralische Verpflichtung für die EU, trägt zu einer friedlicheren und gerechteren Welt bei, ist ein effektives Mittel zur Bekämpfung der irregulären Migration, finanzielle Unterstützung ist ein effektives Mittel zur Armutsbekämpfung; persönliches Engagement in der Hilfe für Entwicklungsländer: politisches Engagement, ehrenamtliche Tätigkeit in einer Organisation, Geldspenden an eine Organisation, Geldspenden direkt an Projekte (Crowdfunding), ethische Überlegungen bei Einkäufen, kein Engagement; Bewertung ausgewählter Maßnahmen zur Reduzierung der Armut in Entwicklungsländern: persönliches Engagement, Maßnahmen von EU und Mitgliedsstaaten; Kenntnis der von der internationalen Gemeinschaft vereinbarten Ziele für eine nachhaltige Entwicklung; größte Hindernisse für eine erfolgreiche Entwicklung in Entwicklungsländern.

4. Chemikaliensicherheit: Besorgnis über die Exposition gegenüber gefährlichen Chemikalien im täglichen Leben; Selbsteinschätzung des Wissens über mögliche Gefahren in Produkten des täglichen Lebens; Einschätzung der Gefährlichkeit von Produkten mit Chemikalien im eigenen Land in Bezug auf Gesundheit und Umwelt; Produktsicherheit im eigenen Land im Vergleich zu vor 10 bis 15 Jahren; Vergleich der Sicherheit von Chemikalien in innerhalb und außerhalb der EU hergestellten Produkten; (präferierte) Institution zur Gewährleistung der Chemikaliensicherheit: Behörden der EU, nationale Behörden, Hersteller, andere; Angemessenheit der Vorschriften in Bezug auf gefährliche Chemikalien in der EU; präferierte Informationsquellen zu möglichen Gefahren von Chemikalien in Produkten des täglichen Bedarfs; Verpflichtung von Verkäufern im eigenen Land zur Angabe von Informationen über gefährliche Chemikalien in Produkten; Kenntnis und Bedeutung ausgewählter Symbole im Hinblick auf besondere Gefahren von Chemikalien; Umgang mit unbekannten Produkten mit einem der vorgenannten Symbole.

Demographie: Staatsangehörigkeit; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Familienstand; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Geschlecht; Alter; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter (Unterhaltungselektronik, Internet-Anschluss, Autobesitz, abbezahltes bzw. noch abzuzahlendes Wohnungs- bzw. Hauseigentum); finanzielle Schwierigkeiten im letzten Jahr; Internetnutzung (zu Hause, am Arbeitsplatz, in der Schule etc.); Selbsteinstufung zur Arbeiterklasse, Mittelklasse oder der höheren Klasse der Gesellschaft; Lebenszufriedenheit; Häufigkeit von Diskussionen über nationale, europäische und lokale politische Angelegenheiten; eigene Stimme zählt im eigenen Land und in der EU (politischer Einfluss); Meinungsführerschaft; Image der EU.

Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewdatum; Interviewdauer (Interviewbeginn und Interviewende); anwesende Personen während des Interviews; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Region; Interviewsprache (nur in BE, EE, ES, FI, LU, LT, MT); Nationengruppe; Gewichtungsfaktor.

自20世纪70年代初以来，欧盟委员会的标准与特别欧洲晴雨表（Standard & Special Eurobarometer）定期监测欧盟成员国的公众舆论。主要研究机构为通信总局（Generaldirektion Kommunikation），涉及特定主题时则包括其他总局及欧洲议会。随着时间推移，候选国及入盟国也被纳入标准欧洲晴雨表系列调查。部分样本中可能未包含特定问题或模块。如需了解有关国家筛选或其他筛选规则的更多信息，请参考基础问卷。本研究包含以下模块：1. 人道主义援助；2. 灾害防护；3. 欧盟公民对发展、合作与发展援助的看法；4. 化学品安全。

1. 人道主义援助：欧盟资助人道主义援助行动的知名度与重要性；欧盟资助的人道主义援助行动对保障危机地区儿童教育的重要性；对欧盟派遣志愿者开展全球人道主义援助行动倡议的态度；成员国单独行动或欧盟层面协调行动对提高人道主义援助效率的影响；欧盟人道主义援助政策的首选信息来源；尽管公共财政状况不佳，仍支持欧盟继续资助全球人道主义援助的态度；欧盟形象。

2. 灾害防护：欧盟在欧盟境内协调灾害救援行动的知名度与重要性；对以下陈述的认同度：欧盟协调的灾害应对措施比各国单独行动更有效、本国拥有足够资源独立应对重大灾害、由于重大灾害的跨境影响欧盟需制定灾害防护政策、本国发生灾害时期望得到其他国家支持、欧盟应在灾害发生时向全球各国提供帮助；欧盟灾害防护政策的首选信息来源；在本国地区、本国及欧盟层面，灾害预防与准备措施是否充分。

3. 欧盟公民对发展、合作与发展援助的看法：向发展中国家人民提供援助的重要性；发展中国家面临的主要挑战；对增加发展援助的态度；对以下关于发展中国家减贫陈述的看法：个人的影响力、应成为欧盟的主要优先事项之一、应成为本国政府的主要优先事项之一、对欧盟公民有积极影响、符合欧盟自身利益、是欧盟的道德义务、有助于构建更和平公正的世界、是打击非正常移民的有效手段、财政支持是减贫的有效手段；个人对发展中国家援助的参与情况：政治参与、在某一组织中从事志愿活动、向某一组织捐款、直接向项目捐款（众筹）、购物时考虑伦理因素、未参与；对减少发展中国家贫困的特定措施的评价：个人参与、欧盟及成员国措施；对国际社会商定的可持续发展目标的了解程度；发展中国家实现成功发展的最大障碍。

4. 化学品安全：对日常生活中接触危险化学品的担忧；对日常生活用品潜在危险知识的自我评估；本国含化学品产品对健康与环境的危险性评估；与10至15年前相比，本国产品安全状况的变化；欧盟境内与境外生产产品中化学品安全性的比较；保障化学品安全的（首选）机构：欧盟机构、国家机构、制造商、其他；欧盟关于危险化学品法规的适宜性；日常生活用品中化学品潜在危险的首选信息来源；本国销售商提供产品中危险化学品信息的义务；对化学品特定危险相关符号的了解与认知；如何处理带有上述符号的未知产品。

人口统计学信息：国籍；左右翼自我定位；婚姻状况；完成教育时的年龄；性别；年龄；职业；职业地位；城市化程度；家庭组成与规模；是否拥有手机；家庭是否有固定电话；耐用品拥有情况（娱乐电子产品、互联网连接、汽车、已付清或未付清的住房/房产）；过去一年的财务困难；互联网使用情况（在家、工作场所、学校等）；自我定位为工人阶级、中产阶级或上层社会；生活满意度；讨论国家、欧洲及地方政治事务的频率；自身投票在本国及欧盟是否有影响力（政治影响力）；意见领袖地位；欧盟形象。

此外还编码了以下信息：受访者ID；国家；访谈日期；访谈时长（访谈开始与结束时间）；访谈期间在场人员；受访者合作意愿；地点规模；地区；访谈语言（仅适用于BE、EE、ES、FI、LU、LT、MT）；民族群体；权重系数。