Goudsmidsgaarde, gemeente Den Haag

<p>Uit het bureauonderzoek blijkt dat het plangebied volgens de Nieuwe geologische kaart van Den Haag en Rijswijk op de flank van een laag duin in de strandvlakte ligt. Dergelijke hoger gelegen plaatsen waren vanaf de bronstijd aantrekkelijke woonplaatsen. Eerder uitgevoerd archeologisch booronderzoek in de nabije omgeving laat echter zien dat de bodemopbouw niet altijd overeenkomt met de geologische kaart. Vanaf de middeleeuwen maakte het plangebied als weidegebied deel uit van de West Escampspolder. Tot de ontwikkeling van de woonwijk Gaarden en Dreven omstreeks het midden van de twintigste eeuw bleef het plangebied onbebouwd. Vanwege de ligging op de flank van een laag duin in de strandvlakte heeft het plangebied een archeologische verwachting voor vindplaatsen vanaf de bronstijd tot en met de nieuwe tijd. Door de waarschijnlijke afdekking met een dikke ophogingslaag kunnen vindplaatsen goed bewaard zijn gebleven. De fundering van de laagbouw in een deel van het plangebied zal waarschijnlijk niet dieper zijn aangebracht dan deze ophogingslaag.<br>Om de archeologische verwachting te toetsen en eventuele vindplaatsen te karteren en te waarderen, is in het plangebied een karterend booronderzoek uitgevoerd.<br>Het booronderzoek heeft aangetoond dat de bodemopbouw onder de ophogingslaag uit het midden van de twintigste eeuw uit een pakket homogene humeuze klei bestaat die met een scherpe ondergrens op de natuurlijk afgezette klei van het Laagpakket van Walcheren ligt. Door het ontbreken van betrouwbare stratigrafische indicatoren kan de aangetroffen klei formeel niet tot de Gantellaag (afgezet in de laatste eeuwen voor het begin van de jaartelling) worden gerekend, maar waarschijnlijk is dat wel het geval. In het plangebied komt onder de klei een laag veen voor. Deze vertoont geen sporen van veraarding (oxidatie), wat de kans op het aantreffen van archeologische resten op het veen nagenoeg uitsluit. Onder het veen ligt een begraven landschap dat onderhevig was aan getijdewerking. Een tot 35 cm dikke laag klei en kleiig zand is daarvan het resultaat.<br>Geconcludeerd wordt dat het plangebied geen behoudenswaardige archeologie rijk is. Geadviseerd wordt dan ook geen verder onderzoek uit te voeren en het terrein vrij te geven.</p>

经案头考古研究可知，根据海牙与赖斯韦克新版地质图，本规划地块位于滨海平原的低矮沙丘侧翼。此类地势较高的区域自青铜时代起便是颇具吸引力的聚居地。但此前在周边区域开展的考古钻探研究显示，实际地层结构与地质图并非完全吻合。自中世纪起，本规划地块作为牧草地隶属于西埃斯坎普斯沃德（West Escampspolder）。直至20世纪中叶，加登（Gaarden）与德雷文（Dreven）居住区开发完成前，该地块始终未进行建筑开发。鉴于本地块位于滨海平原低矮沙丘侧翼，其存在自青铜时代至近现代的考古遗存潜力。由于大概率被较厚的垫高土层覆盖，遗存得以较好保存。本规划地块部分区域的低层建筑地基，其埋设深度大概率未超过该垫高土层。
为验证考古遗存潜力并对潜在遗存进行测绘与价值评估，本规划地块内开展了测绘型考古钻探研究。
钻探研究显示，20世纪中叶形成的垫高土层下方，为一套均质腐殖黏土层，其下以清晰接触界面过渡至瓦尔赫伦低层沉积层（Laagpakket van Walcheren）的天然沉积黏土。由于缺乏可靠的地层学指示标志，正式而言无法将本次钻探发现的黏土归入甘特层（Gantellaag，即公元纪年开始前最后几个世纪的沉积层），但实际大概率符合该层位特征。本规划地块的黏土层下方存在一层泥炭，该泥炭未发现氧化痕迹，这意味着在泥炭层中发现考古遗存的概率几乎为零。泥炭层下方为一处受潮汐作用影响的古埋藏地貌，其形成产物为一层厚达35厘米的黏土与黏质砂层。
综上，本规划地块不具备具有保护价值的考古遗存。故建议无需开展进一步考古工作，可直接开放该地块。