five

General Equilibrium Impacts of a Federal Clean Energy Standard

收藏
NBER2014-01-01 更新2025-01-04 收录
下载链接:
https://www.nber.org/papers/w19847
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
Economists have tended to view cap and trade (or, more generally, emissions pricing) as more cost-effective than a clean energy standard (CES) for the purpose of reducing greenhouse gas emissions associated with electricity generation. This stems in part from the finding that, in terms of cost

经济学家们通常认为,总量管制与交易(cap and trade,或更广义的排放定价(emissions pricing))在减少电力生产相关的温室气体排放方面,比清洁能源标准(CES)更具成本效益。这部分源于一项发现:就成本而言
提供机构:
美国国家经济研究局
创建时间:
2014-01-01
5,000+
优质数据集
54 个
任务类型
进入经典数据集
二维码
社区交流群

面向社区/商业的数据集话题

二维码
科研交流群

面向高校/科研机构的开源数据集话题

数据驱动未来

携手共赢发展

商业合作