PSYNDEX Tests Review für ÜKS - Überprüfung der kindlichen Sprache

This is a PSYNDEX Tests Review of ÜKS - Überprüfung der kindlichen Sprache. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu ÜKS - Überprüfung der kindlichen Sprache. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die Untersuchungs- und Dokumentationsbögen zur Überprüfung kindlicher Sprache liefern einen schnellen Überblick über die kindliche Sprachentwicklung. Sie eignen sich bei Kindern im Alter von drei bis sechs Jahren im Rahmen der kindlichen Vorsorgeuntersuchungen U7 bis U9. Ihre Anwendung zielt in erster Linie auf eine Verbesserung der Kommunikation zwischen Kinder-/HNO- Ärztinnen/-Ärzten und Sprachtherapeutinnen/-therapeuten ab. Aufbau: Mit den Kottmann-Bögen können sechs Sprachanteile untersucht werden: (1) Artikulation, (2) Sprachverständnis, (3) Satzbildung, (4) Phonematische Diskrimination, (5) Redefluss, (6) Phonation. Artikulation und Phonematische Diskrimination werden mit Hilfe von Bildtafeln überprüft, die 32 Bilder von Objekten beziehungsweise fünf Bildpaare beinhalten. Das Sprachverständnis und die Satzbildung werden mit Hilfe eines Wimmelbildes untersucht. Redefluss und Phonation werden während der Untersuchung der Sprachanteile (1) bis (4) mitberücksichtigt. In der türkischsprachigen Version wird anstelle des Sprachverständnisses und der Satzbildung das Wortverständnis anhand der Bildtafel zur Überprüfung der Artikulation beurteilt. Grundlagen und Konstruktion: Die Kottmann-Bögen sind vermutlich in den 1970er Jahren erstmals erschienen. Seither wurden sie mehrfach überarbeitet und aktualisiert. Konkrete Informationen zur Konstruktion liegen nicht vor. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Eine quantitative Untersuchung der Reliabilität wurde nicht unternommen. Validität: Die Validität der Kottmann-Bögen wurde ebenfalls nicht untersucht. Inhaltliche Validität ist gegeben. Normen: Das Verfahren wurde nicht normiert. publishedVersion