Proefsleuvenonderzoek Cuijk Grotestraat 5 Proefsleuvenonderzoek aan de Grotestraat 5 te Cuijk in de gemeente Cuijk

In het plangebied zijn twee kijkgaten in de kelder en een werkput in het oostelijke deel van het plangebied aangelegd. In de kelder zijn geen sporen ouder dan de Nieuwe tijd aangetroffen. Dit gaat tegen de verwachting in aangezien bij de Hema, aan de overzijde van Grotestraat 5, sporen van de tabernae met metaalsmeltovens zijn aangetroffen. Een verklaring hiervoor is dat de kelder waarschijnlijk te diep is uitgegraven waardoor deze sporen verloren zijn gegaan.In werkput 1, in het oostelijke deel van het plangebied, zijn wel sporen van de vicus uit de 1e eeuw aangetroffen. Dit betreft een Romeinse pottenbakkersoven. De oven is slechts gedeeltelijk waargenomen, namelijk de verbrande wand (S15) en een deel van de vulling (S21). Op basis van het aardewerk dat is aangetroffen in de oven kan er geconcludeerd worden dat er onder andere terra nigra en terra rubra aardewerk werd geproduceerd in de vicus. De oven bevindt zich onder een donkergrijze cultuurlaag waarin volgens Bogaers een brandlaag van de Bataafse Opstand uit 69-70 aanwezig zou moeten zijn. Bij dit onderzoek zijn slechts houtskoolbrokjes aangetroffen die mogelijk een restant van de Bataafse Opstand zouden kunnen zijn.De sporen van de 1e eeuw, en ook de cultuurlaag, worden oversneden door jongere sporen. De oven wordt oversneden door een spoor met onderin brokken tufsteen (S19). Tegenover dit spoor bevindt zich een tweede spoor met tufsteen (S25). De exacte aard van de sporen is niet met zekerheid te concluderen. Dit zouden losse palen kunnen zijn, maar ze zouden ook deel kunnen uitmaken van een doorlopende wand of beschoeiing. Bovenop de sporen bevindt zich een laag die behoort tot een het wallichaam. Direct ten westen bevindt zich een uitbraakspoor van een muur. Onder in zijn nog enkele grote brokken tufsteen aangetroffen die geïnterpreteerd worden als breukstenen/restanten van de muur of fundering. Op een afstand van circa 2 meter van het uitbraakspoor (S30 en S34) bevindt zich een spoor (S36) wat als greppel (mogelijk als spitsgracht) geïnterpreteerd kan worden. Deze sporen zijn onderdeel geweest van de verdedigingswerken van het 4e-eeuwse castellum.De onderzoeksresultaten van het archeologisch onderzoek sluiten nateloos aan met de waarnemingen van Bogaers uit 1966. De vlaktekening van Bogaers van de oostelijke proefsleuf kunnen zo worden geplot dat circa de helft van de oven duidelijk wordt.

本次考古发掘规划区域内，地下室区域设有两处试掘孔，发掘区东部布设了一处工作坑。该地下室区域未发现晚于近代的遗存，这一结果与预期相悖——因为大街道5号对面的Hema门店中，曾发现带有金属熔炼炉的罗马商铺（tabernae）遗存。对此的合理解释为，该地下室挖掘过深，导致此类古代遗存已遗失。在发掘区东部的1号工作坑中，却发现了公元1世纪罗马集镇（vicus）的遗存，具体为一处罗马制陶窑（pottenbakkersoven）。该窑仅存部分遗迹：即烧硬的窑壁（编号S15）与部分填充堆积（编号S21）。根据窑内出土的陶器可推断，该集镇曾生产黑陶（terra nigra）与红陶（terra rubra）等品类的陶器。该窑体被覆于一层深灰色文化层之下，根据博加尔斯（Bogaers）的研究，该文化层中应存在公元69-70年巴达维亚起义（Bataafse Opstand）的火烧层。本次调查仅发现了木炭碎块，其或为巴达维亚起义时期的遗存残留。公元1世纪的遗存与该文化层均被后期遗存叠压。该制陶窑被一处底部带有凝灰岩（tufsteen）块体的遗迹（编号S19）叠压。与此遗迹相对的另一处遗迹（编号S25）同样带有凝灰岩块体。目前无法确切判定这两处遗迹的性质，它们可能为零散的柱洞，也可能属于连续墙体或防御工事的一部分。在上述遗迹之上覆盖有一层堆积，属于墙体结构体。其正西方向存在一处墙体露头遗迹，该遗迹下方仍出土有大块凝灰岩块体，被解读为墙体或基础的破碎残件。在距该墙体露头遗迹（编号S30与S34）约2米处，存在一处被解读为壕沟（可能为尖兵壕）的遗迹（编号S36）。上述遗迹均为公元4世纪罗马要塞（castellum）防御工程的组成部分。本次考古调查的研究结果与博加尔斯1966年的观测结果高度契合。博加尔斯所绘东部试掘槽的平面图可据此复原出该制陶窑约半数的形制。