Plangebied Domeinweg tussen Pesse en Hoogeveen

Uit de resultaten van het booronderzoek is gebleken dat in het overgrote deel van de boringen geen intact dekzand met bodemvorming aanwezig is. Alleen ter plaatse van boring 7 (gelegen binnen onderzoekslocatie 8) is een podzolbodem aangetroffen, deze is echter vermoedelijk in keizand of verspoeld zand gevormd. In het noordelijk en oostelijk deel van het plangebied zijn binnen de onderzochte locaties onder een verstoorde toplaag met name dekzandafzettingen zonder bodemvorming en/of grondmoreneafzettingen aangetroffen. In het zuidwestelijk deel van het plangebied is binnen de geboorde locaties in een groot aantal boringen zand aangeboord dat is aangemerkt als verspoeld zand. Het is echter niet uit te sluiten dat dit zand ook een eolische component heeft. Door natuurlijke homogenisatie is dit onderscheid niet te maken. Daarnaast is eveneens in het zuid(westelijke) deel van het plangebied in een zevental boringen niet nader gedefinieerd pleistoceen zand aangetroffen. Het is onduidelijk of dit zand verspoeld, eolisch of een combinatie van beide is.

钻探勘察结果表明，绝大多数钻孔内均未发现具备成土作用（bodemvorming）的完整覆盖砂层（dekzand）。仅在位于勘察区8范围内的钻孔7中，发现了灰化土（podzol），但推测该灰化土形成于砾砂或冲蚀砂（verspoeld zand）之中。在规划区北部与东部的勘察范围内，受扰动表层之下主要发育无成土作用的覆盖砂沉积物及/或冰碛沉积物（grondmoreneafzettingen）。在规划区西南部的钻探点位中，多数钻孔揭露的砂体被归类为冲蚀砂，但无法排除该砂体兼具风成组分（eolische component）的可能性。受自然均质化作用影响，无法对二者进行区分。此外，在规划区南部（西南部）的7个钻孔中，还发现了未进一步明确分类的更新世砂（pleistoceen zand），目前尚无法确定该砂体为冲蚀砂、风成砂，抑或是二者的混合体。