Archeologisch booronderzoek Dorpshart noord te Leimuiden, gemeente Kaag en Braassem

<p>In januari 2016 is door Archeologenbureau Argo een archeologisch booronderzoek uitgevoerd in het plangebied Dorpshart noord te Leimuiden. De aanleiding tot het booronderzoek werd gevormd door geplande bodemverstorende werkzaamheden, welke een bedreiging zijn voor eventueel aanwezige archeologische waarden. Bij het onderzoek zijn in totaal 11 boringen geplaatst, zoveel mogelijk verspreid over het terrein (al is er sprake van een clustering ter plekke van boringen die ondiep stuikten en waarnaast een nieuwe boring is gezet). De bodemopbouw bestaat in grote lijnen uit (sub)recente lagen (uit de 20e eeuw of hooguit de 19e eeuw), met daaronder oudere, (post)middeleeuwse ophogingslagen en daaronder weer het natuurlijke veen. De (sub)recente lagen reiken tot minimaal 90 cm onder het maaiveld in boring 8 (oftewel tot -114 cm NAP); op deze diepte stuikte de boor op baksteen, of dit oude funderingen betreft of recent puin kon niet worden vastgesteld. In boringen die wel tot grotere diepte konden worden doorgezet reiken de (sub)recente lagen tot minimaal 105 cm onder het maaiveld (oftewel tot -135 cm NAP in boring 1) en maximaal 160 cm onder het maaiveld (oftewel tot -227 cm NAP in boring 7). De (post)middeleeuwse ophogingslagen zijn maximaal 50 cm dik (boringen 1 en 2); in boring 5 is hier slechts nog een 10 cm dikke restant van aanwezig. Dat er zich in dit restant nog behoudenswaardige archeologische resten bevinden lijkt niet aannemelijk. Naar alle waarschijnlijkheid concentreert de postmiddeleeuwse bebouwing zich aan de voorzijde van de percelen, langs de Dr. Stapenséastraat. Dit blijkt ook uit de in het bureauonderzoek (Rietkerk, 2008) beschreven kaart van Rijnland uit 1615. Omdat er toch een kans bestaat dat middeleeuwse bebouwing wat meer naar achteren ligt dient hiervoor een marge te worden aangehouden. Voorgesteld wordt een marge te hanteren van 50 tot 55 m vanaf de Dr. Stapenséastraat richting het noorden. De kans op het aantreffen van archeologische sporen aan de achterzijde (de noordzijde van het terrein) is veel geringer, bovendien zijn er diverse grootschalige recente verstoringen. In hoeverre de eventuele archeologische resten daadwerkelijk door de voorgenomen ontwikkeling worden bedreigd hangt af van de gehanteerde ontgravingsdieptes. Zie rapport voor gespecificeerd advies.</p>