German Internet Panel, Welle 39 (Januar 2019)

Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für politische und ökonomische Entscheidungsprozesse relevant sind.
Der Fragebogen enthält zahlreiche experimentelle Variationen in den Erhebungsinstrumenten. Weitere Informationen finden Sie in der Studiendokumentation.
Themen: Sozialstaat: Verantwortung des Staates für die Gesundheitsversorgung; Staat und gesetzliche Krankenkassen sollten mehr vs. weniger Geld für das Gesundheitssystem ausgeben; Selbsteinschätzung der Gesundheit; Art der Krankenversicherung; Verantwortung des Staates für einen angemessenen Lebensstandard im Alter; Staat und gesetzliche Rentenversicherung sollten mehr vs. weniger Geld für Renten ausgeben; präferiertes gesetzliches Rentenalter; Quellen für erhaltene Rentenzahlungen im Jahr 2018 (gesetzliche Altersrente oder Beamtenpension, gesetzliche Frührente oder Vorruhestandsbezüge, Betriebsrente, private Rente, Erwerbsminderungsrente, Hinterbliebenenrente, Leistung für Kriegsopfer, Leistungen der Pflegeversicherung, keine dieser Zahlungen erhalten); Beiträge geleistet in 2018 zu verschiedenen Arten der Altersvorsorge (gesetzliche Altersrente, Betriebsrente, private Altersvorsorge, private Berufsunfähigkeitsversicherung, Lebensversicherung, andere Altersvorsorge, keine Beiträge geleistet). Experiment zur Finanzierung der Alterssicherung basierend auf den einzelnen Säulen der Alterssicherung in Deutschland (staatliche Leistungen für Grundsicherung im Alter, Pensionen für Beamte aus Staatshaushalt, gesetzliche Rentenversicherung, Arbeitgeber und Arbeitnehmer durch Betriebsrenten, jeder Einzelne durch private Altersvorsorge). In der Frage sollen die Befragten sich jeweils zwischen zwei Alternativen entscheiden. Die erste Alternative blieb dabei immer gleich, lediglich deren Bezeichnung (als Status Quo oder Vorschlag 1) wurde variiert. Außerdem werden jedem Befragten randomisiert Kombinationen von Werten für Vorschlag 2 zugewiesen.
Conjoint Experiment zur Regelung der Renten in Deutschland: Präferenz für Reformvorschläge 1 oder 2 mit unterschiedlichen Werten bei den Attributen Rentenalter, Rentenniveau, abschlagsfreien Renteneintritt, Beitragssatz und Rentenbonus für Erziehungszeiten. Verantwortung des Staates für einen angemessenen Lebensstandard für Arbeitslose; Staat sollte mehr vs. weniger Geld für die Unterstützung von Arbeitslosen ausgeben; Auswirkung des gesetzlichen Mindestlohns auf Arbeitslosigkeit und Armut in Deutschland; präferierte Höhe des gesetzlichen Mindestlohns; Verantwortung des Staates für einen angemessenen Lebensstandards für Familien mit Kindern; Staat sollte mehr vs. weniger Geld für die Unterstützung von Familien ausgeben; Priorität von Geldleistungen und Steuervergünstigungen vs. Ausbau von Kinderbetreuung in der Familienpolitik; Verantwortung des Staates für die Kinderbetreuung; Verantwortung des Staates für die Chancengleichheit zwischen Männern und Frauen im Beruf; Meinung zur Ausweitung der gesetzlichen Frauenquote für Führungsgremien von Unternehmen; geschlechtsspezifische Werte; Meinung zum Ankauf von CDs mit gestohlenen Steuerinformationen durch die Bundesländer; Ankauf solcher Steuer-CDs durch das eigene Bundesland; Spende für gemeinnützige Organisationen; Spende in der Steuererklärung geltend gemacht; Einstellung zu Steuerhinterziehung; Bewertung von mehr Einfluss von Steuerzahlern bei der Verwendung ihrer Steuerzahlungen durch den Staat.
Experiment zum sozialen Status der Bürger (variiert für die Referenzkategorie Reich vs. Arm): Beurteilung von Aussagen zu Reichen und Armen in Deutschland im Hinblick auf Sorgen, abwechslungsreiches Leben, Glück, Erfolg, Einfluss auf politische Entscheidungen, Bildung und Bildungschancen, finanzielle Sicherheit, Elitenzugehörigkeit und Verkehrsmittelnutzung; Selbsteinschätzung sozialer Status auf einer 10-sprossigen Leiter.
Glücksrad-Experiment zur Aufmerksamkeit des Befragen: zufällig vom Befragten gewählter Buchstabe zwischen A und K auf einer Glücksrad-Grafik; Berechnung der möglichen Auszahlung an die Teilnehmer.
Demokratiezufriedenheit; erwartete eigene wirtschaftliche Lage in einem Jahr; Europäische Union: Bedeutung der EU für den Befragten (z.B. wirtschaftlicher Wohlstand); Wahrscheinlichkeit des Austritts weiterer Länder aus der EU; Abstimmungsverhalten bei einem Referendum über die Mitgliedschaft Deutschlands in der EU (Sonntagsfrage).
Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert); höchster Schulabschluss; höchster beruflicher Bildungsabschluss; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; Einschätzung der Wahrscheinlichkeit eigener Arbeitslosigkeit; persönliches Einkommen; deutsche Staatsbürgerschaft; Häufigkeit der privaten Internetnutzung; Bundesland.
Zusätzlich verkodet wurde: Befragten- ID; Haushalts-ID, GIP; Personen-ID (innerhalb des Haushalts); Jahr der Rekrutierung (2012, 2014, 2018); Interviewdatum; derzeitiger Online-Status; Zuordnung zu Experimentalgruppen; Aktivierung von JavaScript beim Experiment zum sozialen Status der Bürger.
Fragebogenevaluation (interessant, abwechslungsreich, relevant, lang, schwierig, zu persönlich); Beurteilung der Befragung insgesamt; Befragter hat weitere Anmerkungen zum Fragebogen gemacht.

德国互联网面板（German Internet Panel，简称GIP）是一项基础设施类研究项目，旨在采集与政治及经济决策进程相关的个体态度与偏好数据。
本次调研所用问卷在调研工具中设置了多组实验变量，更多详细信息可查阅该研究的官方文档。

【调研主题】
社会福利国家相关议题：国家对医疗保障的责任；国家与法定医疗保险机构应增加还是削减医疗体系投入；健康状况自评；医疗保险类型；国家对老年人合理生活水准的责任；国家与法定养老保险机构应增加还是削减养老金投入；首选法定退休年龄；2018年个人养老金收入来源（含法定养老保险金、公务员退休金、法定提前退休津贴、企业年金、私人养老金、伤残抚恤金、遗属抚恤金、战争受害者抚恤金、护理保险待遇，或未领取上述任何待遇）；2018年个人参与各类养老保障的缴费情况（含法定养老保险、企业年金、私人养老储备、私人职业伤残保险、人寿保险、其他养老储备，或未缴纳任何费用）。
养老保障融资实验：基于德国养老保障五大支柱设计，即老年人基本生活保障国家补助、来自国家财政的公务员退休金、法定养老保险、企业与职工共同承担的企业年金、个人自行参与的私人养老储备。该实验要求受访者在两个选项中做出选择，其中第一个选项始终保持不变，仅其表述（设为现状或方案1）会被调整；此外，会为每位受访者随机分配方案2的参数组合。
养老金规制改革联合实验（Conjoint Experiment）：受访者需在改革方案1与方案2之间做出选择，两方案在退休年龄、养老金水平、无折扣退休准入、缴费率以及育儿时间养老金奖励等属性上设置了差异化参数。
就业与失业相关议题：国家对失业人群合理生活水准的责任；国家应增加还是削减失业救助投入；德国法定最低工资对失业与贫困的影响；受访者偏好的法定最低工资标准。
家庭相关议题：国家对有子女家庭合理生活水准的责任；国家应增加还是削减家庭帮扶投入；家庭政策中现金福利与税收优惠优先，还是扩大儿童看护服务供给；国家对儿童看护服务的责任。
性别平等相关议题：国家对职场男女机会均等的责任；对扩大企业治理机构法定女性雇员比例的看法；性别相关价值观。
税务与捐赠相关议题：对联邦州购买被盗取的税务信息CD的看法；是否支持本联邦州购买此类税务CD；向非营利组织捐赠；捐赠额是否在个人所得税申报中抵扣；对税务欺诈的态度；对纳税人在税款使用上拥有更多影响力的评价。
公民社会地位实验（以富有/贫困作为参照类别进行变量操控）：受访者需对关于德国富人与穷人的一系列表述进行评价，涉及维度包括焦虑情绪、生活多样性、幸福感、成功程度、对政治决策的影响力、教育与教育机会、财务安全感、精英阶层归属感以及交通工具使用情况；同时要求受访者基于10级阶梯量表完成自我社会地位评分。
幸运轮注意力实验（Glücksrad-Experiment）：在幸运轮图表中随机选取A至K之间的一个字母，据此计算参与者可获得的潜在奖励金额。
社会态度与预期类议题：欧盟满意度；未来一年个人经济状况预期；欧盟对受访者的重要性（如经济福祉层面）；其他国家退出欧盟的可能性；针对德国是否留在欧盟的全民公投中的投票倾向（即周日追踪民调（Sunday tracking poll））。
人口统计学变量：性别、年龄（出生年份，已分类）、最高学历、最高职业教育背景、婚姻状况、家庭规模、就业状态、对自身失业概率的评估、个人收入、是否拥有德国国籍、私人互联网使用频率、所属联邦州。

此外还编码了以下变量：受访者ID、家庭ID（GIP）、家庭内个人ID、招募年份（2012、2014、2018）、访谈日期、当前在线状态、实验组分配情况、公民社会地位实验中JavaScript的启用状态。

问卷评价项包含：问卷趣味性、多样性、相关性、长度、难度、个人隐私敏感程度；对本次调研的整体评价；受访者可补充关于问卷的其他意见。