Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Hoekeindseweg 26a te Bleiswijk, gemeente Lansingerland (ZH) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Hoekeindseweg 26a te Bleiswijk, gemeente Lansingerland (ZH)

Laagland Archeologie heeft in juni 2023 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Hoekeindseweg 26a te Bleiswijk. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de nieuwbouw van woningen.Het onderzoek is uitgevoerd conform de protocollen SIKB KNA 4002 en 4003.Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.Op basis van het bureauonderzoek was het plangebied in het Midden-Mesolithicum tot Vroeg-Neolithicum in een rivierkomgebied gelegen en is de archeologische verwachting laag voor die perioden. Omdat de vlakte van getijdenafzettingen mogelijk een kortere periode was drooggevallen in het Midden-Neolithicum geldt daarvoor een middelhoge archeologische verwachting. De periode daarna tot in de Volle Middeleeuwen bestond het plangebied uit een veengebied (Hollandveen). Om die reden is de archeologische verwachting laag vanaf het Laat-Neolithicum tot Volle Middeleeuwen. Vanaf de Late Middeleeuwen lag het plangebied op of dicht op een ontginningsas en latere restveendijk (bovenland) en is de archeologische verwachting hoog voor de Late Middeleeuwen en Nieuwe Tijd. Het plangebied lag mogelijk aan het eind van een lintbebouwing in de periode voordat de veenplassen werden drooggemaakt tussen 1772 en 1782.Het uitgevoerde verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.Algemeen is een onverstoorde bodemopbouw aangetroffen. Overal is onder een klinkerverharding een laag ophoogzand aangetroffen, die de onderliggende afzettingen afdekt. In het westelijke plangebied, tegen of net op het bovenland, is restveen met daarop een cultuurlaag aangetroffen. Deze is gedeeltelijk subrecent vergraven in boring 4, maar in boring 1 lijkt dat niet het geval te zijn en zijn er meerdere archeologische indicatoren aangetroffen, die ergens dateren vanaf de Late Middeleeuwen tot Nieuwe tijd. Direct onder het ophoogzand in de boringen 2 en 3 of onder het restveen in de boringen 1 en 4 zijn kwelderafzettingen aangetroffen. In de boringen 2 en 3 is de top van deze kwelderafzettingen/A-horizont verstoord. De archeologische verwachting moet gehandhaafd worden voor de periode Late Middeleeuwen en Neolithicum voor het westelijke plangebied, terwijl deze voor het oostelijke plangebied naar beneden bijgesteld kan worden. Bij de voorliggende plannen worden mogelijk archeologische resten verstoord.Op basis van de onderzoeksresultaten wordt normaliter nader archeologisch onderzoek geadviseerd conform protocol 4003 IVO (landbodems) binnen de westelijke helft van het plangebied.Omdat echter in het westelijk deel van het plangebied waar de archeologische verwachting gehandhaafd blijft, voornamelijk binnen de huidige contouren van de bebouwing wordt gebouwd, waar de nieuwe fundering voornamelijk ter plaatse van de huidige fundering wordt gelegd, wordt geadviseerd om het plangebied vrij te stellen van vervolgonderzoek.De implementatie van dit advies is in handen van de gemeente Lansingerland, hierin vertegenwoordigd door de archeologisch adviseur van de gemeente, de heer B. Penning, Erfgoed Delft en omstreken.Selectiebesluit d.d. 7 maart 2025: Het advies van dit archeologisch rapport wordt niet overgenomen. Voor deze ontwikkeling is nader archeologisch onderzoek nodig. Uit het rapport blijkt dat in een deel van het plangebied archeologische resten worden verwacht. Uit bouwtekeningen blijkt dat de bestaande bebouwing ondieper gefundeerd is dan ca. 100 cm -mv van de nieuwbouw. Het is daarom niet uit te sluiten dat er archeologische resten vernietigd worden bij de nieuwbouw.Verder archeologisch onderzoek is nodig. Dit onderzoek bestaat uit een proefsleuvenonderzoek waarbij bepaald wordt of er daadwerkelijk archeologische resten aanwezig zijn. Indien er voorafgaand aan dit onderzoek sloop gaat plaatsvinden, dan mag er niet gesloopt worden onder maaiveld.

荷兰拉格兰德考古（Laagland Archeologie）于2023年6月，在布莱斯维克（Bleiswijk）的霍肯恩德瑟韦格26a号地块开展了室内考古调查与勘察性野外预探阶段工作。本次调查系配合住宅新建项目的空间规划审批程序开展，且严格遵循SIKB KNA 4002与4003号规程执行。本次室内考古调查的核心目标为构建考古遗存预期模型，核心研究问题为：规划区域内是否存在考古遗存？若存在，其遗存复合类型、年代、埋藏深度及完整性如何？为此，研究团队查阅了地貌学、考古学与历史学相关资料。基于室内调查结果，规划区域在中石器时代至新石器时代早期处于河漫滩环境，该时期的考古遗存预期等级为低；由于潮滩平原在新石器时代中期可能经历了较短时间的出露，该时期的考古遗存预期等级为中偏高。新石器时代晚期至盛中世纪期间，规划区域为荷兰泥炭沼泽（Hollandveen），因此该时段的考古遗存预期等级仍为低。自中世纪晚期起，规划区域位于或邻近一条开垦带与后期残留泥炭堤（高地）之上，因此中世纪晚期至近代的考古遗存预期等级为高。在1772年至1782年泥炭湖疏干之前的时期，规划区域可能处于带状聚居区的末端。本次开展的勘探钻孔调查，旨在对前述考古预期模型进行验证与必要补充：研究团队在规划区域的可进入范围内布设了分散的勘探钻孔，现阶段勘探钻孔调查仍是摸清规划区域考古潜力的最高效研究手段。整体而言，规划区域内未受扰动的地层结构已被探明：所有点位的砖铺路面下方均发现一层垫高砂层，覆盖了下伏沉积层；在规划区域西部紧邻或刚进入高地的位置，发现了残留泥炭及其上覆的文化层。钻孔4内的该文化层在晚近期遭到扰动，但钻孔1内的文化层未受明显扰动，且发现了多件可追溯至中世纪晚期至近代的考古遗存标识。钻孔2、3中垫高砂层的直接下方，以及钻孔1、4中残留泥炭的下方，均发现了潮沼沉积；钻孔2、3内的该潮沼沉积顶部/A层土壤层遭到扰动。规划区域西部的考古遗存预期等级需维持中世纪晚期与新石器时代的设定，而东部区域的预期等级可下调，且本次拟建项目可能会扰动考古遗存。基于本次调查结果，通常会建议在规划区域西部范围内，遵循4003 IVO（陆地土壤）规程开展进一步考古调查。但由于规划区域西部（考古预期等级维持不变的区域）主要在现有建筑轮廓范围内进行施工，且新基础主要建于原有基础之上，因此建议豁免该区域的后续考古调查。本建议的执行由兰辛厄兰市镇（Gemeente Lansingerland）负责，具体对接人为该市镇的考古顾问B·彭宁先生，以及代尔夫特遗产及周边地区（Erfgoed Delft en omstreken）。2025年3月7日作出的遴选决策显示：未采纳本考古报告的建议，本次开发项目需开展进一步考古调查。报告表明规划区域部分地块存在考古遗存预期，结合建筑图纸可知既有建筑的基础埋深约小于100厘米（相对于原地面），因此无法排除新建工程会破坏考古遗存的可能。需开展进一步试掘槽考古调查，以确认规划区域内是否实际存在考古遗存；若在本次调查前开展拆除作业，禁止在原地面以下进行拆除。