Fietsbrug Amsterdam-Rijnkanaal, gemeenten Stichtse Vecht en De Ronde Venen

<p>ADC ArcheoProjecten heeft in februari en april 2014 een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek uitgevoerd voor de locatie van de te realiseren fietsbrug over het Amsterdam-Rijnkanaal nabij Nigtevecht (gemeenten Stichtse Vecht en De Ronde Venen).</p><p>Op basis van het bureauonderzoek werd een gespecificeerde verwachting opgesteld. Het oostelijk deel van het plangebied strekt zich uit op de westelijke/noordelijke oeverwal van de Utrechtse Vecht. De oeverwallen en crevassecomplexen langs de rivier werden door hun hoge ligging en goede natuurlijke ontwatering als woongebied door mens uitgekozen, met name vanaf de 3e/4e eeuw toen een einde kwam aan de grootste rivieractiviteit. Voorts waren oeverwallen geschikt voor allerlei vormen van landbouw en fungeerden zij als ontginningsbasis voor de aangrenzende komgebieden, die vanaf de 10e-12e eeuw in strookvormige verkaveling werden ontgonnen.<br>Daarnaast werden vanaf de eerste helft van de 17e eeuw door Amsterdamse kooplieden verschillende buitenplaatsen aangelegd.</p><p>Bekende archeologische resten in het onderzoeksgebied stammen vrijwel altijd uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd. Sporen uit de Late IJzertijd, de Romeinse tijd en de Vroege Middeleeuwen kunnen echter niet uitgesloten worden. Wel wordt aangenomen dat door de slechte afwatering het gebied in de Romeinse tijd weinig aantrekkelijk was voor bewoning.</p><p>Indien aanwezig liggen oudere resten vaak tamelijk diep in de ondergrond en zijn ze meestal volledig afgedekt door jongere rivierafzettingen. Aan en direct onder het maaiveld kunnen archeologische resten uit de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd aanwezig zijn.</p><p>Het centrale en westelijke deel van het plangebied strekt zich uit in het komgebied van de Vecht.<br>Als gevolg van de zeer natte omstandigheden worden hier geen bewoningsresten verwacht. Wel kunnen ontginningssporen, zoals greppels, uit de periode vanaf 10e-12e eeuw aanwezig zijn.</p><p>Teneinde de verwachting van de oeverzone van de Vecht te toetsen en aan te vullen is in het oostelijk deel van het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Hieruit blijkt dat de bodemopbouw bestaat uit een opeenvolging van zandige en siltige kleipakketten. Het aflopende (naar beneden toe lichter wordend) profiel is kenmerkend voor oeverwallen. Op grond van de landschappelijke ligging van het plangebied gaat het hierbij om oeverafzettingen van de Utrechtse Vecht. Er is geen sprake van recente bodemverstoring.</p><p>In het plangebied zijn geen eenduidige aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische resten vastgesteld. Wel is er sprake van een intacte oeverafzettingen. Om de op het bureau- en booronderzoek gebaseerde gespecificeerde verwachting voldoende te kunnen aanvullen en toetsen, adviseert ADC ArcheoProjecten in het oostelijk deel van het plangebied tijdens de graafwerkzaamheden in een archeologische begeleiding te voorzien.<br>De archeologische begeleiding dient hetzelfde doel als een inventariserend veldonderzoek door middel van het aanleggen van proefsleuven (AB/IVO-P). Dit betekent dat indien bij de civiele werkzaamheden toch vondsten of archeologische sporen worden aangetroffen, deze worden geregistreerd en, in zover de werkzaamheden dat toelaten, worden gedocumenteerd. De exacte invulling van de werkzaamheden dient te worden vastgelegd in een door de bevoegde overheid goed te keuren Programma van Eisen (PvE).</p><p>Voor het centrale en westelijke deel van het plangebied, dat zich in het komgebied van de Vecht uitstrekt, geldt een kleine kans op de aanwezigheid van archeologische waarden. Voor het gedeelte op het grondgebied van de gemeente Stichtse Vecht zal de vrijstellingsgrens (bodemingrepen met een omvang van 10 ha en een diepte van 30 cm –mv) ten aanzien van archeologisch onderzoek niet worden overschreden. Voor het gedeelte op het grondgebied van de gemeente De Ronde Venen zal de vrijstellingsgrens (bodemingrepen met een omvang van 1 ha en een diepte van 30 cm –mv) eveneens niet worden overschreden. Onderzoek is hier op grond van het vigerende beleid niet noodzakelijk.</p>