five

Inmunotoxicidad comparativa de abejas, Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae), expuestas a xenobióticos naturales y sintéticos

收藏
Mendeley Data2024-06-20 更新2024-06-28 收录
下载链接:
https://dataverse.harvard.edu/citation?persistentId=doi:10.7910/DVN/8B6XS9
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de los pesticidas químicos naturales y sintéticos, examinando la supuesta selectividad de estos compuestos naturales sobre las abejas Apis mellifera. Los valores de LC50 utilizados en los bioensayos se obtuvieron de la investigación de Souza et al. (2023) y son los siguientes: Karate® (13,4 µL/100 mL), compuesto de limoneno (1.440 µL/100 mL) y Roundup® (712.290 µL/100 mL). Sin embargo, según informaron estos autores, se utilizó una concentración de 250 µL/100 mL para Azamax®. Estos valores de LC50, junto con una concentración de 250 µL/100 mL de Azamax®, se emplearon en los análisis inmunohistoquímicos utilizando el método TUNEL y PCNA en el intestino medio de las abejas. También se realizaron evaluaciones inmunológicas (óxido nítrico, fenoloxidasa y marcadores de estrés oxidativo TBARS y GSH) en abejas adultas obreras. Los tratamientos con xenobióticos no revelaron apoptosis o proliferación celular. Sin embargo, observamos degeneración epitelial, marcada por la presencia de células vacuoladas, lo que sugiere un proceso necrótico. Excepto por el compuesto de limoneno, todas las sustancias indujeron estrés oxidativo, lo que llevó a niveles elevados de TBARS. Aunque no hubo diferencias en los niveles de GSH, observamos alteraciones en el sistema inmunológico de estos insectos, caracterizadas por un aumento de la actividad de la fenoloxidasa y los niveles de NO2. Basándonos en los resultados obtenidos, es posible concluir que se debe tener precaución al utilizar pesticidas químicos en la agricultura, ya sean de origen sintético o natural, ya que tienen el potencial de causar daños histopatológicos e inmunológicos irreversibles. Este estudio también subraya la importancia de realizar investigaciones más exhaustivas sobre el impacto de los productos naturales en la fisiología de los insectos polinizadores.

本研究旨在比较天然与合成化学农药的效应,探究这类天然化合物对西方蜜蜂(Apis mellifera)的假定选择性。本研究生物测定(bioassay)所用的半致死浓度(LC50)数据取自Souza等人(2023)的研究,具体如下:Karate®(13.4 μL/100 mL)、柠檬烯复合物(1.440 μL/100 mL)以及Roundup®(712.290 μL/100 mL)。但据上述作者报道,本次实验针对Azamax®采用的处理浓度为250 μL/100 mL。上述半致死浓度(LC50)数值,连同Azamax®的250 μL/100 mL处理浓度,被用于针对蜜蜂中肠的免疫组化(immunohistochemistry)分析,实验采用了末端脱氧核苷酸转移酶介导的dUTP缺口末端标记测定法(TUNEL)与增殖细胞核抗原(PCNA)两种检测方法。同时,本研究还针对成年工蜂开展了免疫学评估,检测指标包括一氧化氮(nitric oxide)、酚氧化酶(phenoloxidase),以及硫代巴比妥酸反应物(TBARS)与谷胱甘肽(GSH)两种氧化应激标志物。 外源性化合物(xenobiotics)处理未检测到细胞凋亡或细胞增殖现象。但研究团队观察到上皮细胞变性,表现为空泡化细胞的出现,提示存在坏死性病理过程。除柠檬烯复合物外,所有供试物质均可诱导氧化应激,进而导致TBARS水平升高。尽管GSH水平未出现显著变化,但研究观察到受试昆虫的免疫系统发生异常,具体表现为酚氧化酶活性与NO₂水平升高。基于本研究结果可得出结论:在农业生产中使用化学农药时,无论其为合成来源还是天然来源,均需保持谨慎,因为此类物质可能造成不可逆的组织病理学与免疫学损伤。本研究同时强调,有必要针对天然产物对传粉昆虫生理机能的影响开展更为全面深入的研究。
创建时间:
2024-06-19
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务