Doeldijk 16 te Montfoort in de gemeente Montfoort

<p>Econsultancy heeft een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor het plangebied gelegen aan de Doeldijk 16 te Montfoort in de gemeente Montfoort. In het plangebied zal de uitbreiding van een middelbare school (Wellantcollege) worden gerealiseerd. Het archeologisch onderzoek is noodzakelijk om te bepalen wat de verwachtingswaarde is voor de aanwezigheid van archeologische waarden binnen het plangebied en of deze door de voorgenomen bodemingrepen kunnen worden aangetast. De verplichting tot het uitvoeren van een archeologisch onderzoek (zie bijlage 3) komt voort uit het vigerende bestemmingsplan en/of het vigerend gemeentelijk beleid (archeologische maatregelenkaart 2010 van de gemeente Montfoort), voortvloeiend uit het Verdrag van Malta uit 1992. </p><p>Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van de aanvraag van een bouwvergunning, alsmede een bestemmingsplanwijziging.</p><p>Resultaten inventariserend veldonderzoek<br>Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) blijkt dat de bodemopbouw binnen het plangebied vanaf het maaiveld tot minimaal 50 tot maximaal 190 cm -mv geroerd/verstoord is. De diepste verstoringen zijn waargenomen in het noordelijke deel van het plangebied. De bovenste 40 cm betreft grond die waarschijnlijk is opgebracht ter verbetering van de draagkracht van het sportveld (waar het plangebied merendeels deel van uitmaakt). Hieronder komen kleilagen voor met hierin vaak meegeroerde resten bouwpuin (afvalresten). Vooral in het noordelijke deel van het plangebied, waar ook de diepste bodemverstoringen zijn aangetroffen, komen naast deze resten bouwpuin ook resten plastic, kolengruis en koolassen voor. Dit betreffen zeer waarschijnlijk afvalresten van de vuilstort die onder andere binnen het plangebied heeft plaatsgevonden.<br>Afhankelijk van de verstoringsdiepte bestaat de onverstoorde bodemopbouw uit een restant oeverwal-/ kronkelwaardafzettingen op beddingafzettingen. Er is duidelijk sprake van een fining upward sequentie (verfijning van de textuur), wat kenmerkend is voor everwal-/kronkelwaardafzettingen die in de binnenbocht van een riviermeander zijn afgezet, in dit geval een meander van de Hollandsche IJssel. In de oorspronkelijke top zal zich van nature een kalkrijke/kalkhoudende poldervaaggrond hebben gevormd, maar deze is dus verstoord in ieder geval tot voorbij de oorspronkelijke A-horizont.<br>Het uiterst oostelijke deel van het plangebied lijkt binnen een kronkelwaardgeul te liggen, die na verlating bewaard is gebleven en vervolgens is verland. De opvulling bestaat uit een dunne laag kalkoze klei met hierboven zwak kleiig veen, tot aan het verstoringsniveau.<br>Er komen geen sedimenten meer voor van oudere meandergordels stroomgordels/voorgangers van de stroomgordel van de Hollandsche IJssel (zijn geërodeerd tijdens de actieve fase van de Hollandsche IJssel).<br>In het geroerde/verstoorde deel van de bodemopbouw zijn resten bouwpuin en ter plaatse van de boringen in het noordelijke deel van het plangebied plastic, kolengruis en koolassen aangetroffen. Omdat de textuur van de grond vergelijkbaar is met het onverstoorde deel van de oeverwalafzettingen, is het waarschijnlijk dat het gaat om afvalresten (aangevoerd als vuilstort) die met de bodem zijn opgemengd. In het onverstoorde deel van de bodemopbouw, tot 30 cm in de beddingafzettingen, zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen.</p><p>Conclusie<br>De gespecificeerde archeologische verwachting, zoals die is weergegeven tijdens het bureauonderzoek, wordt alleen bevestigd voor wat betreft de landschappelijke ligging. In de oorspronkelijke top van de van nature gesedimenteerde oeverwal-/kronkelwaardafzettingen zal zich van nature een kalkrijke/ kalkhoudende poldervaaggrond hebben gevormd, maar deze is verstoord in ieder geval tot voorbij de oorspronkelijke A-horizont. De verstoorde bodemopbouw binnen het plangebied is naar alle waarschijnlijkheid veroorzaakt door het gebruik als stortplaats voor afval.</p><p>Op basis van de geroerde/verstoorde bodemopbouw en het ontbreken van archeologische indicatoren, wordt geconcludeerd dat archeologische waarden niet meer aanwezig zullen zijn in het plangebied. Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen. De hoge archeologische verwachting voor archeologische resten daterend vanaf de Late-IJzertijd kan dan ook worden bijgesteld naar geen verwachting.</p><p>Selectieadvies<br>Op grond van de verstoorde bodemopbouw (waaronder zeer diepe verstoringen in het noordelijke deel van het plangebied) en het verder ontbreken van archeologische indicatoren, adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden.</p>