Plangebied Meije 5 te Bodegraven, gemeente Bodegraven-Reeuwijk. Archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) Plangebied Meije 5 te Bodegraven, gemeente Bodegraven-Reeuwijk. Archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) .

In opdracht van Prostafeed B.V. heeft RAAP in februari-maart 2024 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Meije 5 te Bodegraven in de gemeente Bodegraven-Reeuwijk (figuur 1). Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunning.Op grond van de onderzoeksresultaten en onder verwijzing naar de doelstellingen, kunnen de volgende uitspraken worden gedaan: - Op basis van het bureauonderzoek gold een hoge verwachting voor de periode vanaf de vroege middeleeuwen voor sporen van bewoning op basis van het nabijgelegen terrein met vermoedelijke motteburcht. Sporen van bewoning werden vanaf het maaiveld verwacht binnen een eventueel aanwezige cultuur- of ophogingslaag. Tijdens het veldonderzoek zijn geen cultuur- of ophogingslagen aangetroffen en zijn eveneens geen archeologische indicatoren aangetroffen die duidelijk verband houden met het nabijgelegen motteterrein uit de middeleeuwen. Op basis van deze gegevens kan de archeologische verwachting voor de periode vanaf de vroege middeleeuwen van hoog naar laag worden bijgesteld.- Voor de oeverafzettingen van de Meije gold op basis van het bureauonderzoek een middelhoge verwachting voor bewoningssporen uit de late ijzertijd en Romeinse tijd (mogelijk vanaf het neolithicum-bronstijd). In het onderzoeksgebied zijn in alle boringen oeverafzettingen aangetroffen afkomstig uit de voormalige stroomgordel van de Meije. De top van de oeverafzettingen is vermoedelijk opgenomen in de bovengelegen verstoorde grond en/of bouwvoor. In boring 9 zijn op een diepte tussen 60 en 70 cm -mv (1,97-2,07 m -NAP) een cluster van houtskool brokjes en een sterk verweerd fragment aardewerk aangetroffen. Het fragment aardewerk heeft een grootte van 1,5 cm en dateert binnen de periode van de Romeinse tijd – middeleeuwen. Alhoewel het hier mogelijk archeologische indicatoren betreft zijn deze niet waargenomen in afzettingen waaruit de aanwezigheid van een archeologisch niveau blijkt. De oeverafzettingen waarin de indicatoren zijn aangetroffen zijn wel kalkloos en gerijpt, maar verdere aanwijzingen voor een archeologisch niveau (vegetatiehorizont/humeus niveau/fosfaatvlekken) ontbreken. Zodoende wordt het aannemelijker geacht dat deze indicatoren niet aanwezig zijn binnen een bredere context zoals een vindplaats, maar in dit geval eerder een losse puntvondst/context aangeven. De sterke verwering van het fragment aardewerk draagt bij aan deze interpretatie, wat mogelijk aangeeft dat het fragment als gevolg van transport (door de rivier) is verweerd alvorens het is afgezet in het oeverpakket. Bij lokale depositie van het aardewerk zal doorgaans minder verwering van het vondstmateriaal optreden. Op basis van deze gegevens wordt daarom de archeologische verwachting voor de periode van het laat neolithicum t/m Romeinse tijd van middelhoog naar laag bijgesteld.Op basis van de resultaten van dit onderzoek blijkt de kans gering dat in het onderzoeksgebied archeologische resten bedreigd worden: tot de maximale boordiepte (300 cm -mv) zijn geen lagen met een middelhoge of hoge archeologische verwachting in het onderzoeksgebied aanwezig. Daarom wordt in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) noodzakelijk geacht.

受Prostafeed B.V.委托，RAAP于2024年2月至3月针对博德格拉芬-雷乌维克（Bodegraven-Reeuwijk）市镇博德格拉芬（Bodegraven）的Meije 5规划区开展了考古预调查，形式为踏勘性野外调查（勘探钻孔调查），本次调查属于环境许可框架内的工作。基于本次调查成果并结合项目目标，可得出如下结论：
- 经室内资料调查，结合邻近疑似土墩堡地块的情况，早期中世纪以来的居住遗存曾被预判为高概率存在。当时推测，在可能存在的文化层或堆积抬升层中，可从地表下找到居住遗迹。但本次野外调查未发现任何文化层或堆积抬升层，亦未发现与邻近中世纪土墩堡地块存在明确关联的考古遗存标识。基于上述情况，早期中世纪以来的考古遗存预判等级可由高调低。
- 经室内资料调查，梅杰河（Meije）的河漫滩沉积层曾被预判为存在中高概率的铁器时代晚期至罗马时期居住遗存（最早可追溯至新石器时代-青铜时代）。本次调查的所有钻孔均揭露了源自梅杰河古河道带的河漫滩沉积层。河漫滩沉积层的顶部大概率被上覆的扰动土层和/或耕作层所覆盖。在钻孔9中，于地下60至70厘米处（对应荷兰阿姆斯特丹基准面（Normaal Amsterdams Peil, NAP）下1.97至2.07米）发现了一簇木炭碎块及一件强风化陶片。该陶片尺寸为1.5厘米，年代介于罗马时期至中世纪之间。尽管上述遗存疑似为考古标识，但并未在可确认存在考古层位的沉积层中被发现。上述标识所在的河漫滩沉积层虽不含钙质且已成熟化，但缺乏考古层位的其他佐证迹象（如植被层、腐殖质层、磷斑等）。因此更合理的解释是，这些标识并非出自遗址这类完整的遗存背景，而更可能属于孤立的点状遗存或独立埋藏背景。该陶片的强风化特征也支持这一解读，其可能是经河流搬运后再沉积于河漫滩沉积序列中的，若为原地沉积的陶片，通常风化程度会更低。基于上述情况，新石器时代晚期至罗马时期的考古遗存预判等级可由中高调低。
基于本次调查成果，本规划区内考古遗存受威胁的概率极低：在最大钻孔深度（地下300厘米处）范围内，未发现存在中高或高考古预判等级的地层。因此，针对本次拟开展的土方工程，无需启动《考古遗迹保护（Archeologische Monumentenzorg, AMZ）》流程的后续步骤。