What the Students for Fair Admissions Cases Reveal About Racial Preferences
收藏NBER2022-04-01 更新2025-01-04 收录
下载链接：
https://www.nber.org/papers/w29964
下载链接
链接失效反馈官方服务：
资源简介：
Using detailed admissions data made public in the SFFA v. Harvard and SFFA v. UNC cases, we examine how racial preferences for under-represented minorities (URMs) aect their admissions to Harvard and UNC-Chapel Hill. At Harvard, the admit rates for typical African American applicants are on average
本研究借助美国公平与公平录取联盟（SFFA）诉哈佛大学（Harvard）及SFFA诉北卡罗来纳大学教堂山分校（UNC-Chapel Hill）一案中公开的详细招生数据，考察针对代表性不足少数群体（under-represented minorities, URMs）的种族偏好政策对该群体申请上述两所高校录取结果的影响。就哈佛大学而言，典型非裔美国申请人的平均录取率
提供机构：
美国国家经济研究局
创建时间：
2022-04-01
