Bureauonderzoek Prinses Margrietlaan 2a te Best (kadastraal E 5360, gemeente Best)

<p>Laagland Archeologie heeft in december 2016 een bureauonderzoek uitgevoerd voor een locatie aan de Prinses Margrietlaan 2a te Best, gemeente Best. Het gaat om een onbebouwd perceel dat kadastraal bekend staat als gemeente Best, sectie E en nummer 5360. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure vanwege het voornemen op het terrein een woning te bouwen. Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Op grond van het onderzoek diende een advies te worden opgesteld voor eventueel aanvullend onderzoek danwel het terrein ten aanzien van het omgevingsaspect archeologie vrij te kunnen geven.<br>Conclusie<br>Het plangebied bevindt zich aan de noordrand van de Midden-Brabantse Dekzandrug in een overgangsgebied naar een lager gelegen gebied ten noorden dat wordt gekenmerkt door natte leemhoudende gronden. Dergelijke overgangen waren zowel favoriete plaatsen voor kampementen van jagers-verzamelaars als voor landbouwers vanwege de verschillende gebruiksmogelijkheden. Verder bevindt het plangebied zich volgens de archeologische beleidskaart in een gebied met een hoge archeologische verwachting, historische kern. De archeologische resten van voor de Late Middeleeuwen kunnen onder het plaggendek verwacht worden en resten vanaf de Late Middeleeuwen in het plaggendek. Afhankelijk of onder het plaggendek intacte podzolprofielen aanwezig zijn kunnen zich ook nog steentijdvindplaatsen in-situ bevinden. <br>Archeologische verwachting en advies<br>Afgezien het terreindeel aan de oostzijde van het plangebied dat mogelijk verstoord is door de aanleg van een buisleiding kan deze hoge archeologische verwachting worden gehandhaafd. De gemeente Best heeft voor deze locatie een proefsleuvenonderzoek voorgeschreven. Deze onderzoeksstrategie is het meest geschikt voor resten vanaf het Neolithicum. Voor eventuele archeologische resten vanaf het Laat-Paleolithicum waarvoor de archeologische verwachting eveneens hoog is, is een proefsleuvenonderzoek niet de best geijkte methode voor vervolgonderzoek.</p>