Zuideinde 18 te Zevenhuizen

<p>Archeodienst BV heeft een bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase (IVO-O(verig); booronderzoek) uitgevoerd in het plangebied aan het Zuideinde 18 in Zevenhuizen (gemeente Zuidplas).<br>Het onderzoek is uitgevoerd voor de aanvraag van een bestemmingsplanwijziging in het kader van ruimte-voor-ruimte voor de sloop van de bestaande opstallen en de nieuwbouw van twee woningen. De exacte bodemverstoring is niet bekend, maar uitgaande van de aanleg van bouwputten zal de bodem door graafwerkzaamheden tot een diepte van vermoedelijk 1,0 m beneden maaiveld worden verstoord. Eventueel aanwezige archeologische resten zullen daarbij verloren gaan.</p><p>Archeologische interpretatie<br>Duidelijk is dat in het plangebied sprake is van de aanwezigheid van een bovenlandstrook waar in het oostelijke deel van het plangebied nog een groot deel van de oorspronkelijke minerale veenlaag bewaard is gebleven terwijl deze in het westelijke deel grotendeels is afgegraven tot op het niveau van het kleiig veen dat de overgang vormt naar de daaronder gelegen kleiige komafzettingen. Hierboven is een antropogeen ophogingspakket aanwezig met puin en baksteen uit de 19e tot en met de 20e eeuw dat gemiddeld een meter dik is. De overgang van de natuurlijke afzettingen naar het antropogene pakket vormt ook het nieuwe maaiveld vanaf de inpoldering. Er zijn geen bedding- en of oeverafzettingen van de Zuidplas stroomgordel aangetroffen. De enige boring die diep genoeg reikt om deze afzettingen aan te tonen is boring 1. Deze ligt net aan de rand van de op de stroomgordelkaart aangegeven Zuidplas stroomgordel, waardoor eventuele beddingafzettingen gemist kunnen zijn (Fig. 2.1). Indien de Zuidplas stroomgordel in de buurt had gelegen dan had dit zichtbaar moeten zijn door een zandige kleiinflux tussen de matig siltige komafzettingen die zijn aangetroffen. Op grond van boring 1 en het hoogtebeeld (Fig. 2.2) van het plangebied wordt aangenomen dat de stroomgordel niet binnen het plangebied aanwezig is, zoals op grond van het bureauonderzoek al werd vermoed. Dit betekent dat er geen vindplaatsen uit het Laat-Mesolithicum en Vroeg-Neolithicum zijn te verwachten. De eerste bebouwing in het plangebied stamt ongeveer uit het midden van de 19e eeuw en is voor de nieuwbouw uit de jaren 50 en 60 gesloopt en op ongeveer dezelfde plek herbouwd. Hierdoor zijn de meeste resten van de oude bebouwing verdwenen. Mogelijk dat in de antropogene laag nog enkele resten van de eerste bebouwing aanwezig zijn, maar deze fragmentarische informatie zal nauwelijks bijdragen tot de reconstructie van de bewoningsgeschiedenis van het gebied.</p><p>De verwachting voor het Laat-Paleolithicum uit het bureauonderzoek kan op grond van de resultaten van het veldonderzoek worden gehandhaafd. Dit geldt eveneens voor de onbekende verwachting voor vindplaatsen uit het Vroeg- en Midden-Mesolithicum. De hoge verwachting voor vindplaatsen uit het Laat-Mesolithicum en Vroeg-Neolithicum kan op grond van het ontbreken van oever/beddingafzettingen van de Zuidplas stroomgordel naar lag worden bijgesteld. De lage verwachting voor vindplaatsen vanaf het Midden-Neolithicum tot en met de Nieuwe tijd B en de middelhoge verwachting voor vindplaatsen uit de Nieuwe tijd C uit het bureauonderzoek kan op grond van de veldresultaten worden gehandhaafd.</p><p>Advies<br>De eerste bebouwing in het plangebied stamt ongeveer uit het midden van de 19e eeuw en is voor de nieuwbouw uit de jaren 50 en 60 gesloopt en op ongeveer dezelfde plek herbouwd. Hierdoor zijn de meeste resten van de oude bebouwing verdwenen. Mogelijk dat in de antropogene laag nog enkele resten van de eerste bebouwing aanwezig zijn, maar deze fragmentarische informatie zal nauwelijks bijdragen tot de reconstructie van de bewoningsgeschiedenis van het gebied. Op grond van de resultaten van het onderzoek acht Archeodienst BV een archeologisch vervolgonderzoek niet noodzakelijk.</p>