PSYNDEX Tests Review für ISE - INVENTAR ZUR SELBSTKOMMUNIKATION FÜR ERWACHSENE

This is a PSYNDEX Tests Review of ISE - INVENTAR ZUR SELBSTKOMMUNIKATION FÜR ERWACHSENE. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu ISE - INVENTAR ZUR SELBSTKOMMUNIKATION FÜR ERWACHSENE. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Anwendungsmoeglichkeiten findet das Inventar im Klinischen und Paedagogischen Forschungsbereich sowie in der Praxis psychotherapeutischen Geschehens (Gespraechspsychotherapie, therapiebegleitende Diagnostik). Aufbau: Das Verfahren besteht aus 38 Items, denen drei Skalen zur positiven und drei Skalen zur negativen Selbstkommunikation zugeordnet sind: (1) Selbstzufriedenheit (7 Items), (2) Selbstermutigung (6 Items), (3) Psychische Befindlichkeit positiv (7 Items), (4) Selbstunzufriedenheit (8 Items), (5) Selbstentmutigung (4 Items), (6) Psychische Befindlichkeit negativ (6 Items). Bestimmen laesst sich damit das Ausmass der positiven und negativen Selbstkommunikation sowie das Gesamtausmass der intrapersonellen Kommunikation. Grundlagen und Konstruktion: Das Verfahren wurde zur empirischen Erfassung solcher Selbstkommunikationsbereiche entwickelt, die fuer das psychotherapeutische Geschehen wichtig sind. Aus einem Pool von mehreren hundert Items wurden zunaechst 88 Items in 14 Kategorien selegiert. Nach Ergaenzung durch 90 weitere relevant erscheinende Aeusserungen wurden die nun 178 Items insgesamt 451 Personen zur Beantwortung vorgelegt und die resultierenden Daten faktoriell bearbeitet. Daraus ergaben sich zwei bedeutsame Faktoren: negative Selbstkommunikation (16% Varianz) und positive Selbstkommunikation (8% Varianz). Aufgrund dieser Befunde wurden von den urspruenglich 14 Kategorien sechs als bedeutsam fuer die Selbstkommunikation ausgewaehlt. Die endgueltige Analysestichprobe umfasste 460 Personen im Alter von 18 bis 70 Jahren (48% maennlich). Empirische Prüfung und Gütekriterien: Im Manual dokumentiert sind die Trennschaerfekoeffizienten, die ueberwiegend im Bereich von .39 bis .74 liegen. Die Schwierigkeitsindizes liegen bei 87% der Items zwischen .30 und .70 und im Durchschnitt pro Skala zwischen .30 und .57. Reliabilitaet: Die Werte fuer die Split-half-Reliabilitaet liegen zwischen .70 und .88 (460 Personen). Die Retestreliabilitaet fuer die Skalen des ISE liegt zwischen .74 und .89 (37 Lehrer nach 4-5 Wochen). Validitaet: Eine Faktorenanalyse erbrachte eine Zweifaktorenloesung (Items der positiven bzw. negativen Selbstkommunikation), die 37% der Varianz klaert, und eine Achtfaktorenloesung, deren erste sechs Faktoren 60% der Varianz aufklaeren. Korrelationsstudien mit FPI-Testwerten zeigen deutliche Zusammenhaenge auf zwischen der "negativen Selbstkommunikation" und den FPI-Skalen Nervositaet (.53), Depressivitaet (.63), Erregbarkeit (.43), Gehemmtheit (.48) sowie Emotionale Labilitaet (.59). Mittels einer Diskriminanzanalyse konnten 74% aus der Gruppe der Psychoneurotiker, 80% aus der Gruppe der Gesunden und 55% aus der Gruppe der Psychosomatiker richtig eingeordnet werden. Normen: Skalenmittelwerte und Streuungsangaben der Stichproben liegen vor. publishedVersion