Replication Data for: Pathways for Overcoming Commitment Problems in the Transition from Intrastate Conflict to Peace: A Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis of 34 Comprehensive Peace Agreements

This article examines why some intrastate conflicts that end with comprehensive peace agreements lead to lasting peace, while others relapse into conflict. It focuses on the design and implementation of civil war peace agreements by formally evaluating a theoretical framework grounded in the bargaining model of war and credible commitment mechanisms. Using fuzzy-set qualitative comparative analysis, the study explores the conditions that facilitate successful transitions from war to peace. Five explanatory conditions are identified: power-sharing, transitional justice, transitional reform, international assistance, and the implementation process. The analysis compares thirty-four peace agreement cases between 1989 and 2012, drawing on data from numerous sources. The findings underscore the significance of fear-reducing, cost-increasing, and confidence-building mechanisms, suggesting the need to reassess existing theoretical frameworks. The study also compares five typical and three individually irrelevant cases to test the properties that link specific sufficient configurations (PS*TR*IP and PS*IA*IP) to the outcome (SCNPT).
Bu makale, kapsamlı barış anlaşmalarıyla sona eren bazı devlet içi çatışmaların neden kalıcı barışa yol açarken, diğerlerinin yeniden çatışmaya dönüştüğünü incelemektedir. Makale, savaşın pazarlık modeli ve güvenilir taahhüt mekanizmalarına dayanan kuramsal çerçeveyi formel olarak değerlendirerek, iç savaş barış anlaşmalarının tasarlanması ve uygulanmasına odaklanmaktadır. Makale, bulanık küme nitel karşılaştırmalı analizi kullanarak, savaştan barışa başarılı geçişe yol açan koşulları araştırmaktadır. Beş açıklayıcı koşul belirlenmiştir: güç paylaşımı, geçiş dönemi adaleti, geçiş dönemi reformu, uluslararası destek ve uygulama süreci. Analiz, 1989 ile 2012 yılları arasında otuz dört barış anlaşması vakasını, çok sayıda kaynaktan elde edilen verilere dayanarak karşılaştırmaktadır. Bulgular, korkuyu azaltan, maliyeti artıran ve güveni pekiştiren mekanizmaların önemini vurgulamakta ve mevcut kuramsal çerçevenin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Çalışma ayrıca, belirli yeterli konfigürasyonları (PS*TR*IP ve PS*IA*IP) sonuçla (SCNPT) ilişkilendiren özellikleri test etmek için beş tipik ve üç bireysel olarak alakasız vakayı karşılaştırmaktadır.