five

Transect-rapport 1037: Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek, IVO Verkennende en Karterende Fase. Noldijk 34, Barendrecht, Gemeente Barendrecht (ZH)

收藏
DANS Data Station Archaeology2016-09-11 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-ZN7-F57S
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
<p>Een archeologisch vooronderzoek is uitgevoerd op een perceel aan de Noldijk 34 te Barendrecht (gemeente Barendrecht). De aanleiding voor het onderzoek is de bouw van nieuwe woningen. Hiervoor moet een omgevingsprocedure worden doorlopen, in welk kader een archeologisch vooronderzoek is vereist. Het plangebied heeft op basis van het bestemmingsplan ‘Zuidrand’ van de gemeente Barendrecht een dubbelbestemming Waarde – Archeologie 5. Vanuit deze dubbelbestemming is een archeologische onderzoeksplicht van kracht voor bodemingrepen met een omvang groter dan 200 m2 en dieper dan 80 cm -Mv. De geplande woningen hebben een groter gezamenlijk oppervlak dan deze ondergrens. Bovendien moet het zuidelijke deel van het perceel worden gesaneerd vanwege asbest. Hiervoor wordt de bodem in dit deel van het plangebied tot 1,0 m –Mv ontgraven. Derhalve is een archeologisch onderzoek uitgevoerd. Het onderzoek bestaat uit een bureauonderzoek (BO) en een Inventariserend Veldonderzoek, verkennende en karterende fase door middel van boringen (IVO-O). Het onderzoek is uitgevoerd conform de BRL SIKB 4000 / Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie versie 4.0 (KNA 4.0). Uit het vooronderzoek blijkt dat ter hoogte van de Noldijk 34 aantoonbaar vanaf het begin van de 19e eeuw bebouwing heeft gestaan in de vorm van een boerderijtje/dijkwoning, met tuin en boomgaard. In de bovenste 70-80 cm de bodem zijn dan ook archeologische indicatoren aangetroffen die hiermee in verband kunnen worden gebracht (enkele fragmenten roodbakkend aardewerk met loodglazuur, niet nader te duiden brokjes bouwpuin en een steelfragment van een kleipijp). De boringen hebben echter geen oudere archeologische indicatoren opgeleverd en ook de bodemopbouw in de boringen levert geen aanwijzingen voor een wierde/huisterp. Daarom wordt aangenomen dat oudere nederzettingsresten die terug gaan tot in de Late Middeleeuwen in het plangebied ontbreken. Verder blijkt dat ter hoogte van het plangebied sprake is van een geulinsnijding in het Hollandveen. De gelaagde getijd(geul)afzettingen waren niet geschikt voor bewoning en hebben daarom een lage archeologische verwachting op basis van het uitgevoerde onderzoek.</p>
提供机构:
Transect
创建时间:
2016-09-12
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务