Blekerdijk Nuenen

<p>KSP Archeologie heeft een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek, verkennende fase (IVO-(O)verig); booronderzoek) uitgevoerd voor de locatie aan de Blekerdijk in Nuenen (gemeente Nuenen). Het onderzoek is uitgevoerd voor de aanvraag van een bestemmingsplanwijziging voor de nieuwbouwplannen van twee woningen.</p><p>Het doel van het archeologische bureauonderzoek was het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Op basis van de landschappelijke ligging binnen een ten dele verspoelde dekzandvlakte en de archeologische vondstlocaties uit de omgeving is aan het plangebied een lage verwachting toegekend voor zowel vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum als voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw). Aan het noordelijke deel van het plangebied is vanwege de ligging binnen een historisch bebouwingslint een hoge verwachting toegekend voor het aantreffen van bebouwingsresten uit de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd en aan het zuidelijke deel een lage verwachting voor deze perioden.</p><p>Vervolgens is deze verwachting getoetst door middel van een inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Uit het booronderzoek is gebleken dat de oorspronkelijk afdekkende zavel- of kleilaag niet meer aanwezig is. De natuurlijke beekeerdgrond is zeker direct ten zuiden van de stal in het hele plangebied verstoord door ploegwerkzaamheden en de aanleg van drainage. Het sterk siltige zand direct onder de verstoorde bouwvoor zal van oorsprong voor een slechte waterdoorlatendheid van de bodem hebben gezorgd, waardoor het gebied vrij nat moet zijn geweest en ongeschikt was voor bewoning en landbouw. Gezien de nabijheid van de bebouwing op het minuutplan kan niet helemaal worden uitgesloten dat binnen het noordelijk gelegen bouwperceel in de noordwesthoek eventueel nog bebouwingsresten van voorgangers (bijvoorbeeld een schuur, geen woning) zijn te verwachten. Gezien de aangetroffen verstoring van de bovengrond zullen deze, voor zover aanwezig, waarschijnlijk zijn verstoord, waardoor deze weinig toevoegen aan de bestaande kennis van de locatie. Op basis hiervan blijft zowel de lage verwachting voor vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum alsmede voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw) gehandhaafd. Binnen het zuidelijke gelegen bouwperceel worden geen bebouwingsresten verwacht. Binnen het niet te bebouwen deel van het plangebied zijn bebouwingresten te verwachten uit de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd te verwachten, waardoor daar de hoge verwachting gehandhaafd blijft. Voor de geplande bouwkavels wordt de kans klein geacht dat daar bebouwingsresten uit de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd aanwezig zijn, waardoor de deels hoge verwachting voor de noordelijke bouwkavel wordt bijgesteld naar laag en de deels lage verwachting voor de noordelijke bouwkavel en lage verwachting voor de zuidelijke bouwkavel kan worden gehandhaafd.</p><p>Op grond van de aangetroffen landschappelijke situatie en aangetroffen bodemverstoringen in het te bebouwen deel van het plangebied en daarmee lage archeologische verwachting adviseert KSP Archeologie geen archeologisch vervolgonderzoek binnen dit deel van het plangebied. Geadviseerd wordt om de dubbelbestemming archeologie voor het niet te bebouwen deel te handhaven.</p><p>Het rapport is beoordeeld door mevrouw R. Berkvens van de Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant (Advies Archeologische Monumentenzorg 2020 – nr. 52). Het advies van KSP Archeologie wordt niet overgenomen. Geadviseerd wordt om een archeologische vervolgonderzoek in de vorm van proefsleuven uit te voeren.</p>