Verfahrensdokumentation für GES: Gefahrenerwartungsfragebogen bei Flugreisen

Der GES für Flugreisen erfasst eine Komponente von Flugangst, nämlich die Häufigkeit, mit der während einer Flugreise Befürchtungen auftreten, äußeren physikalischen oder sozialen Bedrohungen ausgeliefert zu sein. Die Skala wurde entwickelt, um die Überprüfung des theoretischen Modells ängstlichen Verhaltens von Gursky und Reiss (1987) zu ermöglichen. Der GES enthält neun Items. Reliabilität: Die interne Konsistenz lag bei Cronbachs Alpha = .86. Die Schätzung der 3-Monats-Retestreliabilität erbrachte einen Wert von rtt = .67. Validität: Eine Faktorenanalyse zeigt auf, dass die beiden Skalen zwei unterschiedliche Faktoren abbilden. Der GES korrelierte mit der Frage nach der Flugangst zu r = .16, mit dem Vermeidungsverhalten jedoch nicht (r = -.01). Positive Korrelationen fanden sich - im Einklang mit der theoretischen Konzeption - zur Fear of Flying Scale und den beiden Subskalen Turbulenzen und Landen. Zu der divergenten Anxiety Expectancy Scale ergab sich hypothesenkonform nur ein geringer Zusammenhang (r = .12), ebenso blieb eine bedeutsame Korrelation mit dem Anxiety Sensitivity Index erwartungsgemäß aus (r = -.01). The GES for air travel covers a component of fear of flying, namely the frequency with which fears of being exposed to external physical or social threats arise during a flight. The scale was developed to test the theoretical model of anxious behaviour of Gursky and Reiss (1987). The GES contains nine items. Reliability: The internal consistency was Cronbach's Alpha = .86. The estimate of the 3-month retest reliability yielded a value of rtt = .67. Validity: A factor analysis shows that the two scales represent two different factors. The GES correlated with the question of the fear of flying to r = .16, but not with the avoidance behaviour (r = -.01). Positive correlations were found with the Fear of Flying Scale and the two subscales Turbulence and Landing - in accordance with the theoretical conception. In line with the hypothesis, there was only a small correlation (r = .12) to the divergent Anxiety Expectancy Scale, and as expected, there was no significant correlation with the Anxiety Sensitivity Index (r = -.01). reviewed publishedVersion