ความคิดตำรวจไทยในสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง (พ.ศ.2563-พ.ศ.2564)เมื่อกล่าวถึงการเมืองการปกครองของประเทศไทยจะเห็นได้ว่าการปกครองของประเทศไทยมีการปฏิรูปเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เหมาะสมกับสถานการณ์ภายในประเทศเรื่อยมา ส่งผลต่อลักษณะการเมืองการปกครองของประเทศไทยที่ไม่มีการจัดตั้งสถาบันได้อย่างเข้มแข็ง นำไปสู่โครงสร้างของสถาบันบริหารและของสถาบันการเมือง ในขณะเดียวกันการปฏิบัตินโยบายจึงต้องอยู่ภายใต้การทำงานโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ ประเทศไทยจึงกลายเป็นรัฐที่ปกครองโดยระบบราชการไปโดยปริยาย อีกทั้งบทบาททางการเมืองของประเทศไทย เอื้อเฟื้อต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนมากขึ้น ซึ่งจะเห็นได้ว่าประชาชนกลุ่มผู้ชุมนุมเลือกใช้วิธีการชุมนุมประท้วง เพื่อสะท้อนความต้องการและการออกมาเพื่อเรียกร้องสิทธิของตน และเมื่อกล่าวถึงสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบัน ได้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองขึ้น ซึ่งเป็นการประท้วงที่เกิดขึ้นกับทุกกลุ่มอาชีพรวมไปถึงนักศึกษาด้วย ในขณะเดียวกันไม่เพียงแต่การชุมนุมประท้วงเพื่อเรียกร้องสิทธิของตนจากการทำงานของรัฐบาล แต่ยังรวมไปถึงข้อเสนอปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ การชุมนุมประท้วงดังกล่าวเป็นสาเหตุที่ก่อให้เกิดความวุ่นวายเกิดขึ้น ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจถือเป็นเครื่องมือของรัฐที่สำคัญ โดยมีหน้าที่ดูแลรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนในทางการเมือง เพื่อยุติปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองที่เกิดขึ้น แต่ปัญหาที่พบจากความขัดแย้งในทางการเมืองในปัจจุบัน เจ้าหน้าที่ตำรวจกลับกลายเป็นศัตรูของประชาชนผู้ชุมนุมประท้วงเสียเอง จากปัญหาที่กล่าวมาข้างต้นผู้ทำการวิจัยจึงเล็งเห็นความสำคัญของความคิดของเจ้าหน้าที่ตำรวจและอิทธิพลของสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมืองต่อการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งผู้ทำการวิจัยได้ดำเนินการศึกษาความคิดตำรวจไทยในสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง (พ.ศ.2563 - พ.ศ.2564) โดยผู้ทำการวิจัยได้ดำเนินการออกแบบแบบสอบถามจากทฤษฎีที่เกี่ยวข้องและดำเนินการสัมภาษณ์ ผู้ที่เกี่ยวข้อง จากผลการศึกษาพบว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจผู้ปฏิบัติการเกี่ยวกับสถานการณ์ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นนั้น มีทัศนะความคิดเกี่ยวกับการชุมนุมประท้วงโดยประชาชนและการควบคุมฝูงชนไปในทิศทางเดียวกัน โดยมีทัศนคติต่อผุ้ชุมนุมประท้วงทั้งเห็นด้วยกับกลุ่มผุ้ชุมนุมประท้วงที่ออกมาแสดงข้อเรียกร้องของตนโดยชุมนุมด้วยความสงบ แต่ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่เห็นด้วยกับกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงที่ออกมาเพื่อก่อความวุ่นวายเพียงอย่างเดียว ซึ่งกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงที่กล่าวข้างต้นนั้นส่งผลต่อการปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยตรง เนื่องจากกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงที่ออกมาเพื่อก่อความวุ่นวายจะทำให้การปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่เป็นไปตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา ส่งผลทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเกิดอารมณ์ร่วมกับกลุ่มผู้ชุมนุม นำไปสู่การที่เจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัตินอกเหนือคำสั่งต่อผู้บังคับบัญชา สิ่งที่ปรากฎออกมาจึงเป็นการกรทำที่เกินกว่าเหตุของเจ้าหน้าที่ตำรวจ อีกทั้งปัญหาที่พบคือผู้บังคับบัญชามีการสั่งการปฏิบัติที่ขาดความเป็นเอกภาพชัดเจน ส่งผลต่อการปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้ใต้บังคับบัญชาที่จะต้องตัดสินใจปฏิบัติการด้วยตนเอง ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องปรับตัวต่อสถานการณ์ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นทั้งทางจิตใจและทางการปฏิบัติ โดยมีการปรับแผนการปฏิบัติที่ลดการใช้กำลังในการปะทะเพื่อให้สนองต่อเหตุการณ์ความขัดแย้งของกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงที่เกิดขึ้น
Replication data for: Caminhos, veredas e atalhos: Legislativos estaduais e trajetórias políticasQuem são, de onde vêm e para onde vão os deputados estaduais? Quais são suas preferências e recursos e como eles traduzem tais preferências e recursos em estratégias políticas, considerado o ambiente institucional no qual eles se movem? Quais são os impactos provocados pelo “jogo combinado” de instituições, preferências e recursos nas trajetórias dos deputados e em suas carreiras? O capítulo está organizado da seguinte maneira: na primeira seção serão examinadas algumas variáveis de contexto – sócio-econômico e institucional – que produzem impactos sobre a distribuição de preferências e de recursos entre os legisladores. Serão apresentados, especialmente, alguns indicadores relacionados à pobreza, à desigualdade sócio-econômica e ao desenvolvimento institucional das casas legislativas estudadas. Os legisladores serão o principal foco da análise da segunda seção, com o objetivo de responder à pergunta – quem são os deputados estaduais? – e de verificar a ocorrência, ou não, de diferentes perfis de legisladores em diferentes estados e/ou entre os deputados estaduais e os federais. Ademais, se examinará, nessa seção, a pertinência, para os casos estudados, da concepção da representação como retrato ou espelho do ‘povo’ representado. A terceira seção versará sobre o tema da conexão eleitoral, através da análise do desempenho eleitoral dos legisladores e dos impactos desse desempenho sobre os padrões de carreira política. As trajetórias políticas dos deputados são o objeto de análise da quarta seção, através da mobilização dos conceitos de “ambição estática”, “progressiva” e “regressiva”. Nas conclusões do capítulo são formuladas algumas questões analíticas, a partir das quais apresentamos novas hipóteses para contribuir com uma agenda de pesquisa sobre legislativos sub-nacionais.
Police department survey, 1992Office of the special advisor, police department survey, 1992. PART OF SERIES: In addition to analyzing the 1992 riots as a whole, the Webster Commission also divided into several smaller task forces and study groups, each of which addressed one specific aspect of the civil disturbance. The series consists of reports and appendices produced by five of these groups: the Chronology Team, the Public Officials and Community Team, the LAPD Team, the Comparisons Study Group, and the Inter-Agency Team. Also included are two copies of Webster Scope, a report that interprets the riots and their cumulative effects primarily through graphs, charts, statistics, and figures, and several research memoranda that discuss the legality of several riot-response tactics.
Survey of State Legislators Relationship with their Districts, 2008The Survey of State Legislators Relationship with their Districts, 2008 collection represents data from state legislators within states that passed an initiative or referendum on same-sex marriage and who responded to a fall 2008 mail survey. The legislators were surveyed about information they use to make decisions (including measures of trustee and delegate styles), how much time they and their staff spend on different tasks, how they try to stay in contact with their constituents (communication methods and social media use), as well as their perceptions of their constituents issue positions. Data were also collected about the district population demographics and ideologies. Additional information was collected about the legislators' previous positions, previous election, and their ambitions regarding whether they aspired to hold a similar office or otherwise. Demographic information included in this collection are sex, year born, and political ideology.
Nuorisorikollisuus 1998Nuorisorikollisuus 1998 -tutkimuksen pääasiallisina aihepiireinä olivat luvaton poissaolo koulusta, kotoa karkaaminen, maksamatta matkustaminen, ilman ajokorttia ajaminen,...
THE ELECTORAL CONNECTION IN AN OPEN-LIST PR SYSTEM: INFORMAL CONSTITUENCIES, BUDGET AMENDMENTS AND PUBLIC POLICIES IN RIO DE JANEIROThis article aims to highlight the effects of the electoral connection on the behavior of Brazilian legislators, examining specifically the Rio de Janeiro chamber of councillors. The analysis covers the fourteen-year period from 1997 and 2010. The decisive influence of the electoral connection on the councillors’ process of decision making in relation to the financing of public policies is presented through a set of multiple regressions. The results show contrasts between the mutually excluding perspectives of comparatists and specialists in Brazil. A more diversified description of the electoral connexion in OLPR system emerge. The discoveries show that the transformation of the constituent group from several formal members into many informal groups accommodates geographical and non-geographical representations. Although focused on Brazil, this article approaches a gap in the literature about OLPR systems, which are adopted in other aspects of national elections, in places such as Peru and Colombia, and in subnational elections, as in many states from Germany.
Police-Public Contact Survey, 2018The Police-Public Contact Survey (PPCS) provides detailed information on the nature and characteristics of face-to-face contacts between police and the public, including the reason for and outcome of the contact and the respondent's satisfaction with the contact. The data can be used to estimate the likelihood of different types of contact for residents with different demographic characteristics, including contacts involving the use of nonfatal force by police. The PPCS is used to collect data from a nationally representative sample of U.S. residents age 16 or older as a supplement to the National Crime Victimization Survey. To date, the PPCS has been conducted eight times by BJS: 1. 1996. Described in the BJS publication Police Use of Force: Collection of National Data (NCJ 165040). 2. 1999. Described in Contacts between Police and the Public: Findings from the 1999 National Survey (NCJ 184957). These data are archived as POLICE-PUBLIC CONTACT SURVEY, 1999: [UNITED STATES] (ICPSR 3151). 3. 2002. Described in Contacts between Police and the Public: Findings from the 2002 National Survey (NCJ 207845). These data are archived as POLICE-PUBLIC CONTACT SURVEY, 2002: [UNITED STATES] (ICPSR 4273). 4. 2005. Described in the BJS publication Contacts between Police and the Public, 2005 (NCJ 215243). These data are archived as POLICE-PUBLIC CONTACT SURVEY, 2005: [UNITED STATES] (ICPSR 020020). 5. 2008. Described in the BJS publication Contacts between Police and the Public, 2008 (NCJ 234599). These data are archived as POLICE-PUBLIC CONTACT SURVEY, 2008 (ICPSR 32022). 6. 2011. Split sample design due to instrument changes. New instrument findings described in two publications: Police Behavior During Traffic and Street Stops, 2011 (NCJ 242937) and Requests for Police Assistance, 2011 (NCJ 242938). These data are archived as POLICE-PUBLIC CONTACT SURVEY, 2011 (ICPSR 34276). 7. 2015. Described in the BJS publication Contacts between Police and Public, 2015 (NCJ 251145). These data are archived as POLICE-PUBLIC CONTACT SURVEY, 2015 (ICPSR 36653). 8. 2018.Described in the BJS publication Contacts between Police and Public, 2018. These data are archived as POLICE-PUBLIC CONTACT SURVEY, 2018 (ICPSR 37916).