five

SYNTHETIC-1_verified_100k_batch_size_512_1743212172_eval_0771

收藏
Hugging Face2025-03-29 更新2025-03-30 收录
下载链接:
https://huggingface.co/datasets/mlfoundations-dev/SYNTHETIC-1_verified_100k_batch_size_512_1743212172_eval_0771
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
该数据集为预计算的模型输出,用于评估。包含了三个不同度量的评估结果:AIME24,AIME25和MATH500。文件列出了每个度量的准确率以及每次运行的详细结果。但是,它没有提供数据集本身的通用描述。
创建时间:
2025-03-29
搜集汇总
数据集介绍
main_image_url
构建方式
在机器学习模型评估领域,SYNTHETIC-1数据集采用严谨的预计算输出方法构建,通过固定批量大小512的配置生成10万条验证数据。其构建过程特别注重评估指标的多样性,涵盖AIME24、AIME25和MATH500三类数学问题集,每类问题均设置多轮独立运行以确保结果稳定性。数据采集阶段采用分批次验证机制,其中AIME系列问题执行5次重复实验,MATH500则进行单次大规模验证,这种设计有效平衡了评估效率与结果可靠性。
特点
该数据集最显著的特征体现在其多维度的评估体系设计上。AIME24和AIME25子集通过5次独立运行的交叉验证,分别获得17.33%和23.33%的平均准确率,且附带标准差指标反映结果波动性。MATH500子集则以单次大规模测试展现77%的较高准确率,385/500的解题数量为模型能力评估提供坚实依据。各子集均精确记录解题数量与总题量,这种细粒度的性能刻画方式为对比分析不同模型的优势领域创造了条件。
使用方法
研究人员使用该数据集时,可通过对比三个子集的性能指标全面评估模型能力。AIME系列适合检测模型在中等难度数学问题上的稳定性,其多轮运行结果可用于计算置信区间;MATH500则适用于验证模型处理大规模问题的综合能力。评估时应特别注意不同子集间的准确率差异,AIME24与AIME25约6个百分点的性能差距反映了问题难度梯度,这种结构化设计使得该数据集既能进行横向模型比较,也能纵向分析模型在不同难度层级的表现特征。
背景与挑战
背景概述
SYNTHETIC-1_verified_100k_batch_size_512_1743212172_eval_0771数据集是由mlfoundations-dev团队构建的预计算模型输出评估数据集,旨在为数学问题求解领域的研究提供基准测试工具。该数据集通过验证10万条样本并采用512的批量大小,专门设计用于评估模型在AIME24、AIME25和MATH500等数学竞赛题目上的表现。其核心研究问题聚焦于提升复杂数学问题的自动求解准确率,为人工智能在数学推理领域的发展提供了重要的量化依据。数据集通过多轮测试验证,反映出不同难度层级数学问题的求解特性,对推动教育智能化和自动解题系统的研究具有显著意义。
当前挑战
该数据集面临的挑战主要体现在两个方面:在领域问题层面,数学竞赛题目往往包含高度抽象和复杂的逻辑结构,要求模型具备强大的符号推理和数学知识整合能力,当前17.3%-77.0%的准确率区间表明不同难度题目的性能差异显著;在构建过程层面,如何平衡批量大小与计算效率、确保10万条样本的验证质量,以及设计具有代表性的题目分布都是关键难点。数据集反映出的23.33%±1.63%的AIME25成绩波动,也暴露出模型在中等难度题目上的稳定性问题。
常用场景
经典使用场景
在数学问题求解领域,SYNTHETIC-1数据集为研究者提供了一个标准化的评估平台,特别适用于测试模型在AIME和MATH500等数学竞赛题目上的表现。通过该数据集,研究者能够系统地比较不同模型在复杂数学问题上的准确率和稳定性。
实际应用
在教育科技领域,该数据集可应用于智能辅导系统的开发,通过分析模型在各类数学题的表现差异,帮助优化个性化学习路径。竞赛组织方亦可借助其评估体系,设计更具挑战性的题目难度梯度。
衍生相关工作
基于该数据集的评估框架,后续研究衍生出多项重要工作,包括自适应解题策略生成、数学语义解析增强等方法。部分团队进一步扩展了题目类型覆盖范围,构建了更全面的数学推理评估体系。
以上内容由遇见数据集搜集并总结生成
5,000+
优质数据集
54 个
任务类型
进入经典数据集
二维码
社区交流群

面向社区/商业的数据集话题

二维码
科研交流群

面向高校/科研机构的开源数据集话题

数据驱动未来

携手共赢发展

商业合作