five

AI–Family Integration Index (AFII)|人工智能评估数据集|家庭与社会关系数据集

收藏
arXiv2025-03-28 更新2025-04-03 收录
人工智能评估
家庭与社会关系
下载链接:
http://arxiv.org/abs/2503.22772v1
下载链接
链接失效反馈
资源简介:
AI–Family Integration Index (AFII)是一个十维度的基准框架,由R. C. Patel Institute of Technology, Shirpur的研究人员Prashant Mahajan提出,旨在评估各国在情感、伦理、法律、象征和护理方面的准备情况。该数据集包含13个文化和经济多样性国家的样本,使用了混合方法分析,包括次级定性和定量数据、政策审查和叙事综合。每个维度都根据0-10的比例进行评分,以确保概念平衡并反映每个组件的相互关联重要性。AFII的应用领域主要是评估国家在人工智能与家庭、护理、治疗和情感关系整合方面的准备情况。
提供机构:
R. C. Patel Institute of Technology, Shirpur
创建时间:
2025-03-28
AI搜集汇总
数据集介绍
main_image_url
构建方式
AI–Family Integration Index (AFII) 数据集的构建采用了混合研究方法,结合了定性和定量数据。研究团队通过分析全球AI政策文件、学术文献、灰色文献以及国际AI指数报告,提取了与AI在家庭和情感领域整合相关的关键维度。每个国家在十个维度上被评分,包括情感素养、照护伦理、符号合法性等,评分范围从0到10。为确保概念平衡,所有维度均采用等权重计算综合得分。该方法借鉴了人类发展指数等复合指标的最佳实践,同时保持了跨文化国家的解释公平性。
特点
AFII数据集的特点在于其多维度和跨文化视角。它不仅评估技术基础设施,还关注情感智能、伦理治理和文化适应性等软性指标。数据集涵盖了13个经济和文化多样化的国家,包括斯坦福AI指数(2024)排名前十的国家。AFII的独特之处在于将AI准备度从纯技术指标扩展到关系智能领域,为政策制定者提供了评估AI在家庭和照护领域整合情况的新工具。数据集还揭示了传统AI指数与关系准备度指标之间的显著差异,突显了仅关注技术能力的局限性。
使用方法
AFII数据集适用于多个研究场景。政策制定者可以使用它来评估国家在AI家庭整合方面的准备程度,并识别政策与实践之间的差距。研究人员可以将其用于跨文化比较研究,探索不同社会中AI情感整合的差异。伦理学家和技术开发者可以利用这些数据来设计更具情感智能和文化敏感的AI系统。使用时应注意结合具体国家的文化背景解读分数,并考虑数据收集的时间范围(主要基于2015-2025年的资料)。数据集还可与斯坦福AI指数等传统指标进行对比分析,以获得更全面的AI准备度评估。
背景与挑战
背景概述
AI–Family Integration Index (AFII) 是由Prashant Mahajan等研究人员于2024年提出的创新性评估框架,旨在衡量各国将人工智能融入家庭情感生活和护理伦理领域的准备程度。该数据集由R. C. Patel Institute of Technology开发,针对传统AI评估指标忽视情感智能、护理伦理和文化适应性等关键维度的问题,构建了包含情感素养、护理公平性、符号合法性等十个维度的评估体系。作为首个专注于AI-家庭情感整合的全球基准,AFII通过混合研究方法对13个经济体进行测评,填补了AI伦理政策与情感实践之间的评估空白,为政策制定者提供了从技术中心转向关系智能的重要工具。
当前挑战
AFII面临的核心挑战体现在两个层面:在领域问题层面,需解决情感AI在护理、教育等亲密场景中引发的符号信任危机、情感依赖风险和文化适应性等伦理难题;在构建过程层面,存在跨文化情感指标量化困难、政策声明与实际执行数据不对等、以及传统技术指标与情感维度权重平衡等方法论挑战。数据集构建过程中还需克服非西方文化语境下情感表达差异的编码难题,以及如何在不具备真实情感能力的人工系统中评估其情感安全性等特殊问题。
常用场景
经典使用场景
AI–Family Integration Index (AFII) 数据集在评估国家在人工智能与家庭情感融合方面的准备度方面具有经典应用场景。该数据集通过十个维度(如情感素养、照护伦理、文化接受度等)量化各国在情感智能、伦理框架和文化适应性等方面的表现,为政策制定者提供了多维度的评估工具。经典应用包括跨国比较研究、政策效果评估以及情感AI技术的伦理审查。
解决学术问题
AFII数据集解决了人工智能在家庭和情感领域应用中的关键学术问题,包括如何量化国家在情感AI领域的准备度、如何评估政策与实践之间的差距,以及如何将伦理和文化因素纳入AI发展评估。该数据集通过混合方法分析,填补了传统AI评估指数在情感和伦理维度上的空白,为学术界提供了跨文化、跨学科的研究基础。
衍生相关工作
AFII数据集衍生了一系列经典研究工作,包括情感AI的伦理框架设计、跨文化AI接受度比较,以及政策与实践对齐模型。例如,基于AFII的‘情感基础设施理论’探讨了AI在家庭中的情感嵌入机制,而‘全球AFI宪章’则借鉴其多维评估方法构建了国际AI伦理标准。此外,该数据集还推动了‘AI亲属关系’等新兴概念的理论发展。
以上内容由AI搜集并总结生成
用户留言
有没有相关的论文或文献参考?
这个数据集是基于什么背景创建的?
数据集的作者是谁?
能帮我联系到这个数据集的作者吗?
这个数据集如何下载?
点击留言
数据主题
具身智能
数据集  4099个
机构  8个
大模型
数据集  439个
机构  10个
无人机
数据集  37个
机构  6个
指令微调
数据集  36个
机构  6个
蛋白质结构
数据集  50个
机构  8个
空间智能
数据集  21个
机构  5个
5,000+
优质数据集
54 个
任务类型
进入经典数据集
热门数据集

GlobalBuildingAtlas

GlobalBuildingAtlas是一个公开的全球建筑数据集,提供了全球范围内的建筑多边形、高度和LoD1 3D模型。该数据集是第一个提供高质量的、一致的、完整的建筑数据,以2D和3D形式在单个建筑层面上进行全球覆盖的公开数据集。数据集包括2.75亿座建筑,比目前最全面的数据库多出超过10亿座建筑。GBA.Height提供了迄今为止最详细和最准确的全球3D建筑高度图,实现了3×3米的空间分辨率,比以前的全球产品(90米)精细30倍,能够在本地和全球范围内对建筑体积进行高分辨率和可靠的分析。GBA.LoD1代表了第一个完整的全球LoD1建筑模型,包括2.68亿个建筑实例,具有预测的高度,即高度完整性超过97%,在不同大陆上实现了从1.5米到8.9米的RMSEs。GlobalBuildingAtlas以其高度精度、全面的全球覆盖和丰富的空间细节,为全球建筑现状提供了新的见解,开辟了前所未有的地理空间分析可能性,例如更好地说明人们居住在哪里,以及更全面地监测联合国第11个可持续发展目标的进展。

arXiv 收录

中国省级灾害统计空间分布数据集(1999-2020年)

该数据集为中国省级灾害统计空间分布数据集,时间为1999-2020年。该数据集包含中国各省自然灾害、地质灾害、地震灾害、森林火灾、森林病虫鼠害、草原灾害六类灾害的详细数据。数据量为206MB,数据格式为excel。

国家地球系统科学数据中心 收录

AIS数据集

该研究使用了多个公开的AIS数据集,这些数据集经过过滤、清理和统计分析。数据集涵盖了多种类型的船舶,并提供了关于船舶位置、速度和航向的关键信息。数据集包括来自19,185艘船舶的AIS消息,总计约6.4亿条记录。

github 收录

红外谱图数据库

收集整理红外谱图实验手册等数据,建成了红外谱图数据库。本数据库收录了常见化合物的红外谱图。主要包括化合物数据和对应的红外谱图数据。其中,原始红外谱图都进行了数字化处理,从而使谱峰检索成为可能。用户可以在数据库中检索指定化合物的谱图,也可以提交谱图/谱峰数据,以检索与之相似的谱图数据,以协助进行谱图鉴定。

国家基础学科公共科学数据中心 收录

2022_长沙市标准地图行政区划示意版32开

基于湖南省基础地理信息数据库,依据湖南省行政区划界线标准画法和最新境界、标准地名成果,采用其他自然地理要素和人文专题要素的现势性资料编制而成。

湖南大数据交易所 收录