registry-harvest-xrpl-mica-lei

该数据集名为“Free-registry harvest — XRPL issuers × MiCA × LEI”，由 CSOAI Ltd 发布，属于测量类数据集，而非认证。数据集通过整合公共注册表和公共账本数据，将 XRPL（XRP 分类账）上发行的资产与 MiCA（欧盟加密资产市场法规）授权及 LEI（法律实体标识符）信息进行关联，旨在评估发行者披露的透明度。数据来源包括 XRPL 公共节点（通过 account_info 获取）、ESMA 注册表（通过 casptracker.eu 镜像，快照日期 2026-08-20）以及 GLEIF 公共 API。数据集包含多个 JSONL 文件，总计样本数少于 1000 条，具体包括：xrpl-mica-join.jsonl（16 行，XRPL 发行资产与 MiCA 授权关联）、lei-crosswalk.jsonl（26 行，CSOAI SWIFT 普查中 26 家银行的 LEI 映射）、casp-lei-validation.jsonl（335 行，ESMA CASP 注册表中 LEI 的 ISO 17442 校验结果）、casp-gleif-status.jsonl（331 行，CASP 实体在 GLEIF 中的注册状态）、eurcv-multichain.jsonl（9 行，EURCV 在 XRPL 和 Stellar 上的发行情况）、stellar-code-collision.jsonl（13 行，Stellar 上资产代码冲突统计）、xrpl-two-way-check.jsonl（6 行，XRPL 双向域名绑定检查结果）等。字段涉及发行者域名、授权状态、LEI、账户标志（如允许列表、冻结能力）等。该数据集适用于研究加密货币发行者合规性、MiCA 实施效果、LEI 数据质量以及公共账本上的身份绑定机制。所有数据源均免费、无需密钥，可被任何人重新运行验证。This dataset, named Free-registry harvest — XRPL issuers × MiCA × LEI, is published by CSOAI Ltd. It is a measurement dataset, not a certification. By integrating public registries and public ledger data, it correlates assets issued on the XRPL (XRP Ledger) with MiCA (EU Markets in Crypto-Assets Regulation) authorizations and LEI (Legal Entity Identifier) information, aiming to assess the transparency of issuer disclosures. Data sources include XRPL public nodes (via account_info), the ESMA register (via casptracker.eu mirror, snapshot date 2026-08-20), and the GLEIF public API. The dataset contains multiple JSONL files with a total of fewer than 1000 samples, specifically including: xrpl-mica-join.jsonl (16 lines, linking XRPL issued assets with MiCA authorizations), lei-crosswalk.jsonl (26 lines, LEI mapping of 26 banks from CSOAI SWIFT census), casp-lei-validation.jsonl (335 lines, ISO 17442 validation results of LEIs in ESMA CASP register), casp-gleif-status.jsonl (331 lines, registration status of CASP entities in GLEIF), eurcv-multichain.jsonl (9 lines, issuance of EURCV on XRPL and Stellar), stellar-code-collision.jsonl (13 lines, asset code collision statistics on Stellar), xrpl-two-way-check.jsonl (6 lines, XRPL two-way domain binding check results), etc. Fields involve issuer domain, authorization status, LEI, account flags (e.g., allow list, freeze capability), etc. This dataset is suitable for studying crypto issuer compliance, MiCA implementation effects, LEI data quality, and identity binding mechanisms on public ledgers. All data sources are free, require no API keys, and can be re-run by anyone for verification.

原始信息汇总

Free-registry harvest — XRPL issuers × MiCA × LEI 数据集详情

数据集概述

• 名称：Free-registry harvest — XRPL issuers × MiCA × LEI
• 许可证：CC-BY-4.0
• 语言：英语
• 数据规模：n < 1K
• 发布日期快照：2026-09-04T07:12:30Z
• 任务类型：其他（other）
• 发布机构：CSOAI Ltd（英格兰及威尔士，Companies House 编号 16939677）

该数据集将公开注册表与公共账本进行关联分析，所有数据源均免费、无需密钥、可由任何人重复运行。核心研究对象为 XRPL（XRP Ledger）上的资产发行方与 MiCA（欧盟加密资产市场法规）授权及 LEI（法人实体标识符）之间的关联关系。

核心发现

主要结论

在 CSOAI 读取器中的 16 个 XRPL 发行资产中，有 5 个与 MiCA 电子货币代币（EMT）授权相关联。

分组	数量	声明链上域名	启用许可名单	保留冻结能力
MiCA 授权的 EMT	5	1/5	1/5	5/5
未经 MiCA 授权	11	6/11	6/11	10/11

5 个 MiCA 授权的 EMT 中有 4 个未在其账户根上声明发行方 Domain 字段。 欧盟授权与链上发行方披露在此处不相关，且关系方向与直觉相反。

重要边界说明

声明 Domain 并非 MiCA 要求，空白字段不构成不合规。本数据集不含合规性裁定、评级或建议，仅记录从公开账本读取的确定性事实，风险结论为 UNMEASURED（未测量）。

数据文件构成

数据集包含 8 个配置（config），每个对应一个 JSONL 数据文件：

配置文件	数据文件	行数
default	xrpl-mica-join.jsonl	16
xrpl_facts	xrpl-16-factrun.jsonl	16
lei_crosswalk	lei-crosswalk.jsonl	26
casp_lei_validation	casp-lei-validation.jsonl	335
casp_gleif_status	casp-gleif-status.jsonl	331
eurcv_multichain	eurcv-multichain.jsonl	9
stellar_code_collision	stellar-code-collision.jsonl	13
xrpl_two_way_check	xrpl-two-way-check.jsonl	6

方法与数据来源

• XRPL：通过公共 rippled 节点读取验证账本的 account_info，解码 AccountRoot 标志（lsfRequireAuth 许可名单、lsfNoFreeze 冻结能力、lsfGlobalFreeze），Domain 十六进制解码。无模型、无判断、无评分。
• MiCA：通过 casptracker.eu 镜像（CC 许可）读取 ESMA 注册表，快照日期 2026-08-20：331 个 CASP、23 个 EMT 发行方、0 个授权 ART、167 个不合规警告。该镜像非 ESMA 直接来源。
• LEI：GLEIF 公共 API，按精确法定名称+国家+注册状态进行集团总部解析。
• 发行方关联：使用人工核对的别名映射进行名称标准化，11 个不匹配项为非欧盟发行方（正确未持有 EMT 授权），而非查询失败。

关键分析结果

第二次验证 — 注册表离线自校验

利用 ISO 17442 标准（20 位字母数字字符，base-36 展开后 mod 97 == 1）对 ESMA CASP 注册表中每一条 LEI 进行算术校验。发现 335 行中有 10 行未通过该校验，其中 4 行长度错误、6 行校验位错误，涉及 OSL EU、Noemon Finance、Raiffeisenbank Falkenstein-Wörth、PROSEGUR CRYPTO、FINTECH PAYMENTS PSC S.L.、Ramp Network、B2C2、Strike、EU Internet Ventures、Ari10 等实体。

此外，4 个 CASP 带有格式正确但 GLEIF 注册状态非当前的 LEI：Bitpanda（RETIRED）、Cryptonow、Legend Trading 和 PAYTOP（均为 LAPSED）。

第三次验证 — EURCV 多链不可验证性

EURCV（Société Générale-FORGE 发行的 MiCA 授权的电子货币代币，LEI：969500FX8K40ZDW4F377）在四条公共链上运行。数据集发现：

• XRPL：注册表中唯一发行方 rUNaS5sqRuxZz6V7rBGhoSaZiVYA3ut4UL 持有 120 个信任线，但未声明 Domain，标准双向 xrp-ledger.toml 检查无法执行。
• Stellar：8 个不同发行方发布代码为 EURCV 的资产。唯一具备监管风格配置（许可名单、可撤销授权、追回均启用）的发行方未发布任何域名；6 个发布域名的发行方中有 4 个指向无法解析的 DNS 名称。
• 发行方自己的域名 sgforge.com 既不提供 /.well-known/stellar.toml 也不提供 /.well-known/xrp-ledger.toml（均返回 404）。

第四次验证 — 系统性模式：过期指针

• USDC 在 Stellar 上有 428 个不同发行方，EURC 有 67 个，EURT 有 34 个。代码碰撞是常态而非例外。
• 在 XRPL 的 16 个工具中：10 个未声明 Domain，6 个声明了，但仅 4 个完成与身份的双向绑定（RLUSD、OUSG、Braza USDB 和 BBRL）。
• Circle 案例：在两条链上均声明 circle.com，但该域名不提供任一 toml 文件（404）。有效的 Stellar 绑定实际存在于 centre.io（旧 CENTRE 联盟域名），属于过期指针而非缺失证明。

补充内容

• lei-crosswalk.jsonl 将 CSOAI SWIFT 普查中的全部 26 家银行解析至集团 LEI（26/26），其中 24 个为 ISSUED、1 个 LAPSED（MUFG Bank）、1 个 DUPLICATE（Wells Fargo）。
• 警告列表中的 167 个条目中 165 个来自意大利 CONSOB，但镜像自身注明其覆盖范围仅为"CONSOB/IT、AFM/NL、NBS/SK"，该比例是数据集声明的范围而非关于欧洲的发现。
• 本数据集测量的 XRPL 发行方无一出现在该警告列表中。

其他信息

• 实时榜单：https://councilof.ai/api/gspc
• 验证卡片（免费）：https://councilof.ai/gspc-verify
• DOI：10.5281/zenodo.21991104
• 引用格式：见 README 中 BibTeX 条目
• 声明：测量而非认证。本仓库不构成董事会测量，不携带轴分数。

搜集汇总

数据集介绍

构建方式

本数据集由CSOAI有限公司构建，旨在将公共注册表（如ESMA的MiCA授权注册表、GLEIF的LEI数据库）与公共区块链（XRPL和Stellar）上的链上数据进行系统性的关联和验证。构建过程遵循完全开放、无需API密钥或权限的原则，所有数据均通过公共接口获取，并记录获取时间。数据集包含多个子集，如xrpl-mica-join.jsonl用于关联XRPL上的资产发行方与MiCA授权信息，lei-crosswalk.jsonl则解析SWIFT银行普查中所有银行的集团LEI。此外，还包括对LEI进行ISO 17442校验的独立验证数据，以及针对EURCV资产在多个链上的发行方识别与域名绑定检查结果。整个构建过程强调确定性事实的记录，不包含主观判断或评分。

特点

该数据集的核心特点在于其高度聚焦于链上发行方与监管注册表之间的可验证事实，提供了对XRPL上16种资产与MiCA电子货币授权匹配关系的深入洞察。数据揭示了多个关键现象，例如大多数MiCA授权的EMT在XRPL上未声明链上域名，且Stellar上存在严重资产代码冲突问题，使得仅凭代码无法识别真实发行方。数据集还包括了自我纠错机制，例如对ESMA镜像中LEI格式错误的检测，以及对外部知识（如XRPScan目录）的依赖说明。所有结论均设定明确的边界条件，强调数据质量事实与合规性发现的区别，确保结果的可证伪性和透明度。

使用方法

用户可通过Hugging Face Hub访问该数据集，并利用huggingface库加载默认配置或特定子集，如xrpl_mica_join、lei_crosswalk等。每个文件为JSONL格式，每行一个JSON对象，便于使用如pandas或自定义脚本进行解析和分析。此外，CSOAI提供了Python阅读器（csoai-gspc），安装后可使用命令行验证功能，而MCP服务器可通过npm包快速部署，以支持自动化数据获取与集成。数据集中的所有测量结果均指向实时看板作为权威来源，用户可引用DOI以获取可引用的数据快照。使用时应留意数据集的非合规性定性边界，仅作为确定性事实的参考。

背景与挑战

背景概述

该数据集由CSOAI Ltd于2026年发布，旨在弥合公共注册信息与分布式账本技术之间的透明度鸿沟。其核心研究问题在于探索XRPL上发行的资产是否与其在欧盟MiCA框架下的电子货币授权状态存在可验证的关联。通过免费且无需密钥的公共数据源，数据集对16种XRPL资产进行了确定性事实测量，发现多数受MiCA授权的EMT未在链上声明其发行者域。此工作开创了将传统金融监管标识（如LEI）与链上身份进行系统性交叉验证的先例，对稳定币透明度与AI治理测量领域具有方法论贡献。

当前挑战

构建此数据集面临双重挑战。首先，所解决领域问题涉及跨异构数据源的一致性问题：ESMA注册表镜像存在10个格式错误的LEI，GLEIF API在名称匹配时易产生误判，且链上资产标识（如Stellar上的代码碰撞）缺乏唯一性，使得发行者身份验证异常困难。其次，构建过程遭遇技术障碍，如ESMA官方CSV路径失效需依赖第三方镜像，以及某些注册实体使用非拉丁字符（如韩文）导致精确匹配失败。此外，仅依靠公共数据无法确认特定发行者的官方地址，凸显了当前链上身份绑定机制（如DNS上的toml文件）实施不力的现状。

常用场景

经典使用场景

该数据集作为一项融合公共注册表与公共账本数据的确定性事实集合，其核心经典使用场景在于为XRP Ledger（XRPL）上发行的资产提供一种无需许可、可复验的交叉验证框架。研究者可借此剖析MiCA（欧盟加密资产市场监管）授权状态与链上发行人披露行为之间的关联性，例如检验电子货币代币（EMT）是否在账户根上声明了域名。同时，该数据集支持对发行人身份绑定机制（如xrp-ledger.toml或stellar.toml）的完整性评估，从而在去中心化金融（DeFi）与监管科技（RegTech）交汇处，开启对链上透明度和信任锚点的量化实证研究路径。

实际应用

在实际应用中，该数据集为监管机构、审计方及合规技术开发者提供了高价值的参考基准。它能够助力实现自动化合规初筛：通过比对ESMA注册表中的LEI有效性与GLEIF状态，快速识别数据质量问题或潜在的错误声明。此外，其多链资产（如EURCV）的比对记录，可用于设计和验证跨链身份解析协议，改善资产发行方的信息披露实践。对于交易所、托管机构及风险管理平台而言，该数据集支持其在接入新代币前，独立校验发行方域名的双向绑定是否存在，从而降低因身份不明引发的操作风险，促进了行业自律标准的落地。

衍生相关工作

该数据集的发布激发了若干重要衍生工作。其一，基于其揭示的LEI校验失败案例（如ISO 17442算术校验法），催生了面向注册表数据质量自动审计的工具链，实现了对监管数据库完整性的持续监控。其二，针对Stellar上资产代码碰撞及域名绑定不完整的现象，研究者呼吁并构建了改进的资产身份发现机制，如去中心化标识符（DID）与可验证凭证（VC）在账本中的应用测试。其三，该数据集中关于MiCA授权与链上声明脱钩的证据，促进了实证经济学研究，量化了监管合规行为在不同公链上的披露差异，进而引发了对“实质合规”与“形式披露”之间张力的深度政策讨论。