Lage Randweg 34 te Uden

<p>In opdracht van ZLTO Advies heeft ADC ArcheoProjecten in september 2012 ten behoeve van de bouw van twee woningen een bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek uitgevoerd op de locatie Lage Randweg 34 te Uden.</p><p>In het hele plangebied kunnen archeologische resten voorkomen uit alle archeologische perioden. Eventuele archeologische sporen uit de periode tot de Middeleeuwen zullen voorkomen onder het plaggendek en in de top van het dekzand of de vroeg-/middenpleistocene rivierafzettingen (C- horizont). Afhankelijk van de dikte van het plaggendek zullen deze goed bewaard zijn gebleven, omdat deze buiten het bereik van recente landbouwactiviteiten zijn gebleven. Ter plaatse van de bebouwing moet echter rekening worden gehouden met een vergraven bodemprofiel.</p><p>Afhankelijk van de ouderdom van het plaggendek, zullen eventuele archeologische resten uit de periode vanaf de Middeleeuwen en Nieuwe tijd in het plaggendek of aan het maaiveld voorkomen. De resten zullen hoofdzakelijk bestaan uit mestaardewerk: nederafzettingsafval uit de Late Middeleeuwen en/of Nieuwe tijd dat met plaggen op het land terecht is gekomen. Dit materiaal duidt echter niet per se op een vindplaats ter plaatse.</p><p>Als gevolg van de recente bebouwing (woonhuis en stallen) binnen het plangebied zal de bodem (deels) zijn verstoord. Met name ter plaatse van de stallen zullen eventuele archeologische resten slechts fragmentarisch aanwezig zijn als gevolg van de mestkelders die tot ca. 2 m –mv reiken.</p><p>Teneinde deze verwachting te toetsen werd in het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. In het plangebied is een egaal humeus pakket aangetroffen. Ter plaatse van perceel 1974 wordt het pakket geïnterpreteerd als een (sub)recente ophoging. De bodem is hier omgewerkt tot in de top van C-horizont, waarschijnlijk bij de bouw van het huidige woonhuis. Archeologische resten worden hier niet meer verwacht. Ter plaatse van perceel 1975 lijkt de top van de pleistocene ondergrond op grond van de aanwezigheid van een Bs-horizont nog (deels) intact te zijn.</p><p>De verbruining duidt op het uittreden grondwater en relatief natte omstandigheden, waardoor het plangebied minder aantrekkelijk was voor bewoning. Vanwege de bodemvruchtbaarheid zullen in de prehistorie bij voorkeur de wat lemigere gronden zijn ontgonnen. Uit het booronderzoek blijkt echter dat de natuurlijke bodem ter plaatse van het plangebied uit grindhoudend grof zand bestaat. Dergelijke bodem zijn in het algemeen weinig vruchtbaar. De aanwezigheid van archeologische resten kan op basis van dit onderzoek niet worden uitgesloten, maar de kans op het aantreffen hiervan lijkt op grond van de genoemde argumentatie klein.</p><p>ADC ArcheoProjecten adviseert om het zuidelijk en noordoostelijk deel van het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Het is echter niet volledig uit te sluiten dat binnen het onderzochte gebied toch nog archeologische resten voorkomen. Het verdient daarom aanbeveling om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht archeologische vondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in artikel 53 van de Monumentenwet.</p><p>Indien ter plaatse van het noordwestelijk deel van het plangebied in de toekomst nog onwikkelingen plaatsvinden waardoor de bodem zal worden verstoord dienen hier enkele aanvullende boringen te worden gezet.</p>