24025 Archeologisch bureauonderzoek Bakelsebrug 10 te Bakel Gemeente Gemert-Bakel

<p>Het doel van het archeologische bureauonderzoek was het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Op de gemeentelijke, archeologische verwachtingskaart (Figuur 9) is aan het deel van het plangebied met een laarpodzolgrond op de bodemkaart gelegen in een dekzandvlakte of glooiing van beekdalzijde op de geomorfologische kaart een middelhoge archeologische verwachting gegeven. Een deel van het plangebied is een glooiing van beekdalzijde met een beekeerdgrond, daar geldt een lage archeologische verwachting op de gemeentelijke archeologische beleidskaart (Figuur 9). Dekzandvlakten zonder podzolbodem of enkeerdgronden hebben in het gemeentelijk verwachtingsmodel een lage archeologische verwachting (Conform afbeelding 5 in Visser e.a. 2009).</p><p>
De opzet van de gemeentelijke beleidskaart is dat gebieden een middelhoge verwachting hebben gekregen op basis van een gunstige bodemopbouw of een gunstige landschappelijke ligging (geomorfologie). Bodemvorming is bij een gelijk klimaat en aard- en tijd van de afzettingen een gevolg van de landschappelijke ligging (de geomorfologie) en de invloed van mens en dier. </p><p>
Aangezien de bodemkaart en de geomorfologische kaart voor het plangebied niet op elkaar aansluiten zijn er twijfels over de archeologische verwachting. Er kan zoals gekarteerd sprake zijn van een middelhoge verwachting als er een podzolbodem aanwezig is binnen de dekzandvlakte, maar er kan ook sprake zijn van een lage verwachting bij een natter bodemtype binnen de dekzandvlakte.</p><p>

Een duidelijke verstoring wordt in de westpunt van het plangebied verwacht (Figuur 9), die onderdeel was van het beekdal en waar op basis van steilranden op kaarten uit 1963 en 1973 een afgraving verwacht wordt. Hier zijn de maaiveldhoogtes ook ca. 40 cm lager. In andere delen van het plangebied zijn geen aanwijzingen voor diepe bodemverstoringen.
</p><p>
De archeologische verwachting in het plangebied is op de gemeentelijke beleidskaart archeologie veelal als middelhoog ingeschat op basis van het voorkomen van podzolgronden op een grofschalige bodemkartering binnen een dekzandvlakte. Andere delen van de dekzandvlakte buiten het plangebied kennen een lage verwachting als gevolg van het voorkomen van een natter bodemtype. Een podzolbodem is geen logisch bodemtype binnen een dekzandvlakte, waardoor er twijfel is of het bodemtype juist gekarteerd is. Een verkennend booronderzoek waarbij de aard van de bodemvorming wordt vastgesteld kan meer duidelijkheid geven en de verwachting nader specificeren tot laag of middelhoog.</p>