Rapportage Karterend Booronderzoek Archeologie Plangebied Komweg nummer 32 en 34 te Didam, gemeente Montferland

<p>Conclusie<br>Op grond van de onderzoeksresultaten kan geconcludeerd worden dat de oorspronkelijke bodemopbouw ter plaatse van boring 1, 2, 3, 5, 8 en 9 intact is. Hier is sprake van een oude akkerlaag onder een subrecente bouwvoor op een ondergrond van dekzand. In de akkerlaag zijn archeologische indicatoren aangetroffen uit de 18e en 19e eeuw. De overgangen tussen de afzonderlijke horizonten is geleidelijk. Deze bodemopbouw is vergelijkbaar met de bodemopbouw ter plaatse van Komweg 30 en Komweg 28. Ter plaatse van boring 4 en 6 is sprake van niet intacte A-C profielen, waarbij de grond subrecent geroerd door spitten en-of graven is tot in de top van het dekzand.</p><p>Selectie advies<br>Op grond van het ontbreken van duidelijke archeologische bewoningslagen en het ontbreken van relevante archeologische indicatoren adviseren wij om geen vervolgonderzoek uit te laten voeren. Wel adviseren wij om amateurarcheologen de kans te bieden om waarnemingen te verrichten tijdens het uitgraven van de bouwput. </p><p>Voorbehoud<br>Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Met nadruk wijst Hamaland Advies erop dat dit selectieadvies nog niet betekent dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Montferland), die vervolgens een selectiebesluit neemt. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen. Het rapport en het selectieadvies zullen ter toetsing worden voorgelegd aan gemeente Montferland (mw. ing. A. Zonneveld) alvorens met de geplande werkzaamheden begonnen kan worden.</p><p>Selectiebesluit<br>Het rapport en het selectieadvies zijn op 8 oktober 2015 gecontroleerd en akkoord bevonden door mw. ing. A. Zonneveld van gemeente Montferland. Vervolgonderzoek wordt niet noodzakelijk geacht. Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van gemeente Montferland te informeren (e-mail: [e-mail] ).</p>