Transect-rapport 2016: Een archeologisch bureauonderzoek. Alphen aan den Rijn, Emmalaan 14. Gemeente Alphen aan den Rijn (ZH)

<p>In januari 2019 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in een plangebied aan de Emmalaan 14 in Alphen aan den Rijn (gemeente Alphen aan den Rijn). De aanleiding voor het onderzoek is de aanvraag van een omgevingsvergunning ten behoeve van de nieuwbouw van een woning achter de bestaande woning op dit adres. Bij de voorgenomen werkzaamheden zal grondverzet plaatsvinden, waardoor de oorspronkelijke bodem en daarmee eventueel aanwezige archeologische resten in het gebied kunnen worden verstoord.</p><p>Het plangebied ligt volgens het bestemmingsplan “Parapluplan Archeologie” in een gebied met een Waarde Archeologie 3. Een archeologisch onderzoek is verplicht bij bodemingrepen met een oppervlakte groter dan 100 m2 en dieper dan 30 cm -Mv. De omvang van de te realiseren overschrijdt dit. Dit betekent dat gezien de omvang van de voorgenomen bodemingrepen archeologisch vooronderzoek nodig is. Dit heeft plaatsgevonden in de vorm van een archeologisch bureauonderzoek.<br>Uit het archeologisch bureauonderzoek blijkt dat voor het plangebied een middelhoge archeologische verwachting geldt op de aanwezigheid van archeologisch resten uit het Late Middeleeuwen-Nieuwe tijd en een lage archeologische verwachting op de aanwezigheid van resten uit de periode Romeinse tijd-Vroege Middeleeuwen. De te verwachten resten uit de periode Late Middeleeuwen-Nieuwe tijd hangen met name samen met landgebruik en industrie in het buitendijks gebied tussen de Rijndijk (Emmalaan) en de Oude Rijn en sporen van de tuin van het landgoed Postrust-Buitenrust in de Nieuwe tijd. De lage verwachting op resten uit de Romeinse tijd-Vroege Middeleeuwen is het gevolg van de ligging van het plangebied in een vermeende restgeulopvulling die sinds de verlanding altijd een nat en laag deel van het landschap heeft gevormd. Hiermee was het niet aantrekkelijk voor bewoning.</p><p>In de Nieuwe tijd hebben vermoedelijk graafwerkzaamheden plaatsgevonden. Deze vermoedens van graafwerk zijn gebaseerd op de wisselende terreininrichtingen op topografisch kaartmateriaal uit de 19e en 20e eeuw. Feitelijke informatie was hiervoor echter niet beschikbaar. Zodoende is onbekend of de archeologische ondergrond in het plangebied in het verleden verstoord is geraakt.</p>