Transatlantic Trends 2003

Internationale Beziehungen und Politik, Verhältnis zu den USA,Militärinterventionen, Militärbündnisse, arabisch-israelischer Konflikt,Terrorbekämpfung.
Themen: Befürwortung der Übernahme einer aktiven Rolle des eigenenLandes in der internationalen Politik; Einstellung zum globalenFührungsanspruch der USA; Beurteilung der internationalen Politik deramerikanischen Regierung unter George W. Bush; Beurteilung dernationalen Regierungsbudgets für Bildung, Rüstung und sozialeSicherheit; Präferenz für die USA oder die Europäische Union alsSupermacht; präferierte Rolle der Europäischen Union in derinternationalen Politik; erwarteter Anstieg der Militärausgaben alsGrund für die Ablehnung eines Supermachtstatus der EU; Gründe für dieBefürwortung einer Entwicklung der EU zur Supermacht: Konkurrenz mitden USA, effektive Kooperation mit den USA bei der Lösunginternationaler Probleme oder Bildung eines Gegengewichts zu den USA;gewünschte Entwicklung der EU zur Supermacht trotz höhererMilitärausgaben; Einstufung potentieller Bedrohungen der InteressenEuropas durch: den wirtschaftlichen Wettbewerb seitens der USA, denislamischen Fundamentalismus, den internationalen Terrorismus, die hoheZahl von Einwanderern und Flüchtlingen nach Europa, den militärischenKonflikt zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn, die Entwicklungvon Massenvernichtungswaffen durch Nord Korea (Split A) bzw. durch denIran (Split B) sowie den Unilateralismus der USA; Sympathie-Skalometer(100-stufige Skala) für die USA, Russland, Deutschland, Israel,Frankreich, die Europäische Union, Großbritannien, die Palästinenser,Split A: Italien, Holland, Polen, Nordkorea, Syrien, Split B: Türkei,China, Portugal, Iran und Saudi-Arabien; Einstellung zu einer Stärkungder Vereinten Nationen (Split A) und zu den Vereinten Nationen allgemein(Split B); Einschätzung der Entwicklung der Nähe zwischen Europa und denUSA; Europäische Union oder USA als wichtigster Partner des eigenenLandes; Preis für den Irak-Krieg zu hoch; Einstellung zu einerBeteiligung des eigenen Landes an einer Militäraktion durch die USA, dieNato, den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen bzw. der USA mit ihrenVerbündeten gegen Nord Korea bzw. den Iran zur Zerstörung vonMassenvernichtungswaffen (Split A); Split B: Einstellung zum Verhängenwirtschaftlicher Sanktionen bzw. zum Einsatz militärischer Mittel deseigenen Landes gegen ein Terroristen beherbergendes Land bzw. ein mitnuklearen Waffen drohendes Land; Einstellung zu ausgewähltenLösungsvorschlägen bezüglich des arabisch-israelischen bzw. desisraelisch-palästinensischen Konflikts (Split, Skala); Wunsch nachEinflussnahme der EU zur Lösung weltweiter Probleme und nachunabhängigem Agieren der USA und Europas; Unterstützung Israels alsdemokratischen Staat gegen die arabische Welt; wirtschaftliche odermilitärische Macht als wichtigste Grundlage zur Beeinflussung desWeltgeschehens; Einstellung zur Notwendigkeit eines Krieges und zumÜbergehen der UN; mangelnde Bereitschaft der Europäer weltpolitischeVerantwortung zu übernehmen; Unterschiedlichkeit der sozialen undkulturellen Werte der Amerikaner und der Europäer;Links-Rechts-Einstufung.
Demographie: Geschlecht; Alter; höchster Schulabschluss; Beruf;Parteipräferenz; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren (in denUSA zusätzlich: Migrationshintergrund).Zusätzlich verkodet wurde: Land; Region; Interviewernummer;Interviewdatum.