PSYNDEX Tests Review für CAGE - Cage-Fragebogen

This is a PSYNDEX Tests Review of CAGE - Cage-Fragebogen. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu CAGE - Cage-Fragebogen. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der CAGE-Fragebogen stellt ein standardisiertes Kurzverfahren der Selbstbeschreibung zur raschen Abklaerung (nur vier Fragen) von Alkoholabhaengigkeit dar und ist grundsaetzlich eine Ergaenzung zu klinischen Expertenurteilen sowie biochemischen Laborparametern wie z.B. dem Gamma-GT-Wert. Positive Hinweise fuer das Vorliegen von Alkoholismus sollten eine differenziertere Diagnostik einleiten. Aufbau: Der Test besteht aus vier Fragen, die muendlich oder schriftlich gestellt werden koennen und die mit ja oder nein zu beantworten sind. Sie beziehen sich auf wesentliche Aspekte der Alkoholabhaengigkeit, naemlich wahrgenommener uebermaessiger Konsum, Kritik durch die soziale Umwelt, Schuldgefuehle und morgendliches Trinken. Grundlagen und Konstruktion: Der CAGE wurde von Ewing und Rouse (1970) in einer klinischen Studie 1968 entwickelt. Nach Vorgabe eines urspruenglicheren groesseren Fragenpools wurde die geringste Anzahl der Items ausgesucht, die am besten zwischen Alkoholikern und Nichtalkoholikern unterscheiden konnte. Dies waren die vier Fragen, die aufgrund der englischen Anfangsbuchstaben als Erinnerungshilfe CAGE genannt wurden. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Das urspruengliche Verfahren wurde in zahlreichen Studien empirisch ueberprueft. Reliabilitaet: In der Literatur findet sich eine interne Konsistenz von .69. Validitaet: Der CAGE wurde in verschiedenen Studien als kriterienorientiertes, valides Instrument zur Identifikation von Alkoholikern empirisch untersucht. Zahlreiche Validierungsstudien kamen einstimmig zu dem Ergebnis, dass zwei positiv beantwortete CAGE-Fragen als starker Hinweis fuer das Vorliegen von Alkoholismus zu werten sind. Dabei zeigte sich eine hohe Sensitivitaet (zwischen 76% und 85%) und Spezifitaet (zwischen 89% und 94%) des Verfahrens. Biochemische Parameter erwiesen sich als weniger sensitiv als der CAGE. Normen: Angegeben wird lediglich ein empirisch begruendeter Cut-off-Wert von zwei positiv beantworteten Fragen zur Orientierung. publishedVersion