Sulla frammentazione dei poteri nel Mezzogiorno tardomedievale: alcune riflessioni su Muro Leccese.

Nel quadro di rinnovato interesse che la storiografia va manifestando in questi ultimi anni per la signoria meridionale uno dei temi che merita di essere approfondito è quello della territorialità. Anche quando si trattava di microsignorie, non sempre esse corrispondevano a una unità topografica, né avevano coerenza territoriale, ma risultavano costituite da un complesso di terre e uomini residenti in località differenti. L'aspirazione alla territorialità, cioè l'ambizione da parte di un feudatario di estendere le facoltà di comando e prelievo sopra tutti gli abitanti e i beni fondiari di un insediamento, a differenza delle altre regioni italiane ed europee, nel Mezzogiorno incontrò maggiori difficoltà a realizzarsi, e in alcuni casi si protrasse profondamente in età moderna, talvolta fino all'eversione della feudalità. Il saggio concentra l'attenzione sul casale di Muro Leccese, nel quale accanto a una parte preponderante infeudata nel Quattrocento ai Protonobilissimo, un'altra parte dipendeva dall'arcivescovo di Otranto. Vengono sottolineati il processo che aveva determinato la frammentazione e i mutamenti avvenuti fino al primo Cinquecento.