Una minuzia della complementazione salentina: ad esempio, [tʧε ˈbbɔle lla ˈvite] = [tʧε ˈbbɔle la ˈvite]?

I dialetti salentini si caratterizzano per la cosiddetta "impopolarità dell'infinito", cioè l'uso di subordinate esplicite introdotte dal complementatore [ku] (‹ lat. QUOD) lì dove le varietà romanze in genere hanno di default l'infinito, ad es.: i) [lu ˈpippi ˈɔle ku ˈṭṭṛase] ˹Giuseppe vuole che entra˺ = it. Giuseppe vuole entrare. Il [ku] (induttore di RF = Rafforzamento Fonosintattico) può facilmente essere cancellato, ma ne resta traccia appunto nell'RF: ii) [lu ˈpippi ˈɔle Ø ˈṭṭṛase]; ciò nonostante si danno casi in cui [ku] sembrerebbe cancellato ma senza innesco di RF: ii) [lu ˈpippi ˈɔle Ø ˈṭṭṛase] ~ iii) [lu ˈpippi ˈɔle ˈṭṛase]. Ora: la iii) è semplice variante della ii), o la ii) e la iii) sono costruzioni affatto diverse?