Transatlantic Trends 2004

Attitudes towards the Arab/Israeli conflict, economic policy, the
European Union, immigration, international relations, the Iraq war,
military interventions, national security, NATO, nuclear weapons, the
use of political power, terrorism, and the United Nations.

Topics: support for an active role of own country in international
politics; attitude towards strong leadership in world affairs by the
USA; personal preference for superpower status of the European Union
and/or the USA; against superpower status for the European Union
because of higher military spending; support for a political
strengthening of the European Union to better compete with the USA or
to better cooperate with the USA; assessment of own country´s amount of
military expenditure; assessment of potential international threats to
Europe/the USA: Islamic fundamentalism, large numbers of immigrants and
refugees, international terrorism, the military conflict between Israel
and its Arab neighbors, the global spread of AIDS (HIV), a major
economic downturn, a terrorist attack on own country using weapons of
mass destruction; attitude towards the United Nations in general;
100-point sympathy temperature scale for the USA, Russia, Israel, the
European Union, the Palestinians, North Korea, Turkey, China, Iran,
Saudi Arabia, France, and Germany; assessment of the George W. Bush
administration´s handling of foreign policy; European Union and USA
have enough common values to cooperate; European Union or the USA more
important for vital interests of own country; assessment of the
development of transatlantic relations in recent years; support for
closer partnership between the European Union and the USA in general
(split A) and especially considering the developments in Iraq (split
B); opinion on NATO´s importance for own country´s security; attitude
towards the use of own country´s military to prevent an imminent
terrorist attack, to provide humanitarian assistance to victims of war,
to stop civil wars, to ensure the supply of oil, for peacekeeping
missions, to remove governments that abuse human rights, to prevent
nuclear proliferation, and to defend a NATO ally under attack;
assessment of costs in lives and money for Iraq war (split A) and
especially considering the liberation of the Iraqi people (split B);
attitude towards presence of own country´s troops in Iraq (except
France, Germany, Spain, Turkey); attitude towards decision not to send
troops to Iraq (only France, Germany, Turkey); attitude towards
decision to remove troops from Iraq (only Spain); attitude towards own
country´s troops in Iraq if supported by United Nations mandate (split
A) or if led by the USA under United Nations mandate (split B);
assessment of Iraq war´s influence on the threat of international
terrorism; attitude towards the need to ensure support for military
action similar to Iraq war by the United Nations (split A), by the
European Union (split B) or by the most important European allies
(split C); attitude towards European Union membership of Turkey; main
reasons for rejecting/supporting Turkish EU membership; support for
military action to prevent an imminent terror attack if sanctioned by
the United Nations (split A), NATO (split B), the most important
European allies (split C); support for military action to end a civil
war in Africa if sanctioned by the United Nations (split A), NATO
(split B), the most important European allies (split C); support for
military action without mandate by the United Nations (split A), NATO
(split B), the most important European allies (split C); economic
strength more important than military strength in world affairs;
attitude towards the necessity of war to fight injustice; attitude
towards ignoring the United Nations if vital interests of country are
concerned; military strength is best way to secure peace; importance of
cooperating with allies on national security issues; need for Europe to
strengthen military to reduce dependence on USA; regarding global
issues USA does not need European support; combating terrorism
militarily is best; raising living standards in foreign countries is
best way to combat terrorism; political affiliation (USA only).

Demography: sex; age; highest level of education received; age when
finished full-time education; current occupation; voting intention
(Sonntagsfrage); most important political issues in decision to vote;
self-placement on a left-right continuum, size of household; ethnic
background (US only).
Additional variables: country, region, degree of urbanity.

Weights: redressment weight for age, gender and education (USA: race
not considered); redressment weight for age, gender and education (USA:
race considered); population weight for all European countries;
population weight for European countries except Slovakia, Turkey and
Spain; population weight for European countries except Turkey. Einstellung zum arabisch-israelischen Konflikt, zur Wirtschaftspolitik,
zur Europäischen Union, zur Ausländerpolitik und Einwanderung, zu
internationalen Beziehungen, zum Irak-Krieg, zu Militärinterventionen,
zur nationalen Sicherheit, zur NATO, zu Atomwaffen, zur politischen
Einflussnahme, zum Terrorismus und zu den Vereinten Nationen.

Themen: Befürwortung der Übernahme einer aktiven Rolle des Landes in
der internationalen Politik; Einstellung zur globalen Führungsrolle der
USA; Präferenz für eine europäische oder amerikanische
Supermachtstellung; Ablehnung des Supermachtstatus der EU wegen einer zu
erwartenden Erhöhung von Militärausgaben; wünschenswerte Stärkung der
EU, um zu einem besseren Wettstreit mit den USA zu kommen; Einstellung
zur Höhe der Verteidigungsausgaben des Landes; Einstufung potentieller
Bedrohungen der Interessen Europas durch den islamischen
Fundamentalismus, den internationalen Terrorismus, die hohe Zahl von
Einwanderern und Flüchtlingen in Europa, den militärischen Konflikt
zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn, die weltweite
Ausbreitung von AIDS, den wirtschaftlichen Abschwung sowie einen
terroristischen Angriff mit Massenvernichtungswaffen; Einstellung zu den
Vereinten Nationen; Sympathie-Skalometer (100-stufige Skala) für die
USA, Russland, Israel, die Europäische Union, die Palästinenser,
Nordkorea, die Türkei, China, den Iran, Saudi-Arabien, Frankreich und
Deutschland; Einstellung zur internationalen Politik der amerikanischen
Regierung unter George W. Bush; Existenz gemeinsamer Wertvorstellungen
zwischen den USA und der EU; Europäische Union oder USA als wichtigster
Partner des eigenen Landes; Einschätzung der Entwicklung der Nähe
zwischen Europa und den USA; Wunsch nach engerer Partnerschaft zwischen
den USA und der EU (Split: allgemein und in Anbetracht des
Irak-Krieges); Bedeutung der NATO für die Sicherheit; Einstellung zu
einem Einsatz des nationalen Militärs zur Vereitelung eines
terroristischen Anschlags, zur Versorgung von Kriegsopfern mit
Nahrungsmitteln und medizinischer Hilfe, zur Beendigung der Kämpfe in
einem Bürgerkrieg, zur Sicherung der Ölversorgung, zur Bereitstellung
von Friedenstruppen nach Beendigung eines Bürgerkrieges, zur Entmachtung
einer menschenrechtsverletzenden Regierung, zur Verhinderung der
Verbreitung von Atomwaffen sowie zur Verteidigung eines
NATO-Mitgliedslandes; Einstellung zur Stationierung von Truppen des
eigenen Landes in Afghanistan; Preis für den Irak-Krieg zu hoch (Split:
allgemein und unter dem Gesichtspunkt der Befreiung des irakischen
Volkes); Einstellung zur Entscheidung der nationalen Regierung, Truppen
bzw. keine Truppen in den Irak zu entsenden; Einstellung zur Entsendung
von Landestruppen in den Irak im Falle der Zustimmung der UN (Split:
allgemein und unter US-Kommando); Auswirkung der Militäraktion im Irak
auf die Bedrohung durch den weltweiten Terrorismus; Einstellung zur
Notwendigkeit, sich vor der Anwendung militärischer Gewalt der
Unterstützung der UN (dreifacher Split: NATO bzw. der wichtigsten
europäischen Verbündeten) zu versichern; Einstellung zu einer
Mitgliedschaft der Türkei in der EU; Hauptgrund für eine Befürwortung
bzw. Ablehnung einer Mitgliedschaft der Türkei in der EU; Einstellung zu
einem Militäreinsatz der Landestruppen in einem anderen Land zur
Beseitigung eines drohenden Terrorangriffs (Split: einem Bürgerkrieg in
Afrika) nach Zustimmung der UN (dreifacher Split: der NATO bzw. der
wichtigsten europäischen Verbündeten); Unterstützung eines solchen
Militäreinsatzes trotz fehlender Zustimmung der UN, der NATO bzw. der
wichtigsten europäischen Verbündeten; wirtschaftliche oder militärische
Macht als wichtigste Grundlage zur Beeinflussung des Weltgeschehens;
Einstellung zur Notwendigkeit eines Krieges und zum Übergehen der UN;
militärische Stärke als Friedensgarant; Maßnahmen zur nationalen
Sicherheit nur mit den Bündnispartnern ergreifen; Unabhängigkeit der
Europäer von den USA durch militärische Stärke; Militäraktionen oder
Erhöhung des Lebensstandards als bester Weg zur Terrorismusbekämpfung.

Demographie: Geschlecht; Alter; höchster Schulabschluss;
Parteipräferenz (Sonntagsfrage); wichtigste Issues für eigene
Wahlentscheidung bei der nächsten Wahl; Einstufung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Schulbildung, Beruf, Haushaltsgröße; Wohnorttyp;
(in den USA zusätzlich: Migrationshintergrund; Land).