Referencias sobre la historia de extracción, consumo y comercio de tres especies de aves venezolanas amenazadas

El comercio y uso de vida silvestre es un problema complejo que se ve afectado por la dinámica temporal y geográfica de las redes de comercio y tráfico que estimulan la extracción y consumo de recursos. Para estudiar la historia de valoración, consumo y tráfico de la cotorra cabeciamarilla (Amazona barbadensis), el cardenalito (Sporagra cucullata) y el paují copete de piedra (Pauxi pauxi) realicé una búsqueda de literatura disponible en bibliotecas digitales. La distribución de las tres especies está restringida a Venezuela y países vecinos, todas se encuentran fuertemente amenazadas por la extracción ilegal o sobre-explotación, y son consideradas prioridades altas de conservación en el país (Rodríguez, García-Rawlins y Rojas-Suárez, 2015).En un primer paso utilicé el buscador de BHL (https://www.biodiversitylibrary.org/) para ubicar todas las referencias relacionadas con el nombre científico de las especies (para el caso del Cardenalito usé las variantes Carduelis cucullatus y Carduelis cucullata). Para cada referencia obtenida verifiqué si efectivamente había una mención directa o indirecta a la especie de interés, y anoté cualquier indicación de (a) las motivaciones o justificaciones de su extracción o explotación (captura de animales vivos o cacería, cría en cautiverio, o consumo de productos derivados como plumas, carne, huevos, etc); (b) datos sobre extracción, tráfico (traslado de ejemplares vivos o muertos entre países) y comercio (venta de ejemplares vivos o muertos o productos derivados) de la especie; y (c) información sobre su distribución nativa y el estado de las poblaciones silvestres conocidas.En un segundo paso elaboré una lista de referencias complementarias que busqué directamente en el buscador de BHL y en otros buscadores. Estas referencias fueron extraídas principalmente de los archivos revisados en el primer paso, pero también de la bibliografía existente para cada especie en las cuales se hacía mención directa o indirecta de documentos históricos. Para cada una de las referencias ubicadas anoté la misma información que en el primer paso.La búsqueda por nombre taxonómico en BHL arrojó 269 resultados, de los cuales 42 se refieren a documentos que aportaron información relevante sobre alguno de los temas de interés. El resto de los resultados fueron descartados por diferentes motivos: 14 eran erróneos (se referían a otras entidades taxonómicas), 22 se referían a índices internos de las obras o listas bibliográficas, 44 eran referencias repetidas (varias menciones a la especie en un mismo documento, o varias ediciones o traducciones de una misma obra) y 147 se referían a otros aspectos de la biología de las especies, o eran fuentes secundarias (repetían información de otras fuentes ya consultadas sin aportar datos nuevos). En la búsqueda directa de bibliografía revisé 46 documentos adicionales, de los cuales 16 tenían información relevante sobre alguna de las especies.El archivo en formato XLSX contiene la lista de 58 referencias del periodo 1526-1981 con información relevante sobre las motivaciones de consumo, su extracción, tráfico y comercio y el estado de las poblaciones naturales de las tres especies.