Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados 2016 - Paraguay

Abstract
---------------------------

La Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados, MICS PARAGUAY, fue realizada en el 2016 por la Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos y suministraron apoyo financiero y técnico; el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

Los principales objetivos de la MICS PARAGUAY 2016 son:

- Proveer información actualizada que permita evaluar la situación de los niños y niñas, y de las mujeres en edad fértil.

- Proporcionar los datos necesarios para contribuir al monitoreo del avance hacia el logro de los ODS acordados internacionalmente, como base para la acción futura;

- Recolectar datos desagregados para identificar disparidades a fin de formular políticas basadas en evidencia dirigidas a la inclusión social de los más vulnerables;

- Contribuir a la generación de datos para la línea de base de la agenda post 2015, y

- Validar los datos de otras fuentes y los resultados de intervenciones específicas.

Geographic coverage
---------------------------

Nivel nacional, por áreas urbanas y rurales, y para las 9 regiones, estratos o dominios de planificación: Asunción, San Pedro, Central, Caaguazú, Alto Paraguay, Boquerón, Alto Paraná, Itapúa y “Resto (Amambay, Caazapá, Canindeyú, Concepción, Cordillera, Guaira, Misiones, Ñeembucú, Paraguarí y Presidente Hayes)”.

Analysis unit
---------------------------

- Individuos

- Hogares

Universe
---------------------------

Todos los miembros de derecho del hogar (residentes habituales), todas las mujeres entre los 15 y 49 años de edad y niños y niñas menores de 5 años de edad que viven en el hogar.

Kind of data
---------------------------

Sample survey data [ssd]

Sampling procedure
---------------------------

TAMAÑO Y ASIGNACIÓN DE LA MUESTRA

Para la MICS 2016 de Paraguay la Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos (DGEEC) decidió elegir una muestra de 8.000 hogares en función a los recursos disponibles para la implementación de la encuesta y en base al tamaño utilizado en la Encuesta de Condiciones de Vida, ejecutada anualmente por la DGEEC. Dicha encuesta permite obtener estimaciones estadísticamente confiables para los dominios de estimación antes mencionados y los grupos de edad de interés de la MICS.

El número de hogares seleccionados por Unidad Primaria de Muestreo (UPM) para la encuesta MICS de Paraguay fue de 16 hogares, tras considerar el efecto de diseño, el presupuesto disponible y el tiempo que sería necesario para cada equipo completar un conglomerado. En total se visitaron 500 Áreas de empadronamiento.

Las áreas urbanas y rurales en cada una de las 9 regiones se definieron como los estratos de muestreo adicionándoles las áreas con población indígena resultando en 23 estratos de selección. Se distribuyeron los 8.000 hogares a los distintos dominios de estimación utilizando la combinación de afijación proporcional y uniforme para garantizar que cada dominio tuviera un número mínimo de unidades seleccionadas, incluidos los dos con menos cantidad de hogares (Boquerón y Alto Paraguay).

SELECCIÓN DE UNIDADES PRIMARIAS DE MUESTREO (UPM)

El último censo de Paraguay fue en el 2012. No pudo ser usado como marco muestral para la MICS 2016 ya que sólo se logró empadronar al 75 por ciento de la población de Paraguay. Sin embargo, se contaba con la cartografía del pre censo que tuvo cobertura nacional y que pudo utilizarse como marco muestral para la población no indígena estudiada en MICS 2016. Dicho marco contiene las denominadas áreas de trabajo o áreas de empadronamiento (AEs) con un promedio de 60 viviendas en la parte urbana y 45 en la parte rural.

La selección de las AEs del marco no indígena se realizó con probabilidad proporcional al tamaño, donde el tamaño de las AEs se define en términos del número de hogares establecido en cada AE durante el levantamiento pre-censal.

Mientras que las unidades primarias de muestreo a partir del pre-censo fueron las AEs, para la población indígena las UPM fueron cada comunidad, aldea, barrio o núcleo familiar contenido en el listado, las cuales se eligieron también con probabilidad proporcional al tamaño de la población.

ACTIVIDADES DE LISTADO

Para aumentar el costo-efectividad del tamaño de la muestra y maximizar el número de niños y niñas menores de cinco años elegibles, se utilizó una estratificación adicional en base a la presencia de niños menores de 5 años en el hogar. A tal efecto, se listó cada AE en muestra para crear dos estratos adicionales: (Grupo 1) hogares con niños menores de 5 años de edad y (Grupo 2) hogares que no cuentan con niños menores de 5 años de edad. De los 16 hogares en muestra por cada AE, 10 fueron seleccionados de hogares con niños menores de 5 años y 6 de los hogares restantes (sin niños menores de 5 años). En caso de que una UPM en el grupo 1 tuviera menos de 10 hogares con niños menores de 5 años, se eligieron todos los hogares con niños menores de 5 años y el resto del grupo 2. Esta estrategia de muestreo aumentó el número de niños/as menores de 5 años en la muestra para mejorar la precisión de los indicadores basados en los niños/as menores de 5 años.

Esta estratificación adicional no se llevó a cabo en las comunidades indígenas debido a cuestiones culturales y al hecho de que la tasa de fecundidad en las comunidades indígenas es generalmente mayor que en el resto del país. Por lo tanto, de cada comunidad indígena en muestra, se eligieron directamente 16 hogares a partir del listado de la comunidad.

SELECCIÓN DE HOGARES

La selección de hogares en muestra proveniente de los dos marcos se realizó con selección sistemática con igual probabilidad. La encuesta MICS de Paraguay también incluyó una prueba sobre la calidad del agua que fue administrada a un cuarto de los hogares de la muestra. Es así que luego de tener los 16 hogares seleccionados, cuatro fueron designados para la prueba con un procedimiento simple aleatorio y sin tener en cuenta si el hogar tenía niños o no.

Mode of data collection
---------------------------

Face-to-face [f2f]

Research instrument
---------------------------

En la encuesta se utilizaron cuatro tipos de cuestionarios: 1) un cuestionario de hogares, con el que se recolectó información demográfica básica sobre todos los miembros de derecho del hogar (residentes habituales), el hogar y la vivienda; 2) un cuestionario para mujeres, aplicado en cada hogar a todas las mujeres entre los 15 y 49 años de edad; 3) un cuestionario para menores de 5 años dirigido a las madres o tutoras de todos los niños y niñas menores de 5 años de edad que viven en el hogar, y 4) un cuestionario de prueba de calidad de agua, aplicado al 25 % de los hogares.

Los cuestionarios se basan en el modelo de cuestionario de MICS5, adaptados a los contextos nacionales y probados previamente en diferentes zonas de los dominios, capital del país, durante el mes de abril de 2016. A partir de los resultados de dicha prueba, se realizaron cambios en su redacción, revisada y validada por la Oficina Regional de UNICEF en Panamá y su sede central de Nueva York.

Además de aplicar los cuestionarios, los equipos de trabajo de campo observaron el lugar para el lavado de manos. En las secciones correspondientes del Informe se proveen los detalles y resultados de estas observaciones. También se aplicó una prueba de calidad del agua, que es pionera en la región latinoamericana.

Cleaning operations
---------------------------

La recolección de datos se realizó en forma digital, cada una de las bases de operación contaba con un soporte informático, quienes realizaban la remisión de datos en forma diaria a la base central de la oficina de la DGEEC. Para garantizar el control de calidad, a todos los cuestionarios se realizaron controles internos para verificar la consistencia. Durante el proceso, se usaron procedimientos y programas estándares desarrollados por el programa MICS a nivel global, adaptados al cuestionario MICS Paraguay 2016. Los datos se analizaron con el software Statistical Package for Social Sciences (SPSS), versión 21. Para este fin, se usó el modelo de sintaxis y los planes de tabulación desarrollados por UNICEF, que fueron personalizados y usados para este propósito.

Response rate
---------------------------

De los 8.008 hogares seleccionados para la muestra, se encontró que en 7.594 estaban con personas presentes. De estos, se entrevistaron efectivamente a 7.313 hogares, equivalente a una tasa de respuesta de 96,3%.

En los hogares entrevistados se identificaron a 7.853 mujeres (de 15 a 49 años de edad). De estas, se entrevistaron efectivamente a 7.311, lo que representa una tasa de respuesta de 93,1%.

Hubo 4.764 niños y niñas menores de 5 años listados en el cuestionario de hogar. De estos fueron completados 4.625 cuestionarios de niños y niñas (con la información de madres o cuidadores/as primario) lo que corresponde a una tasa de respuesta de 97,1%.

Se calcularon de manera separada las tasas globales de respuestas, 89,7% en los casos de los cuestionarios dirigidos a las mujeres de 15 a 49 años y 93,5% en el caso de niños y niñas menores de 5 años.

摘要
---------------------------
《巴拉圭多指标聚类调查》（MICS PARAGUAY）于2016年由国家统计局、调查与普查司组织进行，该司提供了财务和技术支持；公共卫生与社会福利部和联合国儿童基金会（UNICEF）亦给予了协助。

MICS PARAGUAY 2016的主要目标包括：
- 提供最新信息，以评估儿童和育龄妇女的状况。
- 提供必要数据，以监测国际共识达成的可持续发展目标（SDGs）的进展，为未来的行动提供基础；
- 收集细分数据，以识别差异，为针对最脆弱群体的社会包容政策制定提供基于证据的指导；
- 为2015年后议程的基线数据生成贡献力量；
- 以及验证其他来源数据和特定干预措施结果。

地理覆盖范围
---------------------------
全国范围，包括城市和农村地区，以及9个地区、规划层或领域：亚松森、圣佩德罗、中部、卡瓜苏、上巴拉圭、博科龙、上巴拉那、伊塔普úa和“其他（安巴耶、卡萨帕、卡尼内约、孔塞普西翁、科迪勒拉、瓜伊拉、米森特斯、内姆布库、巴拉瓜里和总统海斯）”。

分析单元
---------------------------
- 个人
- 家庭

总体
---------------------------
所有合法家庭成员（常住居民），所有15至49岁的妇女和居住在家庭中的5岁以下儿童。

数据类型
---------------------------
样本调查数据 [ssd]

抽样程序
---------------------------
样本大小和分配

巴拉圭2016年MICS的样本选择由国家统计局、调查与普查司（DGEEC）决定，基于实施调查的资源，并参考DGEEC每年执行的生活条件调查中使用的样本大小。该调查允许获得对上述估计领域和MICS感兴趣年龄组的统计上可靠的估计。

为MICS巴拉圭2016选定的抽样单元是8,000个家庭，考虑了设计效应、可用预算以及每个团队完成一个聚类所需的时间。

总共访问了500个登记区。

每个9个地区的城市和农村地区被定义为抽样层，包括原住民地区，从而产生了23个选择层。8,000个家庭被分配到不同的估计领域，使用了比例和均匀分配的组合，以确保每个领域至少有选择的最小单元数，包括两个家庭数量最少的领域（博科龙和上巴拉圭）。

抽样单元的选择

巴拉圭的最后一次人口普查是在2012年。由于只有75%的巴拉圭人口被登记，因此无法将其用作2016年MICS的抽样框架。然而，可以使用国家人口普查前的制图作为MICS 2016中研究的非原住民人口的抽样框架。该框架包含所谓的作业区或登记区（AEs），在城市地区平均有60个住宅，在农村地区有45个住宅。

非原住民登记区的选择是按比例大小进行的，AEs的大小按每个AE在人口普查前登记的家庭数量来定义。

从人口普查前的抽样单元开始，对于原住民人口，抽样单元是每个包含在名单中的社区、村庄、街区或家庭单位，这些抽样单元也是按人口比例大小选择的。

清单活动

为了提高样本规模的成本效益，并最大限度地增加5岁以下儿童的可选数量，根据家庭中是否有5岁以下儿童的存在进行了额外的分层。为此，为每个样本登记区编制了清单，以创建两个额外的层：（组1）有5岁以下儿童的家庭和（组2）没有5岁以下儿童的家庭。每个登记区的16个样本家庭中，10个来自有5岁以下儿童的家庭，其余6个来自没有5岁以下儿童的剩余家庭。如果组1中的某个抽样单元有少于10个有5岁以下儿童的家庭，则选择所有有5岁以下儿童的家庭，其余的组2。这种抽样策略增加了样本中有5岁以下儿童的数量的比例，以改善基于5岁以下儿童的指标精度。

这种额外的分层在原住民社区中没有进行，因为文化问题和原住民社区中的生育率通常高于该国其他地区。因此，从每个样本原住民社区中，直接从社区名单中选择16个家庭。

家庭选择

来自两个框架的家庭样本选择是系统性的，每个样本中的16个家庭中有4个被指定进行水质测试，不考虑家庭中是否有儿童。

数据收集方式
---------------------------
面对面 [f2f]

研究工具
---------------------------
调查中使用了四种类型的问卷：1）家庭问卷，收集所有合法家庭成员（常住居民）、家庭和住宅的基本人口信息；2）针对每位家庭的15至49岁妇女的问卷；3）针对所有居住在家庭中的5岁以下儿童的母亲的问卷或监护人；4）水质测试问卷，应用于样本家庭的25%。

问卷基于MICS5问卷模型，根据国家情况进行了调整，并在2016年4月对国家首都及其周边地区进行了预测试。根据该测试的结果，对问卷文本进行了修改，并由联合国儿童基金会巴拿马区域办事处和其纽约总部进行了审查和验证。

除了应用问卷外，现场工作团队还观察了洗手的地方。在报告的相关部分中提供了这些观察的详细信息和结果。还进行了一项水质测试，这是拉丁美洲地区的首创。

数据清理操作
---------------------------
数据以数字形式收集，每个操作基地都有信息技术支持，他们每天向DGEEC办公室的中心数据库发送数据。为了保证质量控制，对所有问卷进行了内部控制，以验证其一致性。在过程中，使用了全球MICS项目开发的程序和标准软件，并根据巴拉圭2016年MICS问卷进行了调整。数据使用SPSS软件版本21进行分析。为此，使用了联合国儿童基金会开发的语法模型和表格计划，这些计划被定制并用于此目的。

响应率
---------------------------
在8,008个选定的样本家庭中，发现7,594个有人员在场。在这些家庭中，实际访谈了7,313个家庭，相当于96.3%的响应率。

在访谈的家庭中，确定了7,853名（15至49岁）妇女。其中，实际访谈了7,311名，这代表了93.1%的响应率。

在家庭问卷中列出了4,764名5岁以下的儿童。其中，完成了4,625份儿童问卷（包括母亲或主要照顾者的信息），这相当于97.1%的响应率。

分别计算了全球响应率，妇女问卷为89.7%，5岁以下儿童问卷为93.5%。