Sobre el futuro sintético y analítico en la documentación de Miranda de Ebro

La realización y publicación de este trabajo se inscribe en el marco del Proyecto de Investigación financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología (FFI2010-15144) y por la Junta de Castilla y León (SA024A11-1), “Variación lingüística en la documentación de Castilla y León. Los Documentos de Miranda de Ebro. Edición y Estudio” (IP: Dra. María de las Nieves Sánchez González de Herrero, Universidad de Salamanca). La expresión del futuro ha sido un tema muy trabajado en los estudios de morfosintaxis del español ya que la creación de este tiempo verbal en las lenguas romances supuso un cambio tanto en el plano formal como en el sintáctico con respecto al latín. A la convivencia de las formas sintéticas (la faré ‘la haré’) y analíticas (fazerla é ‘la haré’) en la bibliografía reciente se le ha dado, principalmente, dos explicaciones: en la primera, los futuros analíticos son considerados variantes formales de los futuros sintéticos que, debido a las restricciones posicionales de los pronombres átonos, están en un estado previo a la gramaticalización que ya ha tenido lugar en los sintéticos. La segunda interpretación da un paso más allá y, partiendo de la rigidez sintáctica que presentan estas formas analíticas por el uso obligatorio de los pronombres átonos en posición mesoclítica, sugiere que los futuros analíticos son una herramienta clave para la topicalización del discurso, un recurso pragmático-discursivo. El trabajo de Company (2006) defiende la segunda hipótesis a partir del estudio de un corpus compuesto por textos literarios de los siglos XI al XV. Esta investigadora detecta que en sus ejemplos se cumple el uso libre de las formas sintéticas y el uso rígido y topicalizado de las analíticas atendiendo cinco factores de tipo sintáctico-discursivo. Unos años después, los trabajos de Bouzouita (2012), sobre la Fazienda de Ultra Mar, y de Gómez Seibane (2012), sobre la documentación tardomedieval de Vizcaya y Guipúzcoa, señalan con cautela sus discrepancias con el de Company ya que en sus análisis solo se les cumplen tres y cuatro de las variables propuestas, respectivamente.  Ante esta discusión y por la necesidad de construir una historia de la lengua que preste especial atención a textos no literarios (archivísticos o documentales), este capítulo de libro se propone analizar la manera en que los escribanos del concejo de Miranda de Ebro emplean las formas analíticas y sintéticas de futuro en textos medievales. El corpus manejado, inédito en el momento en que se realizó el estudio (después salió publicado en tres libros de los que es coautora la solicitante de la acreditación a PTU), está compuesto por 77 manuscritos originales emitidos en el concejo de Miranda de Ebro desde mediados del siglo XIII hasta finales del XV (1262-1494). El acercamiento a este corpus de textos procedentes del norte de Burgos tiene, más allá del objetivo concreto de esta investigación, la finalidad de contribuir al concepto del continuo lingüístico norteño, que ha sido objeto de estudios recientes de autores de relevancia (Gómez Seibane y Sinner 2012; Camus Bergareche y Gómez Seibane 2013). Desde el punto de vista metodológico, en esta publicación se evalúa cuantitativamente la presencia de las formas sintéticas y analíticas y, en segundo lugar, se caracterizan sintácticamente los futuros analíticos con la finalidad de confirmar o no la fijación pragmática que se les supone atendiendo a los parámetros sintácticos propuestos en la bibliografía previa. Así, las conclusiones a las que se llega en esta contribución es, en primer lugar, que los casos de futuro analítico en este corpus solo cumplen dos de las siete condiciones que propone Company. Esto es, (1) los futuros analíticos nunca aparecen en negativo y (2) tienden a utilizarse en oraciones independientes y no en oraciones subordinadas. Además, otra de las consideraciones finales propuestas es que la tipología textual y la organización formulística de los textos analizados puede condicionar la aparición de las formas analíticas. De hecho, se propone que su concurrencia en las partes fijas de los documentos debe estar relacionada, quizá no con la topicalización, pero sí con la resistencia que suelen mostrar estas partes a la introducci.n de elementos lingüísticos innovadores. Es por todo ello por lo que no se rechaza de pleno la teoría de la topicalización de estas estructuras verbales escindidas ya que, si bien no cumplen con más de la mitad de los requisitos propuestos en trabajos previos, sí muestran una rigidez que las formas sintéticas, no.