Transect-rapport 3099: Een inventariserend veldonderzoek d.m.v. proefsleuven, karterende en waarderende fase met een eventuele doorstart naar een definitief onderzoek en archeologische sloopbegeleiding (protocol opgraven). Best, Oirschotseweg 88, Gemeente Best (NB).

<p>In november 2020 is een archeologisch proefsleuvenonderzoek uitgevoerd in een plangebied aan de Oirschotseweg 88 in Best (gemeente Best). De aanleiding voor het onderzoek is het voornemen om de huidige bebouwing te slopen en vijf woningen te realiseren. De bouwvlakken krijgen een oppervlakte van circa 100-130 m2 met een funderingsdiepte van circa 60-70 cm -Mv. Tussen de woningen komen tuinen met daarin mogelijk schuurtjes, moestuinen en/of verharding.<br>Op basis van eerder uitgevoerd bureau- en booronderzoek heeft het plangebied een verwachting op archeologische resten uit de periode Laat-Neolithicum – Nieuwe tijd. </p><p>Het doel van het proefsleuvenonderzoek is het toetsen en aanvullen van de archeologische verwachting door het opsporen en het waarderen van eventueel aanwezige archeologische resten. Het onderzoek moet, voor zover mogelijk, inzicht geven in de aard, datering, omvang, gaafheid, conservering en begrenzing van de mogelijk aanwezige archeologische resten. Bij het aantreffen van een archeologisch behoudenswaardige vindplaats kon besloten worden om een doorstart naar Opgraven en sloop begeleiding van de huidige bebouwing te laten plaatsvinden. </p><p>In het plangebied zijn drie proefsleuven aangelegd (in totaal 308 m2; 11% van het plangebied). Er zijn twee archeologische vindplaatsen aangetroffen. Bij vindplaats één betreft het twee paalsporen waarvan één handgevormd aardewerk uit de Late Bronstijd- midden-IJzertijd bevat. Vindplaats twee bestaat uit paalsporen, kuilen, greppels, en spitsporen die waarschijnlijk relateren aan het gebruik van het plangebied als bouwland in de Late Middeleeuwen tot Nieuwe tijd. Het vondmateriaal voor deze vindplaats bestaat uit één fragment behandeld steengoed en één brok rode baksteen. De sporen zijn op basis van dit vondstmateriaal en uiterlijke kenmerken gedateerd. Op basis van de resultaten van het proefsleuvenonderzoek en de waardering zijn de vindplaatsen niet behoudenswaardig bevonden. </p><p>Vindplaats 1 (Late Bronstijd tot midden-IJzertijd) - Op het selectiecriterium fysieke kwaliteit scoort de vindplaats middelhoog tot laag. De oorspronkelijke bodem in het plangebied is niet meer intact, er hebben recente afgravingen plaatsgevonden tot in het dekzand. Hierdoor is een eventuele vondstenlaag niet meer aanwezig en zijn de aangetroffen sporen sterk afgetopt. De spoorcontouren zijn vaak wel duidelijk, met wel een lichte vulling. De conservering is daarom middelhoog. Verder bestaat de vindplaats uit twee solitaire paalsporen zonder enige duidelijke context met uit één spoor gefragmenteerd handgevormd aardewerk (N=4). Inhoudelijk scoren de aangetroffen resten middelhoog tot laag. De aangetroffen paalsporen uit de Late Bronstijd/IJzertijd zijn relatief zeldzaam, echter vanwege het gebrek aan context en het geringe aantal geven de sporen weinig extra informatie. Vervolgonderzoek zal waarschijnlijk geen kenniswinst opleveren voor het plangebied. De ‘vindplaats’ kan bovendien niet als representatief gelden voor sporen en vondsten uit de IJzertijd in de archeoregio. Daarvoor zijn de sporen te gering in aantal.</p><p>Vindplaats 2 (Late Middeleeuwen tot Nieuwe tijd) - Op het selectiecriterium fysieke kwaliteit scoort de vindplaats middelhoog tot laag. De oorspronkelijke bodem in het plangebied is niet meer intact, er hebben door het gehele plangebied heen recente afgravingen plaatsgevonden tot in het dekzand. Hierdoor is een eventuele vondstenlaag niet meer aanwezig en zijn de aangetroffen sporen sterk afgetopt. De sporen zijn relatief goed geconserveerd, met scherpe spoorcontouren en duidelijke vullingen. Uit twee sporen is vondstmateriaal verzameld bestaande uit keramiek en keramisch bouwmateriaal. Het materiaal is schaars en sterk gefragmenteerd, maar geeft wel samen met de uiterlijke kenmerken van de sporen een globale datering van de vindplaats. Inhoudelijk scoren de aangetroffen resten laag. De aangetroffen sporen van waarschijnlijk landgebruik uit de Late Middeleeuwen tot Nieuwe tijd zijn zeker niet zeldzaam, daarbij zijn de sporen afgetopt. De informatiewaarde van deze vindplaats scoort laag vanwege het gebrek aan een duidelijke context of structuur in de sporen, vervolgonderzoek zal geen kenniswinst opleveren over de periode Late Middeleeuwen tot Nieuwe tijd voor het plangebied. De ‘vindplaats’ kan bovendien niet als representatief gelden voor het genoemde complextype in de archeoregio. Daar zijn de resten niet gaaf genoeg voor.</p>