Kuullaanko kuntalaista 2007

Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää mahdollisia syitä kunnallisvaalien laskevaan äänestysprosenttiin. Tutkimus aloitettiin kysymällä, kuinka kiinnostunut vastaaja on kotikunnan politiikasta ja kuinka aktiivisesti hän sitä seuraa sekä kuinka hyvin vastaaja katsoo tuntevansa kyseisiä asioita. Vastaajaa pyydettiin myös antamaan arvosana kotikunnalleen eri näkökulmista arvioituna. Lisäksi tiedusteltiin, millä tahoilla vastaajan mielestä on tosiasiallista vaikutusvaltaa kotikunnan asioista päätettäessä ja kuinka tärkeitä eri tietolähteet ovat vastaajalle oman kunnan kunnallispolitiikkaan ja päätöksentekoa koskevissa asioissa. Haluttiin myös tietää, saako vastaaja mielestään riittävästi tietoa kunnallispolitiikasta sekä siinä päätettävistä asioista ja millaisen arvosanan vastaaja antaisi kyseisen tiedon ja viestinnän laadusta. Vastaajaa pyydettiin myös arvioimaan erilaisten vaikuttamistapojen tehokkuutta kunnan päätöksentekoon sekä antamaan arvionsa myös omista vaikutusmahdollisuuksistaan yhteiskunnan eri tasoilla. Kysyttiin myös, mistä äänestämättömyys vastaajan mielestä johtuu, miten vastaaja luonnehtisi itseään äänestäjänä, missä viimeksi pidetyissä vaaleissa vastaaja on äänestänyt sekä onko vastaajan äänestysaktiivisuus muuttunut jollakin tavoin viime vuosien aikana. Vastaajalle esitettiin myös kysymyksiä yhdistys- ja järjestötoiminnasta. Vastaajalta kysyttiin, onko hän nykyisin tai ollut aiemmin mukana järjestöjen toiminnassa. Lisäksi tiedusteltiin, miten vastaaja arvioisi internet-äänestämisen vaikuttava äänestysaktiivisuuteen. Kartoitettiin myös vastaajan kiinnostusta osallistua erilaisiin poliittisen toiminnan muotoihin kotikunnassaan sekä sitä, mikä lisäisi vastaajan kiinnostusta osallistua paikallistason poliittiseen toimintaan. Tutkimuksessa oltiin kiinnostuneita myös siitä, miten tärkeinä kunnallispolitiikkaan osallistumisen syinä vastaaja pitää erilaisia vaikuttimia ja kuinka tärkeinä syinä hän pitää erilaisia osallistumattomuuteen vaikuttavia tekijöitä. Kyselyssä oltiin myös kiinnostuneita siitä, toimiiko tai onko vastaaja joskus toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä ja jos on, niin montako vuotta yhteensä. Vastaajaa pyydettiin myös kirjaamaan kaikki mieleensä tulevat keinot, joilla kuntalaisten aktiivisuutta mahdollisesti saataisiin lisättyä. Lopuksi vastaajalle esitettiin erilaisia puolueita ja paikallispolitiikkaa koskevia väittämiä ja kysyttiin, mitä mieltä vastaaja niistä on. Taustatietoina olivat vastaajan sukupuoli, ikäryhmä, asuinkunnan koko, maakunta, perus- ja ammatillinen koulutus, ammattiryhmä ja ammatillinen keskusjärjestö. Vastaajalta kysyttiin myös, minkä puolueen ehdokasta hän äänestäisi, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt.

本研究的宗旨在于探究可能导致地方选举投票率下降的潜在原因。研究伊始，通过询问受访者对家乡政治的兴趣程度、其关注的活跃度以及对自己对这些议题认知的满意度，旨在深入挖掘。受访者还被要求从多个角度对家乡进行评价，并就其在决策过程中的实际影响力进行评估。此外，研究还旨在了解不同信息来源对受访者参与家乡地方政治决策的重要性，以及他们对自己获取的地方政治信息及其传播质量的评价。受访者还被要求评估各种影响决策过程的影响力方式的有效性，并对自身在不同社会层面上的影响力进行评价。研究还关注了受访者对投票率低落现象的看法，以及他们对自身作为选民的身份的描述、最近一次选举的投票情况以及近年内投票参与度的变化。此外，还就协会和组织活动进行了提问，了解受访者是否曾或现在参与这些活动，并对互联网投票对投票率的影响进行评价。研究还旨在了解受访者对参与家乡不同政治活动形式的兴趣，以及哪些因素可能增加他们对地方政治参与的兴趣。研究还关注了受访者认为参与地方政治的关键动机以及导致不参与的潜在因素。此外，研究还探讨了受访者是否曾担任地方公职以及担任的时间长度。受访者还被要求记录所有能够激发公民积极性的方法。最后，受访者被呈现了关于不同政党及地方政治的论断，并要求他们表达对这些论断的看法。背景信息包括受访者的性别、年龄组、居住社区规模、地区、基础教育、职业教育、职业群体及职业中心组织。最后，还询问了受访者若立即举行议会选举，他们将为哪个政党候选人投票。