PSYNDEX Tests Review für KIDSCREEN - Health-Related Quality of Life Screening Instrument for Children and Adolescents - deutsche Fassung

This is a PSYNDEX Tests Review of KIDSCREEN - Health-Related Quality of Life Screening Instrument for Children and Adolescents - deutsche Fassung. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu KIDSCREEN - Health-Related Quality of Life Screening Instrument for Children and Adolescents - deutsche Fassung. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die KIDSCREEN-Fragebögen (KIDSCREEN-52, -27, -10 Index und jeweils Proxy als Elternversion) erheben die gesundheitsbezogene Lebensqualität (Health related Quality of Life, HRQoL) aus Sicht der 8-bis 18-jährigen Kinder bzw. Jugendlichen und aus Sicht ihrer Bezugspersonen. Die Beteiligung von 13 europäischen Staaten (Österreich, Schweiz, Tschechische Republik, Deutschland, Griechenland, Spanien, Frankreich, Ungarn, Irland, Niederlande, Polen, Schweden und Großbritannien) prädestiniert das Verfahren für Screening, Monitoring und Evaluation in nationalen und internationalen Studien im Bereich Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. Weitere Übersetzungen der Fragebögen wurden bereits durchgeführt und scheinen weiterhin in Planung zu sein. Aufbau: Die Fragebögen bestehen aus 52, 27 bzw. 10 Items, die zu zehn, fünf bzw. einer Dimension zusammengefasst werden. KIDSCREEN-52 erhebt die Dimensionen Körperliches Wohlbefinden, Psychisches Wohlbefinden, Stimmungen und Emotionen, Selbstwahrnehmung, Autonomie, Beziehung zu Eltern und Zuhause, Finanzielle Möglichkeiten, Beziehung zu Gleichaltrigen und soziale Unterstützung, Schulisches Umfeld, Soziale Akzeptanz (Bullying). KIDSCREEN-27 ist unterteilt in Körperliches Wohlbefinden, Psychisches Wohlbefinden, Beziehungen zu Eltern und Autonomie, Soziale Unterstützung und Gleichaltrige, Schulisches Umfeld. KIDSCREEN-10 Index resultiert in einem generellen Kennwert. Dieser kann aus den beiden anderen Versionen ebenso errechnet werden. Jede Version liegt in einem Fragebogen für das Kind und einen Fragebogen für die Bezugsperson zur Fremdeinschätzung vor. Grundlagen und Konstruktion: Nach einer Literaturanalyse, einer Delphi-Studie, einer Befragung von Fokusgruppen und der Übersetzung resultierten 159 Items in sieben Dimensionen, die nach der Pilotstudie und deren Analyse zur endgültigen Version mit 52 Items in 10 Dimensionen reduziert wurden. Die Auswahl der Items basierte auf deren länderübergreifenden Gültigkeit sowohl für die Item Response Theory als auch die Klassische Testtheorie. Die Gesamtstichprobe zur Datenerhebung bestand aus N = 21804 Kindern und Jugendlichen im Alter von 8 bis 18 Jahren aus 13 Ländern. Zur Bestimmung der Diskriminatorischen Power der Dimensionen wurde Fergusons Delta berechnet, das das Maß der Gleichverteilung der Stichprobe angibt. Die Werte der Dimensionen des KIDSCREEN-52 liegen zwischen .84 und .99 (Ausnahme ist die Dimension "Soziale Akzeptanz/Bullying" mit Werten zwischen .57 und .86 in den einzelnen Ländern und .73 für die Gesamtstichprobe). Für den KIDSCREEN-27 liegen Werte zwischen .81 und .99 vor (KIDSCREEN-10 Index: .96 -.98). Da Fergusons Delta jedoch nur für Tests mit dichotomen Items gedacht ist, dürften die angegebenen Werte etwas zu hoch, aber angemessen sein. Als Maß für die Itempassung für das Partial Credit Model (Ordinales Raschmodell) wird für jedes Item der Infit (gewichtete) Mean Square berechnet. Alle 52 Items liegen für jeden der Fragebögen im annehmbaren Bereich. Zusätzlich wurde das Differential Item Functioning (DIF) bezüglich der Länder, des Geschlechts und des Alters (8-11 vs. 12-18 Jahre) betrachtet. Die Werte zwischen .001 und .041 legen nahe, dass die meisten Items vernachlässigbar durch die drei Variablen beeinflusst werden. Die Einteilung der Skalen wurde mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse überprüft und zeigt eine gute Passung der Einteilung der Items in die beschriebenen Skalen (KIDSCREEN-52: RMSEA = .05, CFI = .98; KIDSCREEN-27: RMSEA = .07, CFI = .96). Die Inter-Skalenkorrelationen liegen zwischen .10 und .62 (KIDSCREEN-52) bzw. zwischen .36 und .59 (KIDSCREEN-27) undzeigen somit, dass die Dimensionen zwar inhaltsähnliche, aber keine redundanten Informationen bezüglich der HRQoL liefern. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die internen Konsistenzen (Cronbachs Alpha) der Dimensionen des KIDSCREEN-52 liegen zwischen .77 und .89, die des KIDSCREEN-27 zwischen .80 und .84. Der KIDSCREEN-10 Index hat ein Alpha von .82. Für den KIDSCREEN-52-Elternfragebogen werden die Werte für die internen Konsistenzen der Dimensionen ebenfalls im Bereich zwischen .77 und .90 angegeben. Die Retestreliabilität (Abstand rund zwei Wochen) von n = 559 Kindern und Jugendlichen liegt zwischen .58 und .78 für die 10 Dimensionen des KIDSCREEN-52. Validität: Der Vergleich gesunder mit kranken Kindern (nach CSHCN, Bethell et al., 2002) zeigt mittlere Effektgrößen (nach Cohen, 1988) zwischen .15 und .41 zugunsten der gesunden Kinder. Ebenso liegen mittlere Effekte (zwischen .32 und .73) beim Vergleich gesunder mit psychisch auffälligen Kindern (nach SDQ, Goodman, 1997) vor. Kinder ohne soziale Unterstützung und mit einer schlechten Beziehung zu den Eltern haben ebenso niedrigere Skalenwerte (.50 < d < 1.08). Die Zusammenhänge der KIDSCREEN-Dimensionen mit konstruktähnlichen Fragebogenkennwerten liegen vorwiegend im mittleren Bereich: YQOL-S (Topolski, Edwards & Patrick, 2001) .24 < r < .63; CHQ (Landgraf et al., 1996) .06 < r < .36; CHIP-AE (Starfield et al., 1995) .24 < r <. 63. Normen: Für jede der sechs Versionen der KIDSCREEN-Fragebögen (52, 27, 10, 52 proxy, 27 proxy und 10 proxy) liegen getrennt nach Geschlecht und Alter sowie jeweils zusammengefasst (nur nach Alter bzw. Geschlecht bzw. insgesamt) T-Werte und Prozentränge der einzelnen Dimensionen zum einen für die Europäische Gesamtstichprobe (N = 22830) wie auch für die einzelnen Teilnehmerstaaten vor (Österreich, Schweiz, Tschechische Republik, Deutschland, Griechenland, Spanien, Frankreich, Ungarn, Irland, Niederlande, Polen, Schweden und Großbritannien). publishedVersion