PSYNDEX Tests Review für MMPI-2-RF - Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 Restructured Form - deutschsprachige Adaptation

This is a PSYNDEX Tests Review of MMPI-2-RF - Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 Restructured Form - deutschsprachige Adaptation. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu MMPI-2-RF - Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 Restructured Form - deutschsprachige Adaptation. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der MMPI-2-RF ist ein multidimensionales klinisches Breitbandverfahren für Erwachsene ab 18 Jahren zur Selbstauskunft, das klinische Symptome, Persönlichkeitszüge, Verhaltensweisen und Interessen abbildet. Nach Einschätzung des Testautors kann das Verfahren in einem breiten Anwendungsbereich eingesetzt werden. Aufbau: Der MMPI-2-RF besteht aus 338 Items, verteilt auf mehrere Gruppen von Skalen. Dazu gehören die Gruppe Validitätsskalen, Restrukturierte klinische Skalen, Spezialproblemskalen, Skalen höherer Ordnung und die "Personality Psychopathology Five"-Skalen. Der Test kann direkt im Hogrefe Testsystem (HTS) oder anhand von Testheft und Antwortbogen vorgegeben werden. Eine Handauswertung mit Schablonen ist wegen der Vielzahl der Skalen nicht mehr möglich. Grundlagen und Konstruktion: Die Testkonstruktion beruht auf der Klassischen Testtheorie. Der MMPI-2-RF (Engel, 2019) ist die deutsche Adaptation der Restructured Form des Minnesota Multiphasic Personality Inventory von Ben-Porath und Tellegen (2008). Vorläuferversionen der deutschen Ausgabe sind der MMPI-Saarbrücken (Spreen, 1963) und der MMPI-2 (Hathaway, McKinley & Engel, 2000). Die Ursprünge des Verfahrens liegen mit der Arbeit von Hathaway und McKinley (1940) fast 80 Jahre zurück. Ausgangspunkt für die Revision des MMPI-2 war u. a. die Kritik an seiner empirischen Konstruktion und den teilweise hohen Skaleninterkorrelationen. Ein Revisionsziel bestand unter anderem darin, die klassischen klinischen Skalen um Items der Dimension Entmutigung zu bereinigen. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz der Skalen des MMPI-2-RF wurde u. a. an der Normstichprobe mittels Cronbach überprüft. Für die Validitätsskalen streuten die Koeffizienten von Alpha = .47 bis .78, für die Skalen höherer Ordnung zwischen Alpha = .75 bis .87 und für RC-Skalen zwischen Alpha = .66 bis .88. Für die somatisch-kognitiven Skalen der Spezialproblemskalen ergaben sich Koeffizienten von Alpha = .66 bis .70, für die Internalisierungsskalen zwischen Alpha = .40 bis .73 und für die Externalisierungsskalen zwischen Alpha = .49 bis .63. Für die "Personality Psychopathology Five"-Skalen lagen die Werte zwischen Alpha = .69 und .79. Angaben zur Profilreliabilität werden nicht gemacht. Validität: Die diagnostische Aussagekraft der Validitätsskalen VRIN und TRIN überprüfte Engel (2019) anhand von Simulationsstudien. Zur Einordnung der anderen Validitätsskalen wurden Korrelationen zwischen den Skalen von MMPI-2 und MMPI-2-RF gerechnet. Als Außenkriterien der MMPI-2-RF-Skalen und der "Personality Psychopathology Five"-Skalen wurden herangezogen: ICD-10-Hauptdiagnosen, Syndromskalen basierend auf einer psychischen und somatischen Befundung mittels dem AMDP-System und Testergebnisse mit dem NEO-Persönlichkeitsinventar (NEO-PI-R) nach Costa und MCCrae. Zusätzlich wurden nach Diagnosegruppen (Diagnosen nach ICD-10) separierte Analysen der Skalenscores bzw. durchgeführt. Darüber hinaus wurde die Strukturierung der MMPI-2-RF mittels einer explorativen Faktorenanalyse (Extraktionsmethode: Hauptachsenanalyse, Rotation: Varimax) untersucht. Die Analyse lieferte die drei Faktoren Internalisierungsstörungen, aufgeladen durch RCd, RC2, RC7 und RC1, Denkstörungen, konstituiertdurch RC8 und RC6 sowie Externalisierungsstörungen, formiert durch RC9, RC4 und RC3. Normen: Der MMPI-2-RF wurde an N = 916 Personen normiert, die stratifiziert nach Alter, Geschlecht, geografischer Herkunft und Schulbildung gezogen wurden (die deutschsprachige Normierung beruht auf den Daten des MMPI-2 von 1996). Es liegen alters- und geschlechtsübergreifende Normen (T-Werte) vor. publishedVersion