碳吸存樹種的篩選與開發(2/3)

森林的單位面積蓄積量隨生育地、林齡、經營方式、樹種等之不同而有很大的差異。人工林單位面積的碳吸存量與造林樹種的選擇有關，透過樹種生長表現及木質比重及碳含量的測定，可正確估算台灣地區過去人工造林木的碳積存量。
評估森林的碳貯存量一般以木質生物量乘上乾物含碳量，而乾物含碳量依IPCC建議以0.5代入。然而木質碳含量隨林分生長區域及樹種而有所差異(Neil Sampson 2002)。另外，木材材積與重量之轉換與木材的比重有關，且不同樹種木材比重的變化要比木質碳含量變化大(Neil Sampson 2002)。林俊成等測定7種全民造林樹種木質含碳量，結果顯示各樹種木質含碳量並不相同，柳杉為最高(49.03%)，樟樹為最低(47%)，樹種間變化不大。木材比重則以台灣櫸為最高，達0.687；柳杉最低為0.302；因此，推算不同造林樹種20年生的碳吸存能力差異很大，針葉樹的肖楠為香杉的2.22倍；闊葉的相思樹為樟樹的2.04倍；而相思樹則為香杉的3.38倍。因此，樹種的選擇影響單位面積林地碳貯存量。透過樹種木材比重及碳含量測定，可篩選及開發生長表現優良及單位面積碳吸存高的樹種，做為未來新植造林樹種選擇的參考。發揮樹種特性以提高人工造林單位面積的碳貯存能力。
台灣地區1990年第三次森林調查，顯示森林面積增加約31.6萬公頃，但其中每公頃蓄積量少於200立方公尺的森林面積，由第二次調查的66.97%提高到第三次的74.53%。主要原因為加強政策性的復舊造林，所以林齡小的面積增加。1997年林業單位為因應全球氣候變遷及京都議定書協議，更陸續推動全民造林、平地景觀造林、崩塌地復育等專案造林工作，以改善環境及增加森林的碳吸存量。台灣雖然不是京都議定書締約國，但做為地球村的一員，預期今後政府將持續政策性造林。如配合慎選生長快速、高木材比重及高含碳量樹種，可使人工造林獲得對二氧化碳最大的吸存量。