International Relations (June 1955)

Questions of foreign policy and security policy. Attitude to the Four-Power Conference and the military status of Germany. Comparison of the military strength of the USA und the Soviet Union. Topics: most important political problems of the country; danger of world war; danger of war in Europe; judgement on the American and Soviet peace efforts; influence of American military bases in Europe on the perceived danger of war; general attitude to Great Britain, France, Germany, Italy, the USA and the USSR (each according to country of survey); judgement on American and Soviet willingness to make political concessions as well as country responsible for the tense relations between the USA and the USSR; ideas about the political orientation or neutrality of the country at the current point in time as well as in the case of war between the USA and the Soviet Union and orientation on use of atomic bombs; knowledge about a planned Four-Power Conference and knowledge about the countries represented there; desired result of this conference and perceived probabilties of success; reliability of the participating countries regarding the agreements made; judgement on the willingness of the individual participating countries to make concessions; judgement on conference participants such as Eden, Eisenhower, Faure, Dulles, Molotov and Bulganin regarding their effort for world peace; personal attitude to selected conference topics and probability of agreement; definition of conference success; preference for a neutral and reunited Germany or for integration of West Germany in the western defense system; preference for neutrality even without a security guarantee by the USA; preferred solution for divided Germany; attitude to a demilitarization of Germany; attitude to communist rule in Eastern Europe and to a trip by Adenauer to Moscow; attitude to application of the Austrian model of neutrality to Germany; willingness to defend fundamental values; fear of use of nuclear weapons in a new world war; judgement on the seriousness of American and Soviet efforts to outlaw nuclear weapons; comparison of strength of nuclear weapons as well as strength of conventional weapons of the two great powers; approval of a reduction in nuclear weapons, even at a weakening of the western powers; party preference; union membership. Interviewer rating: assessment of social class as well as willingness of respondent to answer; number of contact attempts. In Italy the following questions were also posed: attitude to neutrality of Italy. Außenpolitische und sicherheitspolitische Fragen. Einstellung zur Vier-Mächte-Konferenz und zum militärischen Status Deutschlands. Vergleich der militärischen Stärke von USA und Sowjetunion. Themen: Wichtigste politische Probleme des Landes; Weltkriegsgefahr; Kriegsgefahr in Europa; Beurteilung der amerikanischen und sowjetischen Friedensbemühungen; Einfluß der amerikanischen Militärstützpunkte in Europa auf die perzipierte Kriegsgefahr; allgemeine Einstellung zu Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, USA und zur UdSSR (je nach Befragungsland); Beurteilung der amerikanischen und sowjetischen Bereitschaft zu politischen Zugeständnissen sowie verantwortliches Land für das Spannungsverhältnis zwischen den USA und der UdSSR; Vorstellungen über die politische Orientierung bzw. Neutralität des Landes zum aktuellen Zeitpunkt sowie im Kriegsfall der USA mit der Sowjetunion und Orientierung bei einem Einsatz von Atombomben; Wissen um eine geplante Vier-Mächte-Konferenz und Kenntnis der dort vertretenen Länder; erwünschtes Ergebnis dieser Konferenz und perzipierte Erfolgsaussichten; Verläßlichkeit der Teilnehmerländer bezüglich der getroffenen Abmachungen; Beurteilung der Bereitschaft der einzelnen Teilnehmerländer zu Zugeständnissen; Beurteilung der Konferenzteilnehmer wie Eden, Eisenhower, Faure, Dulles, Molotow und Bulganin bezüglich ihres Einsatzes für den Weltfrieden; persönliche Einstellung zu ausgewählten Konferenzthemen und Wahrscheinlichkeit einer Einigung; Definition eines Konferenzerfolgs; Präferenz für ein neutrales und wiedervereinigtes Deutschland oder für eine Eingliederung Westdeutschlands in das westliche Verteidigungssystem; Neutralitätspräferenz auch ohne Sicherheitsgarantie durch die USA; präferierte Lösung für das geteilte Deutschland; Einstellung zu einer Entmilitarisierung Deutschlands; Einstellung zur kommunistischen Herrschaft in Osteuropa und zu einer Reise Adenauers nach Moskau; Einstellung zu einer Anwendung des österreichischen Neutralitätsmodells auf Deutschland; Bereitschaft zur Verteidigung von Grundwerten; befürchteter Einsatz von Atomwaffen in einem neuen Weltkrieg; Beurteilung der Ernsthaftigkeit amerikanischer und sowjetischer Bemühungen zur Ächtung von Atomwaffen; Vergleich der Atomwaffenstärke sowie der Stärke der konventionellen Waffen der beiden Großmächte; Befürwortung einer Reduzierung von Atomwaffen, auch bei einer Schwächung der Westmächte; Parteipräferenz; Gewerkschaftsmitgliedschaft. Interviewerrating: Einschätzung der Schichtzugehörigkeit sowie der Antwortbereitschaft des Befragten; Anzahl der Kontaktversuche. In Italien wurde zusätzlich gefragt: Einstellung zur Neutralität Italiens.