five

Data from: Adjunctive clindamycin for cellulitis: clinical trial comparing flucloxacillin with or without clindamycin for the treatment of limb cellulitis|临床试验数据集|蜂窝织炎治疗数据集

收藏
DataONE2017-03-10 更新2024-06-26 收录
临床试验
蜂窝织炎治疗
下载链接:
https://search.dataone.org/view/null
下载链接
链接失效反馈
资源简介:
Objective: To compare flucloxacillin with clindamycin to flucloxacillin alone for the treatment of limb cellulitis. Design: Parallel, double-blinded, randomised controlled trial. Setting: Emergency department attendances and general practice referrals within 20 hospitals in England. Interventions: Flucloxacillin, at a minimum of 500 mg 4 times per day for 5 days, with clindamycin 300 mg 4 times per day for 2 days given orally versus flucloxacillin given alone. Main outcome measures: The primary outcome was improvement at day 5. This was defined as being afebrile with either a reduction in affected skin surface temperature or a reduction in the circumference of the affected area. Secondary outcomes included resolution of systemic features, resolution of inflammatory markers, recovery of renal function, reduction in the affected area, decrease in pain, return to work or normal activities and the absence of increased side effects. Results: 410 patients were included in the trial. No significant difference was seen in improvement at day 5 for flucloxacillin with clindamycin (136/156, 87%) versus flucloxacillin alone (140/172, 81%)—OR 1.55 (95% CI 0.81 to 3.01), p=0.174. There was a significant difference in the number of patients with diarrhoea at day 5 in the flucloxacillin with clindamycin allocation (34/160, 22%) versus flucloxacillin alone (16/176, 9%)—OR 2.7 (95% CI 1.41 to 5.07), p=0.002. There was no clinically significant difference in any secondary outcome measures. There was no significant difference in the number of patients stating that they had returned to normal activities at the day 30 interview in the flucloxacillin with clindamycin allocation (99/121, 82%) versus flucloxacillin alone (104/129, 81%)—adjusted OR 0.90 (95% CI 0.44 to 1.84). Conclusions: The addition of a short course of clindamycin to flucloxacillin early on in limb cellulitis does not improve outcome. The addition of clindamycin doubles the likelihood of diarrhoea within the first few days.
创建时间:
2017-03-10
用户留言
有没有相关的论文或文献参考?
这个数据集是基于什么背景创建的?
数据集的作者是谁?
能帮我联系到这个数据集的作者吗?
这个数据集如何下载?
点击留言
数据主题
具身智能
数据集  4099个
机构  8个
大模型
数据集  439个
机构  10个
无人机
数据集  37个
机构  6个
指令微调
数据集  36个
机构  6个
蛋白质结构
数据集  50个
机构  8个
空间智能
数据集  21个
机构  5个
5,000+
优质数据集
54 个
任务类型
进入经典数据集
热门数据集

中国区域地面气象要素驱动数据集 v2.0(1951-2024)

中国区域地面气象要素驱动数据集(China Meteorological Forcing Data,以下简称 CMFD)是为支撑中国区域陆面、水文、生态等领域研究而研发的一套高精度、高分辨率、长时间序列数据产品。本页面发布的 CMFD 2.0 包含了近地面气温、气压、比湿、全风速、向下短波辐射通量、向下长波辐射通量、降水率等气象要素,时间分辨率为 3 小时,水平空间分辨率为 0.1°,时间长度为 74 年(1951~2024 年),覆盖了 70°E~140°E,15°N~55°N 空间范围内的陆地区域。CMFD 2.0 融合了欧洲中期天气预报中心 ERA5 再分析数据与气象台站观测数据,并在辐射、降水数据产品中集成了采用人工智能技术制作的 ISCCP-ITP-CNN 和 TPHiPr 数据产品,其数据精度较 CMFD 的上一代产品有显著提升。 CMFD 历经十余年的发展,其间发布了多个重要版本。2019 年发布的 CMFD 1.6 是完全采用传统数据融合技术制作的最后一个 CMFD 版本,而本次发布的 CMFD 2.0 则是 CMFD 转向人工智能技术制作的首个版本。此版本与 1.6 版具有相同的时空分辨率和基础变量集,但在其它诸多方面存在大幅改进。除集成了采用人工智能技术制作的辐射和降水数据外,在制作 CMFD 2.0 的过程中,研发团队尽可能采用单一来源的再分析数据作为输入并引入气象台站迁址信息,显著缓解了 CMFD 1.6 中因多源数据拼接和气象台站迁址而产生的虚假气候突变。同时,CMFD 2.0 数据的时间长度从 CMFD 1.6 的 40 年大幅扩展到了 74 年,并将继续向后延伸。CMFD 2.0 的网格空间范围虽然与 CMFD 1.6 相同,但其有效数据扩展到了中国之外,能够更好地支持跨境区域研究。为方便用户使用,CMFD 2.0 还在基础变量集之外提供了若干衍生变量,包括近地面相对湿度、雨雪分离降水产品等。此外,CMFD 2.0 摒弃了 CMFD 1.6 中通过 scale_factor 和 add_offset 参数将实型数据化为整型数据的压缩技术,转而直接将实型数据压缩存储于 NetCDF4 格式文件中,从而消除了用户使用数据时进行解压换算的困扰。 本数据集原定版本号为 1.7,但鉴于本数据集从输入数据到研制技术都较上一代数据产品有了大幅的改变,故将其版本号重新定义为 2.0。

国家青藏高原科学数据中心 收录

中国交通事故深度调查(CIDAS)数据集

交通事故深度调查数据通过采用科学系统方法现场调查中国道路上实际发生交通事故相关的道路环境、道路交通行为、车辆损坏、人员损伤信息,以探究碰撞事故中车损和人伤机理。目前已积累深度调查事故10000余例,单个案例信息包含人、车 、路和环境多维信息组成的3000多个字段。该数据集可作为深入分析中国道路交通事故工况特征,探索事故预防和损伤防护措施的关键数据源,为制定汽车安全法规和标准、完善汽车测评试验规程、

北方大数据交易中心 收录

HDFS, BGL, Liberty, Thunderbird

该仓库包含四个数据集:HDFS、BGL、Liberty和Thunderbird。这些数据集用于基于日志的异常检测实验,每个数据集都提供了日志消息数量、日志序列数量、训练和测试数据中的异常数量及异常比例等详细统计信息。

github 收录

MMOral

MMOral是一个针对全景X光片解读的大规模多模态指令数据集和基准。它包括20,563张带有1.3百万条指令跟随实例的注释图像,涵盖了多种任务类型,如属性提取、报告生成、视觉问答和基于图像的对话。此外,我们还提出了MMOral-Bench,这是一个涵盖牙科五个关键诊断维度的综合评估套件。我们评估了64个LVLMs在MMOral-Bench上的表现,发现即使是表现最好的模型GPT-4o,也只能达到41.45%的准确率,这揭示了当前模型在这一领域的显著局限性。为了促进该特定领域的发展,我们还提出了OralGPT,它使用我们精心策划的MMOral指令数据集对Qwen2.5-VL-7B进行监督微调。值得注意的是,一个SFT周期就为LVLMs带来了显著的性能提升,例如,OralGPT表现出24.73%的改进。MMOral和OralGPT都具有作为智能牙科关键基础的巨大潜力,并使牙科领域中的多模态AI系统更具临床意义。数据集、模型、基准和评估套件可在上述网址获取。

arXiv 收录

VideoCAD

VideoCAD是一个大规模的合成数据集,包含超过41,000个注解视频记录的CAD操作,使用自动化框架从人类制造的CAD设计中收集高保真的UI操作数据。与现有数据集相比,VideoCAD在现实世界工程任务中提供了数量级更高的UI交互学习复杂性,时间跨度比其他数据集长20倍。

arXiv 收录